Hướng dẫn về khả năng được chấp nhận làm chứng cứ và thủ tục xét xử hình sự

Điểm chính

• Về nguyên tắc, không thể dùng làm chứng cứ kết tội chứng cứ được thu thập theo thủ tục trái pháp luật và chứng cứ thứ cấp thu được dựa trên chứng cứ đó. Tuy nhiên, có thể đánh giá ngoại lệ trên cơ sở xem xét tổng thể các tình tiết, chẳng hạn như mối quan hệ nhân quả giữa hành vi vi phạm pháp luật và việc thu thập chứng cứ có bị cắt đứt hay không (Điều 308-2 Bộ luật Tố tụng hình sự (형사소송법 제308조의2), các tình huống 5, 12 và 15).
• Việc đo nồng độ cồn khi bị bắt giữ trái pháp luật không thể được dùng làm chứng cứ nếu ảnh hưởng của việc bắt giữ trái pháp luật chưa được loại bỏ, ngay cả khi sau đó bị cáo yêu cầu lấy máu hoặc đồng ý sử dụng chứng cứ (các tình huống 12 và 15).
• Cuộc trò chuyện do cá nhân ghi âm được xem xét khác nhau tùy việc người ghi âm có phải là một bên tham gia cuộc trò chuyện hay đó là cuộc trò chuyện giữa những người khác. Cần phân biệt trường hợp bí mật ghi âm cuộc trò chuyện riêng tư giữa những người khác với trường hợp ghi âm cuộc trò chuyện có sự tham gia của chính người ghi âm (Điều 3, Điều 4 và Điều 14 Luật Bảo vệ bí mật thông tin liên lạc (통신비밀보호법 제3조·제4조·제14조), các tình huống 7, 9 và 17).
• Đối với biên bản hỏi cung bị can do công tố viên lập, các vấn đề cần xem xét bao gồm hình thức và nội dung biên bản có được lập đúng theo lời khai hay không, cũng như lời khai có được đưa ra trong tình trạng đặc biệt đáng tin cậy hay không. Có tình huống nêu rằng biên bản hỏi cung bị can do cảnh sát lập chỉ có thể được dùng làm chứng cứ nếu bị cáo hoặc luật sư của bị cáo thừa nhận nội dung tại phiên tòa (Điều 312 Bộ luật Tố tụng hình sự (형사소송법 제312조), các tình huống 11 và 23).
• Theo án lệ, biên bản lời khai được lập sau khi công tố viên gọi lại một nhân chứng đã khai tại phiên tòa và khiến người này rút lại lời khai có lợi cho bị cáo không được chấp nhận làm chứng cứ nếu bị cáo không đồng ý dùng biên bản đó làm chứng cứ (tình huống 2).
• Chỉ riêng việc nhân chứng đang ở nước ngoài không làm cho biên bản lời khai trở thành chứng cứ theo ngoại lệ. Cần phải có những yếu tố như đã sử dụng đầy đủ các biện pháp có thể để đưa nhân chứng đến phiên tòa hay chưa và biên bản có được lập trong tình trạng đặc biệt đáng tin cậy hay không (Điều 314 Bộ luật Tố tụng hình sự (형사소송법 제314조), tình huống 16).
• Nếu lời nhận tội của bị cáo là chứng cứ duy nhất thì không thể dùng làm chứng cứ kết tội. Tuy nhiên, tài liệu ghi chép liên tục và theo cách thức máy móc các nội dung xử lý công việc có thể là tài liệu chứng cứ độc lập, chứ không phải tài liệu ghi nhận lời nhận tội về sự việc phạm tội (Điều 310 Bộ luật Tố tụng hình sự (형사소송법 제310조), tình huống 25).
• Để ước tính nồng độ cồn trong máu tại thời điểm lái xe khi uống rượu theo công thức Widmark, phải chứng minh nghiêm ngặt các sự kiện làm cơ sở như lượng rượu đã uống, thời điểm uống và cân nặng, đồng thời phải xem xét nhiều yếu tố cá nhân ảnh hưởng đến phép tính (tình huống 1).

Câu hỏi thường gặp

Luật liên quan

• Điều 308-2 Bộ luật Tố tụng hình sự (형사소송법 제308조의2)
• Điều 310 Bộ luật Tố tụng hình sự (형사소송법 제310조)
• Điều 312 Bộ luật Tố tụng hình sự (형사소송법 제312조)
• Điều 313 Bộ luật Tố tụng hình sự (형사소송법 제313조)
• Điều 314 Bộ luật Tố tụng hình sự (형사소송법 제314조)
• Điều 318 Bộ luật Tố tụng hình sự (형사소송법 제318조)
• Điều 215 Bộ luật Tố tụng hình sự (형사소송법 제215조)
• Khoản 3 Điều 216 Bộ luật Tố tụng hình sự (형사소송법 제216조 제3항)
• Điều 146 Bộ luật Tố tụng hình sự (형사소송법 제146조)
• Điều 148 Bộ luật Tố tụng hình sự (형사소송법 제148조)
• Điều 149 Bộ luật Tố tụng hình sự (형사소송법 제149조)
• Điều 159 Bộ luật Tố tụng hình sự (형사소송법 제159조)
• Điều 3 Luật Bảo vệ bí mật thông tin liên lạc (통신비밀보호법 제3조)
• Điều 4 Luật Bảo vệ bí mật thông tin liên lạc (통신비밀보호법 제4조)
• Điều 14 Luật Bảo vệ bí mật thông tin liên lạc (통신비밀보호법 제14조)

Lưu ý

• Việc chứng cứ có được chấp nhận hay không và việc có thể kết tội chỉ dựa trên chứng cứ đó hay không là hai vấn đề khác nhau. Độ tin cậy hoặc giá trị chứng minh của chứng cứ được đánh giá riêng.
• Phải hủy bỏ hoặc rút lại sự đồng ý dùng chứng cứ trước khi việc thẩm tra chứng cứ kết thúc. Nếu đổi ý sau khi việc thẩm tra đã hoàn tất, khả năng được chấp nhận làm chứng cứ vốn đã được công nhận có thể không mất đi.
• Các sự kiện làm cơ sở cho việc tính toán theo công thức Widmark, chẳng hạn như lượng rượu đã uống, thời điểm uống và cân nặng, phải được chứng minh nghiêm ngặt.
• Việc ghi âm cuộc trò chuyện riêng tư giữa những người khác có thể được xử lý khác với việc một bên tham gia cuộc trò chuyện tự ghi âm; do đó cần phân biệt hoàn cảnh ghi âm và những người tham gia cuộc trò chuyện.

Các vụ tư vấn làm căn cứ

Hướng dẫn này do AI tổng hợp từ các vụ tư vấn sau của Tổng công ty Trợ giúp pháp lý Hàn Quốc (tiếng Hàn).

1. 위드마크공식에 의한 운전시점의 혈중알코올농도 추정치의 증거능력
2. 법정증언을 번복하는 내용으로 검사가 작성한 진술조서의 효력
3. 국민참여재판이란 무엇인지
4. 수소법원 이외의 판사에게 발부받은 영장의 적법
5. 의식불명자에 대한 채혈과 영장주의
6. 형사재판은 어떻게 진행되는지
7. 개인이 타인간의 대화를 몰래 녹음한 테이프의 증거능력
8. 즉심 받은 후 피해자가 사망한 경우 다시 처벌받게 되는지
9. 고소인이 자기와 피고인과의 통화를 녹음한 테이프의 증거능력
10. 경찰 대질신문 중 피고인의 자백을 들었다는 피해자 진술의 증거능력
11. 경찰관이 작성한 조서와 검사가 작성한 조서의 효력이 다른지
12. 위법한 강제연행 상태에서 피의자의 요구에 의하여 이루어진 혈액채취 방법에 의한 음주측정 결과의 증거능력
13. 피고인이 자신에 대한 검사 작성의 피의자신문조서의 성립의 진정과 임의성을 인정하였다가 이를 번복한 경우, 그 피의자신문조서의 ...
14. 범죄피의자가 타인의 성명을 모용(冒用)한 경우 그 효력
15. 위법하게 체포된 상태에서 이루어진 음주측정요구에 의해 수집되었고, 피고인이 증거로 함에 동의한 증거의 증거능력
16. 예외적인 증거능력 인정과 외국거주의 의미
17. 자기와 제3자간 대화를 몰래 녹음한 테이프의 증거능력
18. 공판기일에 원진술자가 증언거부권을 행사한 경우 증거능력에 대한 예외에 해당하여 원진술자에 대한 진술조서의 증거능력을 인정할 수...
19. 유아도 증언능력이 인정될 수 있는지
20. 피고인이 공시송달의 방법에 의한 공판기일 소환을 2회 이상 받고도 출석하지 않아 법원이 피고인의 출정 없이 증거조사를 하는 경...
21. 심신상실로 무죄가 확정된 경우 치료감호청구 가능 여부
22. 사인이 위법하게 수집한 증거의 증거능력
23. 피고인이 검사 작성 피의자신문조서의 내용을 다투는 경우
24. 거짓말탐지기 검사가 증거능력을 갖기 위한 요건 및 증거력
25. 피고인이 범죄사실 등을 기재한 수첩이 보강증거가 될 수 있는지