Hướng dẫn về quyết định không truy tố trong tố tụng hình sự và cách phản đối
Dựa trên 33 vụ tư vấn · Cập nhật · Dịch từ bản gốc tiếng Hàn.
Quyết định không truy tố là quyết định của công tố viên không đưa vụ án ra xét xử; có nhiều loại, như không có căn cứ buộc tội, tạm hoãn truy tố và không có quyền truy tố. Cách phản đối, tư cách nộp đơn và thời hạn phụ thuộc vào việc người đó là người tố cáo, người trình báo tội phạm, người bị hại hay nghi phạm. Vì vậy, cần kiểm tra thông báo về quyết định và hồ sơ vụ án, đồng thời tuân thủ thời hạn quy định.
Sơ đồ tóm tắt

Điểm chính
- Các loại quyết định không truy tố gồm tạm hoãn truy tố, không có căn cứ buộc tội, không cấu thành tội phạm, không có quyền truy tố, tạm đình chỉ điều tra và hoãn truy tố. Căn cứ và hiệu lực của từng quyết định khác nhau (các trường hợp 1, 23).
- Người tố cáo hoặc người trình báo tội phạm có thể khiếu nại quyết định không truy tố; về nguyên tắc, họ phải khiếu nại trước khi nộp đơn yêu cầu Tòa án xem xét việc truy tố. Nếu có căn cứ ngoại lệ nhất định sau khi khiếu nại, họ có thể nộp đơn yêu cầu Tòa án xem xét việc truy tố mà không cần khiếu nại trước (Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 260 (형사소송법 제260조); Luật Viện Kiểm sát, Điều 10 (검찰청법 제10조); các trường hợp 6, 22).
- Người bị hại không nộp đơn tố cáo không thể sử dụng thủ tục khiếu nại thông thường hoặc thủ tục yêu cầu Tòa án xem xét việc truy tố; tuy nhiên, theo các trường hợp được nêu, trong trường hợp ngoại lệ, họ có thể trực tiếp nộp đơn khiếu kiện hiến pháp yêu cầu hủy quyết định không truy tố (Tòa án Hiến pháp Hàn Quốc, ngày 24/6/2010, 2008헌마716; các trường hợp 7, 17).
- Về nguyên tắc, người trình báo tội phạm nhưng không phải là người bị hại của tội phạm không được công nhận là có mối liên hệ trực tiếp với vụ việc để nộp đơn khiếu kiện hiến pháp đối với quyết định không truy tố (Tòa án Hiến pháp Hàn Quốc, ngày 27/4/2017, 2016헌마140; trường hợp 15).
- Các trường hợp được nêu giải thích rằng không có thủ tục thông thường tại tòa án để nghi phạm trực tiếp phản đối quyết định tạm hoãn truy tố. Tuy nhiên, nghi phạm có thể nộp đơn khiếu kiện hiến pháp trong thời hạn quy định (Luật Tòa án Hiến pháp, Điều 69 khoản 1 (헌법재판소법 제69조 제1항); các trường hợp 10, 21).
- Tạm đình chỉ điều tra là quyết định tạm dừng điều tra, không phải là căn cứ đình chỉ thời hiệu truy tố. Tuy nhiên, cần xem xét riêng liệu có căn cứ đình chỉ khác theo luật định hay không, chẳng hạn như đã truy tố vụ án hoặc đã truy tố đồng phạm (Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 253 (형사소송법 제253조); các trường hợp 5, 13, 20).
- Quyết định không truy tố không có hiệu lực không bị xét xử hai lần như bản án đã có hiệu lực pháp luật; do đó, nếu đáp ứng các điều kiện truy tố, chẳng hạn như thời hiệu truy tố chưa hết, thì có thể tiếp tục điều tra hoặc truy tố (các trường hợp 19, 24).
- Người liên quan đến vụ án không truy tố có thể yêu cầu xem hoặc sao chụp hồ sơ trong phạm vi nhất định, nhưng việc này có thể bị hạn chế nếu có nguy cơ phát sinh từ việc công khai hồ sơ (Quy tắc về công tác lưu trữ của Viện Kiểm sát (검찰보존사무규칙), Điều 20-2 và Điều 22 (검찰보존사무규칙 제20조의2, 제22조); trường hợp 14).
Câu hỏi thường gặp
Q. Có những loại quyết định không truy tố nào?
Các trường hợp được nêu gồm tạm hoãn truy tố, không có căn cứ buộc tội, không cấu thành tội phạm, không có quyền truy tố, tạm đình chỉ điều tra và hoãn truy tố. Tạm hoãn truy tố là quyết định không truy tố dù sự việc bị nghi ngờ phạm tội được xác định là có thật, sau khi cân nhắc các tình tiết; còn quyết định không có căn cứ buộc tội được đưa ra khi hành vi không cấu thành tội phạm hoặc chứng cứ không đầy đủ, cùng các trường hợp khác.
Q. Tôi phải làm gì nếu không đồng ý với quyết định không truy tố của công tố viên?
Về nguyên tắc, người tố cáo hoặc người trình báo tội phạm có thể nộp đơn yêu cầu Tòa án xem xét việc truy tố sau khi đã khiếu nại lên cấp trên. Theo các trường hợp được nêu, họ phải khiếu nại trong vòng 30 ngày kể từ ngày nhận được thông báo không truy tố, và nộp đơn yêu cầu xem xét việc truy tố trong vòng 10 ngày kể từ ngày nhận được thông báo bác khiếu nại. Trong một số trường hợp, chẳng hạn như không có quyết định xử lý trong vòng 3 tháng sau khi khiếu nại, họ có thể nộp đơn yêu cầu xem xét việc truy tố mà không cần khiếu nại trước.
Q. Người bị hại không nộp đơn tố cáo có thể phản đối quyết định không truy tố không?
Họ không thể sử dụng thủ tục khiếu nại thông thường hoặc thủ tục yêu cầu Tòa án xem xét việc truy tố vốn được dành cho người tố cáo hoặc người trình báo tội phạm. Tuy nhiên, các trường hợp được nêu giải thích rằng, trong trường hợp ngoại lệ, người bị hại không nộp đơn tố cáo có thể trực tiếp nộp đơn khiếu kiện hiến pháp yêu cầu hủy quyết định không truy tố.
Q. Người chỉ trình báo tội phạm có thể nộp đơn khiếu kiện hiến pháp về quyết định không truy tố không?
Nếu người trình báo tội phạm không phải là người bị xâm phạm trực tiếp quyền hoặc lợi ích hợp pháp bởi tội phạm, thì về nguyên tắc, họ không được công nhận là có mối liên hệ trực tiếp với vụ việc để khiếu kiện hiến pháp đối với quyết định không truy tố. Vì vậy, chỉ riêng việc là người trình báo tội phạm không đủ để được phép khiếu kiện hiến pháp.
Q. Nghi phạm có thể phản đối quyết định tạm hoãn truy tố bằng cách nào?
Theo các trường hợp được nêu, không có thủ tục thông thường tại tòa án để nghi phạm trực tiếp phản đối quyết định tạm hoãn truy tố. Tuy nhiên, nếu muốn khiếu nại rằng quyết định này xâm phạm các quyền cơ bản của mình, họ có thể nộp đơn khiếu kiện hiến pháp. Đơn phải được nộp trong vòng 90 ngày kể từ ngày biết về quyết định và trong vòng 1 năm kể từ ngày quyết định được ban hành. Đồng thời, cần có luật sư đại diện.
Q. Khi điều tra bị tạm đình chỉ, thời hiệu truy tố có dừng lại không?
Không. Các trường hợp được nêu giải thích rằng tạm đình chỉ điều tra là quyết định tạm dừng điều tra và bản thân quyết định này không có hiệu lực đình chỉ thời hiệu truy tố. Cần xem xét riêng liệu có căn cứ đình chỉ theo luật định khác hay không, chẳng hạn như người đó ở nước ngoài nhằm trốn tránh việc bị truy tố hoặc chịu xử lý hình sự.
Q. Một vụ án đã có quyết định không truy tố có thể được điều tra lại hoặc truy tố không?
Quyết định không truy tố không có hiệu lực không bị xét xử hai lần như bản án đã có hiệu lực pháp luật. Vì vậy, nếu có chứng cứ mới hoặc căn cứ khác xác nhận nghi vấn, đồng thời đáp ứng các điều kiện truy tố như thời hiệu truy tố chưa hết, thì có thể tiếp tục điều tra hoặc truy tố. Đối với tội phạm cần có đơn trình báo mới được truy tố, các trường hợp được nêu cũng giải thích rằng đơn trình báo đã nộp trước đó có thể vẫn còn hiệu lực.
Q. Nếu nộp đơn yêu cầu Tòa án xem xét việc truy tố tại trại giam trong thời hạn thì có được coi là đúng hạn không?
Theo các trường hợp được nêu, quy định đặc biệt về việc bị cáo đang bị giam có thể nộp đơn kháng cáo không áp dụng đối với đơn yêu cầu Tòa án xem xét việc truy tố. Vì vậy, dù đã nộp đơn cho nhân viên trại giam trong thời hạn, đơn vẫn có thể không được coi là nộp hợp lệ nếu không đến Viện trưởng Viện kiểm sát cấp cao hoặc Trưởng Viện kiểm sát địa phương có thẩm quyền trong thời hạn quy định.
Q. Có thể yêu cầu xem hoặc sao chụp hồ sơ vụ án không truy tố không?
Trong phạm vi được nêu, những người từng là nghi phạm, người tố cáo hoặc người trình báo tội phạm, người bị hại, người đã khai với tư cách nhân chứng và những người khác có thể yêu cầu xem hoặc sao chụp hồ sơ. Việc này có thể bị hạn chế nếu việc công khai có nguy cơ xâm phạm đời tư hoặc an toàn của người liên quan đến vụ án, hoặc gây trở ngại nghiêm trọng cho việc điều tra hay xét xử.
Luật liên quan
- Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 249 (형사소송법 제249조)
- Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 252 (형사소송법 제252조)
- Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 253 (형사소송법 제253조)
- Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 257 (형사소송법 제257조)
- Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 258 (형사소송법 제258조)
- Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 259 (형사소송법 제259조)
- Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 260 (형사소송법 제260조)
- Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 261 (형사소송법 제261조)
- Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 262 (형사소송법 제262조)
- Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 344 (형사소송법 제344조)
- Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 405 (형사소송법 제405조)
- Luật Viện Kiểm sát, Điều 10 (검찰청법 제10조)
- Luật Tòa án Hiến pháp, Điều 25 khoản 3 (헌법재판소법 제25조 제3항)
- Luật Tòa án Hiến pháp, Điều 69 khoản 1 (헌법재판소법 제69조 제1항)
- Luật Tòa án Hiến pháp, Điều 70 khoản 1 (헌법재판소법 제70조 제1항)
Lưu ý
- Thời hạn khiếu nại hoặc nộp đơn yêu cầu Tòa án xem xét việc truy tố có thể ngắn. Cần kiểm tra ngày nhận thông báo về quyết định và ngày nhận thông báo bác khiếu nại, đồng thời bảo đảm giấy tờ được nộp đến đúng cơ quan trong thời hạn.
- Việc có thể phản đối quyết định không truy tố hay không phụ thuộc vào việc người đó là người tố cáo, người trình báo tội phạm, người bị hại hay nghi phạm. Đặc biệt, cần phân biệt thủ tục dành cho người bị hại không nộp đơn tố cáo với thủ tục dành cho người trình báo tội phạm nhưng không phải là người bị hại.
- Tạm đình chỉ điều tra và quyết định không truy tố không có cùng ý nghĩa. Tạm đình chỉ điều tra là quyết định tạm dừng điều tra và bản thân quyết định này không làm đình chỉ thời hiệu truy tố.
Các vụ tư vấn làm căn cứ
Hướng dẫn này do AI tổng hợp từ các vụ tư vấn sau của Tổng công ty Trợ giúp pháp lý Hàn Quốc (tiếng Hàn).
- 불기소처분의 종류에는 어떤 것이 있는지
- 사기죄의 공소시효는 어느 정도 되는지
- 소송사기미수죄의 공소시효 기산점인 범죄행위의 종료시기
- 기소중지자도 출국할 수 있는지
- 공범이 받은 무죄확정판결의 진범에 대한 공소시효정지효력
- 검사의 불기소처분에 대한 고소인의 불복 방법
- 고소를 제기하지 않은 피해자의 불기소처분에 대한 불복방법
- 재소자의 재정신청서가 검사장에게 늦게 도착된 때 그 효력
- 무혐의불기소처분이 위법한 경우 재정신청 기각 가능 여부
- 기소유예 처분에 대한 피의자의 불복절차가 없는 것은 위헌 아닌지
- 소년보호처분이 결정된 사건에 대한 형사처벌가능여부
- 기소유예를 함이 상당한 사건일 때 재정신청을 기각할 수 있는지
- 기소중지처분이 공소시효를 정지시키는 효력이 있는지
- 불기소사건기록의 등사
- 불기소처분에 고발인의 헌법소원 청구가부
- 재소자가 재정신청 기각결정에 대한 재항고장을 제출할 경우의 법정기간 준수 여부의 판단기준
- 항고, 재항고 당사자 적격
- 공범에 대한 공소제기와 공소시효의 정지
- 고발을 요하는 범죄에서 불기소처분 후 나중에 공소를 제기할 경우 고발이 다시 있어야 하는지
- 고소한 사건이 기소중지되면 그 사건은 어떻게 되는지
- 기소유예 처분에 대한 피의자의 불복방법
- 항고를 거치지 않아도 재정신청이 가능한 사유
- 공소보류란 무엇인지
- 불기소처분의 일사부재리 효력 인정여부
- 재정신청에 대한 기각결정시 헌법소원 가부
Đây là thông tin chung về pháp luật Hàn Quốc, không phải tư vấn pháp lý cho trường hợp cụ thể. Hãy hỏi luật sư hoặc Tổng công ty Trợ giúp pháp lý Hàn Quốc (gọi 132 tại Hàn Quốc).
