Các tội phạm khác theo Bộ luật Hình sự: điều kiện cấu thành và những điểm cần lưu ý
Dựa trên 185 vụ tư vấn · Cập nhật · Dịch từ bản gốc tiếng Hàn.
Việc có cấu thành tội phạm khác hay không phụ thuộc không chỉ vào nội dung hành vi mà còn vào các tình tiết cụ thể như mục đích, tính lặp lại, quyền truy cập, nghĩa vụ bảo vệ và trợ giúp. Việc xử phạt không được quyết định chỉ dựa trên phân loại độ tuổi hoặc mối quan hệ giữa các bên; cần xem xét các điều kiện luật định của từng tội phạm.
Sơ đồ tóm tắt
Điểm chính
- Phân loại phim dành cho người từ 18 tuổi trở lên của Ủy ban Phân loại Phim và Video có thể được tham khảo khi đánh giá tính khiêu dâm, nhưng không vì thế mà đương nhiên phủ nhận tính khiêu dâm (tình huống 1·18, Bản án Tòa án Tối cao tuyên ngày 13.3.2008, số 2006도3558).
- Việc một bài đăng trên internet có cấu thành tội phỉ báng hay không được đánh giá tổng hợp dựa trên việc bài đăng có nêu sự việc cụ thể hay không, có mục đích bôi nhọ hay không, và nội dung thể hiện có liên quan đến lợi ích công cộng hay không (Điều 70 Luật về thúc đẩy sử dụng mạng thông tin và truyền thông và bảo vệ thông tin, v.v. (정보통신망법 제70조), tình huống 2·10).
- Dù biết tên tài khoản và mật khẩu của người khác hoặc trước đây từng được cho phép sử dụng, quyền truy cập mạng thông tin và truyền thông hiện tại có hay không được xác định dựa trên các quyền do nhà cung cấp dịch vụ cấp, cùng những yếu tố liên quan khác (khoản 1 Điều 48 Luật về thúc đẩy sử dụng mạng thông tin và truyền thông và bảo vệ thông tin, v.v. (정보통신망법 제48조 제1항), tình huống 8·9).
- Tính lặp lại của các tin nhắn gây lo lắng không được xác định chỉ dựa trên số lần gửi. Cần xem xét tính gần nhau về thời gian và địa điểm, sự tương đồng về phương thức, tính liên tục của ý định phạm tội và các yếu tố khác để xác định đó có phải là một chuỗi hành vi hay không (điểm 3 khoản 1 Điều 44-7 Luật về thúc đẩy sử dụng mạng thông tin và truyền thông và bảo vệ thông tin, v.v. (정보통신망법 제44조의7 제1항 제3호), tình huống 12).
- Chỉ riêng việc cha hoặc mẹ chuyển nơi ở cùng con chưa thành niên không cấu thành tội bắt cóc người chưa thành niên. Cần xem xét các tình tiết cụ thể, chẳng hạn có sử dụng bạo lực, đe dọa hoặc sức mạnh thực tế trái pháp luật hay không (Điều 287·288 Bộ luật Hình sự (형법 제287조·제288조), tình huống 15).
- Không thể cưỡng ép lưu giữ một người tại đồn cảnh sát mà không có căn cứ pháp luật chỉ vì người đó thuộc diện bị xét xử theo thủ tục xét xử tức thời. Biện pháp hạn chế quyền tự do thân thể không chỉ bao gồm trường hợp có rào cản vật lý (Điều 124 Bộ luật Hình sự (형법 제124조), tình huống 19).
- Người điều hành quán rượu có thể có nghĩa vụ trợ giúp theo hợp đồng nhằm bảo vệ tính mạng và thân thể của khách. Cần xem xét nhiều tình tiết như khách có đang trong tình trạng nguy hiểm hay không và người điều hành có thể thực hiện các biện pháp cần thiết hay không (Điều 271 Bộ luật Hình sự (형법 제271조), tình huống 20).
- Tội trốn tránh thi hành án cưỡng chế chỉ cấu thành khi có hành vi như che giấu tài sản hoặc chuyển nhượng giả tạo trong tình trạng có nguy cơ cụ thể bị thi hành án. Việc chuyển nhượng tài sản thực sự được phân biệt với chuyển nhượng giả tạo, kể cả khi có mục đích trốn tránh thi hành án (Điều 327 Bộ luật Hình sự (형법 제327조), tình huống 23).
Câu hỏi thường gặp
Q. Phim được Ủy ban Phân loại Phim và Video xếp loại dành cho người từ 18 tuổi trở lên có được miễn xử phạt về nội dung khiêu dâm không?
Việc phân loại chủ yếu là xếp hạng xem phim có cân nhắc đến độ tuổi của người xem. Tòa án đánh giá nội dung có tính khiêu dâm hay không dựa trên toàn bộ nội dung của tác phẩm, vì vậy chỉ riêng việc phim được xếp loại dành cho người từ 18 tuổi trở lên không đủ để phủ nhận tính khiêu dâm.
Q. Khiếu nại hoặc bài đánh giá đăng trên internet có thể cấu thành tội phỉ báng không?
Cần xem xét tổng hợp việc nội dung có nêu sự việc cụ thể hay không, cách thể hiện có liên quan đến lợi ích công cộng hay không, và người đăng có mục đích bôi nhọ hay không. Đánh giá hoặc ý kiến chủ quan có thể được phân biệt với việc nêu sự việc cụ thể; ngữ cảnh và mục đích đăng tải cũng rất quan trọng.
Q. Truy cập email bằng tên tài khoản và mật khẩu của người khác có thể bị xử phạt không?
Chỉ riêng việc biết tên tài khoản và mật khẩu không có nghĩa là có quyền truy cập hợp pháp. Để xác định có xâm nhập mạng thông tin và truyền thông hay không, cần xem xét việc cho phép sử dụng trước đây có còn hiệu lực hay không, nhà cung cấp dịch vụ có cho phép người thứ ba sử dụng hay không và các yếu tố khác.
Q. Gửi hai tin nhắn văn bản có nội dung quá khích có vi phạm Luật về mạng thông tin và truyền thông không?
Không thể chỉ vì đã gửi hai lần mà lập tức kết luận đó là hành vi lặp đi lặp lại nhằm gây lo lắng. Cần cân nhắc toàn bộ tình tiết, gồm nội dung tin nhắn, lý do và hoàn cảnh gửi, khoảng cách thời gian, mức độ tương đồng về phương thức, để xác định đó có phải là một chuỗi hành vi lặp lại hay không.
Q. Nếu khai gian mà không được thông báo về quyền từ chối làm chứng thì có cấu thành tội khai man không?
Chỉ riêng việc không được thông báo về quyền từ chối làm chứng không phải lúc nào cũng loại trừ tội khai man. Cần đánh giá tổng hợp tình huống cụ thể, chẳng hạn có căn cứ từ chối làm chứng hay không, người làm chứng có biết quyền đó hay không, và việc không thông báo có thực sự cản trở họ thực hiện quyền hay không.
Q. Nếu cha hoặc mẹ đưa con ra khỏi nhà rồi ra nước ngoài thì có cấu thành tội bắt cóc người chưa thành niên không?
Chỉ riêng việc một bên cha hoặc mẹ đưa con chuyển nơi ở không lập tức cấu thành tội bắt cóc. Cần xem xét liệu bên đó có phá vỡ tình trạng chăm sóc, nuôi dưỡng trước đó bằng bạo lực, đe dọa hoặc sức mạnh thực tế trái pháp luật hay không, và liệu có lạm dụng quyền chăm sóc, nuôi dưỡng để xâm phạm lợi ích của con hay không.
Q. Cảnh sát có thể cưỡng ép người thuộc diện xét xử theo thủ tục xét xử tức thời ở lại đồn đến phiên tòa ngày hôm sau không?
Không có căn cứ pháp luật cho phép cưỡng ép lưu giữ một người chỉ vì người đó thuộc diện xét xử theo thủ tục xét xử tức thời. Nếu cảnh sát từ chối yêu cầu về nhà chính đáng và hạn chế quyền tự do thân thể của người đó thì có thể đặt ra vấn đề về tội giam giữ trái pháp luật; nếu gây thương tích trong quá trình lưu giữ thì còn có thể phát sinh vấn đề về hình phạt tăng nặng riêng.
Q. Khách quán rượu say xỉn đến mức nguy hiểm nhưng bị bỏ mặc thì có phát sinh trách nhiệm hình sự không?
Tùy tình huống, có thể đặt ra vấn đề về tội bỏ mặc người trong tình trạng nguy hiểm hoặc tội bỏ mặc dẫn đến chết người. Cần đánh giá tổng hợp liệu người điều hành quán có nghĩa vụ trợ giúp theo hợp đồng hay không, họ có biết tình trạng và nguy cơ của khách hay không, và họ có thể thực hiện biện pháp cần thiết như đưa khách đi nơi khác hoặc liên hệ người quen hay cảnh sát hay không.
Q. Chuyển nhượng khoản nợ cho người khác trước khi đến hạn trả có cấu thành tội trốn tránh thi hành án cưỡng chế không?
Theo tiêu chí trong tình huống, nếu khoản nợ chưa đến hạn nên chưa có nguy cơ cụ thể bị thi hành án cưỡng chế thì khó cấu thành tội trốn tránh thi hành án cưỡng chế. Ngay cả khi có nguy cơ bị thi hành án, việc chuyển nhượng thực sự vẫn được phân biệt với chuyển nhượng giả tạo; đồng thời cần xem xét liệu có nguy cơ xâm hại quyền của chủ nợ hay không.
Luật liên quan
- khoản 2 Điều 24-2 Luật về thúc đẩy sử dụng mạng thông tin và truyền thông và bảo vệ thông tin, v.v. (정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제24조의2 제2항)
- điểm 1·3 khoản 1 Điều 44-7 Luật về thúc đẩy sử dụng mạng thông tin và truyền thông và bảo vệ thông tin, v.v. (정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제44조의7 제1항 제1호·제3호)
- khoản 1 Điều 48 Luật về thúc đẩy sử dụng mạng thông tin và truyền thông và bảo vệ thông tin, v.v. (정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제48조 제1항)
- Điều 49 Luật về thúc đẩy sử dụng mạng thông tin và truyền thông và bảo vệ thông tin, v.v. (정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제49조)
- khoản 1·2 Điều 70 Luật về thúc đẩy sử dụng mạng thông tin và truyền thông và bảo vệ thông tin, v.v. (정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제70조 제1항·제2항)
- điểm 3·9·11 khoản 1 Điều 71 Luật về thúc đẩy sử dụng mạng thông tin và truyền thông và bảo vệ thông tin, v.v. (정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제71조 제1항 제3호·제9호·제11호)
- điểm 2·3 khoản 1 Điều 74 Luật về thúc đẩy sử dụng mạng thông tin và truyền thông và bảo vệ thông tin, v.v. (정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제74조 제1항 제2호·제3호)
- Điều 310-2 Bộ luật Tố tụng Hình sự (형사소송법 제310조의2)
- khoản 4 Điều 312 Bộ luật Tố tụng Hình sự (형사소송법 제312조 제4항)
- Điều 26 Luật Đặc biệt về xử phạt tội phạm tình dục (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제26조)
- khoản 6 Điều 30 Luật Đặc biệt về xử phạt tội phạm tình dục (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제30조 제6항)
- Điều 34 Luật Đặc biệt về xử phạt tội phạm tình dục (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제34조)
- điểm 1 Điều 2 Luật Vệ sinh Thực phẩm (식품위생법 제2조 제1호)
- khoản 3 Điều 39 Luật Vệ sinh Thực phẩm (식품위생법 제39조 제3항)
- điểm 1 Điều 97 Luật Vệ sinh Thực phẩm (식품위생법 제97조 제1호)
Lưu ý
- Kết luận trong các tình huống dựa trên pháp luật có hiệu lực tại thời điểm đó và tình tiết cụ thể của từng vụ việc. Trong vụ việc thực tế, cần kiểm tra pháp luật hiện hành và chứng cứ cụ thể.
- Ngay cả khi nội dung được thể hiện vì lợi ích công cộng, các yếu tố khác như tính xác thực của sự việc, cách thức và phạm vi thể hiện vẫn có thể rất quan trọng. Vì vậy, không nên cho rằng mục đích vì lợi ích công cộng luôn đương nhiên miễn trừ trách nhiệm.
- Nghĩa vụ đăng ký hoặc xin phép có thể khác nhau tùy theo hình thức hoạt động thực tế của ngành nghề và các ngoại lệ theo pháp luật. Để an toàn, hãy xác nhận với cơ quan có thẩm quyền trước khi trang bị cơ sở vật chất hoặc bắt đầu kinh doanh.
Bài viết liên quan
Các vụ tư vấn làm căn cứ
Hướng dẫn này do AI tổng hợp từ các vụ tư vấn sau của Tổng công ty Trợ giúp pháp lý Hàn Quốc (tiếng Hàn).
- 18세 관람가 비디오물을 그대로 인터넷에 제공한 경우
- 청와대 인터넷 신문고 사이트에 민원을 게재한 경우
- 성폭력범죄 피해자에 대한 영상녹화수사의 취지와 실익
- 영업양수 후 식품위생법상 영업자지위 승계신고 못한 경우
- 치과의사의 보톡스 시술이 의료법위반인지
- 공소권 없음으로 처리될 진범 대신 허위 진술한 경우 처벌 여부
- 회사 내 외부인의 출입이 금지된 공터에서 근로자 30명 정도가 사전 신고 없이 집회를 한 경우 집회 및 시위에 관한 법률로 처...
- 상관의 아이디와 비밀번호를 도용한 경우
- 이메일 출력물을 제3자에게 보여준 경우
- 주관적 평가를 주된 내용으로 하는 댓글을 게시한 경우
- 사냥개, 전파수신기, 수렵용 칼 등을 싣고 다닌 경우 야생생물 보호 및 관리에 관한 법률에 위반하여 처벌되는지
- 변제독촉을 받던 중 하루 간격으로 2번 문자메시지를 발송한 경우
- 체력단력장 내에 목욕 시설을 구비하면서도 신고를 하지 않는다면 공중위생관리법으로 처벌되는 것인지
- 형사소송에서의 증언거부권 불고지와 위증죄의 성립여부
- 외국 국적의 아내가 아이를 데리고 출국한 경우
- 성매매알선행위와 건물제공행위의 관계
- 돈을 빨리 갚지 않으면 상부에 보고하겠다고 경찰관이 전화한 경우
- 누드광고 사이트에서 전라의 여성 사진 등을 게시한 경우
- 즉결심판 피의자를 강제로 유치시킨 경우 불법감금 여부
- 주점의 손님이 저체온증으로 사망에 이르는 것을 방치한 경우
- 생활한복이 저작권법의 보호대상이 되는 저작물인지
- 자연식품도 식품위생법상 식품으로 보아야 하는지
- 변제기 전에 채권양도한 경우 강제집행면탈죄 성립 여부
- 청소년과 함께 온 성년자에게 주류 판매 시 청소년보호법 위반 여부
- 법정 취급자 외의 제3자로부터 개인정보를 제공받은 경우
Đây là thông tin chung về pháp luật Hàn Quốc, không phải tư vấn pháp lý cho trường hợp cụ thể. Hãy hỏi luật sư hoặc Tổng công ty Trợ giúp pháp lý Hàn Quốc (gọi 132 tại Hàn Quốc).