Hướng dẫn về tái thẩm hình sự và xét xử chính thức đối với quyết định theo thủ tục rút gọn
Dựa trên 13 vụ tư vấn · Cập nhật · Dịch từ bản gốc tiếng Hàn.
Về nguyên tắc, nếu không đồng ý với quyết định theo thủ tục rút gọn, bạn phải yêu cầu xét xử chính thức trong vòng 7 ngày kể từ ngày được thông báo; nếu đã bỏ lỡ thời hạn, cần xem xét liệu có lý do không thể quy trách nhiệm cho mình hay không và thủ tục xin khôi phục quyền. Việc yêu cầu tái thẩm đối với bản án đã có hiệu lực phải do người có quyền yêu cầu theo luật thực hiện và dựa trên căn cứ luật định; đối tượng và kết quả tái thẩm có thể khác nhau tùy việc có được đặc xá đặc biệt hay đã tiến hành thủ tục xét xử chính thức hay không.
Sơ đồ tóm tắt
Điểm chính
- Quyết định theo thủ tục rút gọn là phán quyết áp dụng hình phạt tiền, tiền phạt nhẹ hoặc tịch thu sau khi xem xét hồ sơ bằng văn bản mà không tiến hành thủ tục xét xử tại phiên tòa. Nếu không đồng ý, phải yêu cầu xét xử chính thức bằng văn bản tại tòa án đã ban hành quyết định trong vòng 7 ngày kể từ ngày được thông báo về quyết định (Bộ luật Tố tụng hình sự (형사소송법) Điều 453).
- Để xin khôi phục quyền yêu cầu xét xử chính thức, phải nộp đồng thời đơn xin khôi phục quyền và đơn yêu cầu xét xử chính thức trong vòng 7 ngày kể từ ngày lý do không thể quy trách nhiệm cho mình chấm dứt, đồng thời phải chứng minh lý do đó (Bộ luật Tố tụng hình sự (형사소송법) Điều 458 khoản 1, Điều 345, Điều 346).
- Tại phiên tòa xét xử chính thức đối với quyết định theo thủ tục rút gọn, có thể tuyên hình phạt nặng hơn hình phạt trong quyết định đó; tuy nhiên, nếu chỉ bị cáo yêu cầu xét xử chính thức thì không được thay đổi sang loại hình phạt nặng hơn. Ngay cả khi vụ án được xét xử cùng với vụ án bị truy tố riêng, cũng không được tuyên án trái với quy định cấm thay đổi sang loại hình phạt nặng hơn (Bộ luật Tố tụng hình sự (형사소송법) Điều 457-2).
- Nếu bị cáo yêu cầu xét xử chính thức vắng mặt hai lần tại ngày xét xử và việc kiểm tra chứng cứ được tiến hành khi không có bị cáo, bị cáo có thể bị coi là đã đồng ý với chứng cứ. Sau đó, dù có mặt tại phiên tòa phúc thẩm và tranh luận về chứng cứ, giá trị chứng cứ đã được công nhận hợp pháp cũng không vì lý do đó mà mất đi (Bộ luật Tố tụng hình sự (형사소송법) Điều 318 khoản 2, Điều 458 khoản 2, Điều 365; Bản án Tòa án Tối cao ngày 27 tháng 5 năm 2010, 2007도5776).
- Ngay cả khi được đặc xá đặc biệt làm mất hiệu lực của việc tuyên hình phạt, việc xác định sự thật và kết luận có tội trong bản án kết tội cũng không bị xóa bỏ; vì vậy, nếu có căn cứ tái thẩm theo luật định thì có thể yêu cầu tái thẩm. Ngay cả khi bị kết luận có tội trong quá trình tái thẩm, việc tuyên hình phạt lại hoặc giữ nguyên bản án ban đầu có thể xâm phạm địa vị pháp lý có được nhờ đặc xá đặc biệt (Bộ luật Tố tụng hình sự (형사소송법) Điều 420, Điều 439; Bản án của Hội đồng Thẩm phán toàn thể Tòa án Tối cao ngày 21 tháng 5 năm 2015, 2011도1932; Bản án Tòa án Tối cao ngày 29 tháng 10 năm 2015, 2012도2938).
- Không thể yêu cầu tái thẩm đối với chính bản án bác kháng cáo hoặc bác kháng nghị giám đốc thẩm dựa trên mọi căn cứ. Phải có căn cứ hạn chế do Bộ luật Tố tụng hình sự quy định, chẳng hạn như chứng cứ bị làm giả, sửa đổi hoặc lời khai gian dối (Bộ luật Tố tụng hình sự (형사소송법) Điều 421 khoản 1).
- Nếu bản án kết tội được xác lập trong phiên tòa xét xử chính thức sau khi yêu cầu xét xử chính thức đối với quyết định theo thủ tục rút gọn, phải yêu cầu tái thẩm đối với bản án kết tội đã có hiệu lực, chứ không phải quyết định theo thủ tục rút gọn đã mất hiệu lực (Bộ luật Tố tụng hình sự (형사소송법) Điều 456; Bản án Tòa án Tối cao ngày 11 tháng 4 năm 2013, 2011도10626).
- Người có quyền yêu cầu tái thẩm bị giới hạn ở những người được luật quy định, chẳng hạn như công tố viên, người bị kết án và người đại diện theo pháp luật của người đó. Nếu người yêu cầu qua đời sau khi nộp yêu cầu tái thẩm nhưng trước khi quyết định về yêu cầu được xác lập, thủ tục sẽ chấm dứt; vợ/chồng hoặc thân nhân không thể tiếp tục thủ tục (Bộ luật Tố tụng hình sự (형사소송법) Điều 424; Quyết định của Tòa án Tối cao ngày 30 tháng 5 năm 2014, 2014모739).
Câu hỏi thường gặp
Q. Tôi đã nhận được quyết định theo thủ tục rút gọn nhưng thấy oan ức thì phải làm gì?
Quyết định theo thủ tục rút gọn là phán quyết áp dụng hình phạt tiền, tiền phạt nhẹ hoặc tịch thu sau khi xem xét hồ sơ bằng văn bản mà không tiến hành thủ tục xét xử tại phiên tòa. Nếu không đồng ý, trong vòng 7 ngày kể từ ngày được thông báo về quyết định, bạn phải gửi đơn yêu cầu xét xử chính thức bằng văn bản đến tòa án đã ban hành quyết định theo thủ tục rút gọn. Nếu yêu cầu hợp lệ, vụ việc sẽ được xem xét theo thủ tục xét xử tại phiên tòa.
Q. Nếu đã bỏ lỡ thời hạn yêu cầu xét xử chính thức thì có thể yêu cầu lại không?
Nếu không thể nộp yêu cầu trong thời hạn vì lý do không thể quy trách nhiệm cho bản thân hoặc người đại diện, bạn có thể xin khôi phục quyền yêu cầu xét xử chính thức. Trong vòng 7 ngày kể từ ngày lý do đó chấm dứt, bạn phải nộp đồng thời đơn xin khôi phục quyền và đơn yêu cầu xét xử chính thức cho tòa án đã ban hành quyết định theo thủ tục rút gọn, đồng thời phải trình bày, chứng minh lý do.
Q. Tôi có thể nộp đơn xin khôi phục quyền yêu cầu xét xử chính thức trước, rồi nộp đơn yêu cầu xét xử chính thức sau không?
Theo ví dụ, phải đồng thời nộp yêu cầu khôi phục quyền và yêu cầu xét xử chính thức. Nếu chỉ nộp đơn xin khôi phục quyền mà bỏ sót đơn yêu cầu xét xử chính thức thì thủ tục không đáp ứng đúng hình thức luật định, nên khó được chấp thuận khôi phục quyền.
Q. Nếu yêu cầu xét xử chính thức đối với quyết định theo thủ tục rút gọn, tiền phạt có thể tăng hoặc tôi có thể bị phạt tù không?
Có thể bị tuyên phạt tiền cao hơn mức trong quyết định theo thủ tục rút gọn. Tuy nhiên, nếu chỉ bị cáo yêu cầu xét xử chính thức thì không được thay đổi sang loại hình phạt nặng hơn; vì vậy, không thể đổi hình phạt tiền trong quyết định theo thủ tục rút gọn thành hình phạt tù.
Q. Sau khi vắng mặt hai lần tại phiên tòa xét xử chính thức, tôi có thể tranh luận lại về chứng cứ tại phiên tòa phúc thẩm không?
Nếu bị cáo vắng mặt hai lần và việc kiểm tra chứng cứ được tiến hành khi không có bị cáo, bị cáo có thể bị coi là đã đồng ý với chứng cứ. Sau đó, dù có mặt tại phiên tòa phúc thẩm và tuyên bố rút lại sự đồng ý với chứng cứ, điều đó cũng không làm mất giá trị chứng cứ đã được công nhận hợp pháp.
Q. Sau khi được đặc xá đặc biệt, tôi vẫn có thể yêu cầu tái thẩm đối với bản án kết tội đã có hiệu lực pháp luật không?
Ngay cả khi được đặc xá đặc biệt làm mất hiệu lực của việc tuyên hình phạt, việc xác định sự thật và kết luận có tội trong bản án kết tội cũng không vì thế mà bị xóa bỏ. Vì vậy, nếu có căn cứ tái thẩm theo luật định thì có thể yêu cầu tái thẩm. Ngay cả khi lại bị kết luận có tội trong quá trình tái thẩm, việc tuyên hình phạt lại hoặc giữ nguyên bản án ban đầu có thể xâm phạm địa vị pháp lý có được nhờ đặc xá đặc biệt.
Q. Tôi có thể yêu cầu tái thẩm chỉ vì cho rằng bản án bác kháng nghị giám đốc thẩm là không thỏa đáng không?
Chỉ dựa vào lý do đó thì khó có thể yêu cầu. Tái thẩm đối với bản án bác kháng cáo hoặc bác kháng nghị giám đốc thẩm chỉ được thực hiện khi có căn cứ hạn chế do luật quy định; việc chỉ cho rằng nhận định sự việc hoặc đánh giá chứng cứ của cấp xét xử trước là sai thì không thuộc trường hợp đó.
Q. Nếu yêu cầu xét xử chính thức đối với quyết định theo thủ tục rút gọn và bản án kết tội đã có hiệu lực, thì phải yêu cầu tái thẩm đối với bản án nào?
Khi yêu cầu xét xử chính thức, quyết định theo thủ tục rút gọn mất hiệu lực. Vì vậy, nếu muốn viện dẫn căn cứ tái thẩm thì phải yêu cầu tái thẩm đối với bản án kết tội đã có hiệu lực được tuyên trong thủ tục xét xử chính thức, chứ không phải quyết định theo thủ tục rút gọn đã mất hiệu lực.
Q. Cha mẹ có thể yêu cầu tái thẩm thay cho người con đã thành niên không? Nếu người yêu cầu tái thẩm qua đời thì gia đình có thể tiếp tục không?
Người có quyền yêu cầu tái thẩm bị giới hạn ở những người được luật quy định, nên việc người con đã thành niên đang ở nước ngoài tự nó không cho phép cha mẹ yêu cầu thay. Tuy nhiên, ví dụ phân biệt trường hợp người con đã thành niên được xác định là bị khuyết tật tâm thần hoặc thể chất. Nếu người yêu cầu tái thẩm qua đời trước khi quyết định về yêu cầu được xác lập, thủ tục sẽ chấm dứt; vợ/chồng hoặc thân nhân không thể tiếp tục thay.
Q. Bị cáo từ 70 tuổi trở lên yêu cầu xét xử chính thức đối với phán quyết xét xử tức thời có thể được chỉ định luật sư công không?
Nếu yêu cầu xét xử chính thức đối với phán quyết xét xử tức thời được thực hiện hợp lệ thì thủ tục xét xử tại phiên tòa sẽ bắt đầu. Trường hợp bị cáo từ 70 tuổi trở lên và không có luật sư, tòa án có thể chỉ định luật sư theo chức trách.
Luật liên quan
- Bộ luật Tố tụng hình sự (형사소송법) Điều 33 khoản 1 điểm 3
- Bộ luật Tố tụng hình sự (형사소송법) Điều 283
- Bộ luật Tố tụng hình sự (형사소송법) Điều 318 khoản 1 và khoản 2
- Bộ luật Tố tụng hình sự (형사소송법) từ Điều 340 đến Điều 342
- Bộ luật Tố tụng hình sự (형사소송법) từ Điều 344 đến Điều 352
- Bộ luật Tố tụng hình sự (형사소송법) Điều 354
- Bộ luật Tố tụng hình sự (형사소송법) Điều 345
- Bộ luật Tố tụng hình sự (형사소송법) Điều 346 khoản 1 và khoản 3
- Bộ luật Tố tụng hình sự (형사소송법) Điều 365
- Bộ luật Tố tụng hình sự (형사소송법) Điều 420
- Bộ luật Tố tụng hình sự (형사소송법) Điều 421 khoản 1
- Bộ luật Tố tụng hình sự (형사소송법) Điều 424
- Bộ luật Tố tụng hình sự (형사소송법) Điều 439
- Bộ luật Tố tụng hình sự (형사소송법) Điều 453
- Bộ luật Tố tụng hình sự (형사소송법) Điều 454
Lưu ý
- Thời hạn yêu cầu xét xử chính thức là 7 ngày kể từ ngày được thông báo về quyết định theo thủ tục rút gọn. Cần lưu ý cách tính thời hạn và phương thức nộp hồ sơ để không bỏ lỡ.
- Khi xin khôi phục quyền yêu cầu xét xử chính thức, không chỉ nộp đơn xin khôi phục quyền mà phải nộp đồng thời cả đơn yêu cầu xét xử chính thức.
- Tại phiên tòa xét xử chính thức, mức tiền phạt có thể tăng. Quy định cấm chuyển sang loại hình phạt nặng hơn không có nghĩa là mức tiền phạt không thể tăng.
- Khi yêu cầu tái thẩm, cần xác định riêng bản án nào là đối tượng yêu cầu, người yêu cầu có quyền theo luật hay không và căn cứ tái thẩm có được công nhận hay không.
Các vụ tư vấn làm căn cứ
Hướng dẫn này do AI tổng hợp từ các vụ tư vấn sau của Tổng công ty Trợ giúp pháp lý Hàn Quốc (tiếng Hàn).
- 정식재판을 청구한 피고인이 2회 불출석 한 경우
- 재심사건에 불이익변경금지의 원칙이 적용되는지
- 약식명령에 대하여 불복할 경우 그 방법
- 상고기각 판결이 부당하다는 취지만으로 재심청구가 가능한지
- 정식재판을 청구한 사건과 공소가 제기된 사건을 병합 심리한 경우 불이익변경 여부의 판단기준
- 즉심에 대한 정식재판청구 시 국선변호인선정 가능 여부
- 정식재판 청구를 함께 하지 아니한 약식명령에 대한 정식재판청구권 회복청구가 적법한지
- 형 선고의 효력을 상실케 하는 특별사면에 대한 재심이 허용되는지 여부
- 약식명령에 정식재판을 청구한 경우 형이 가중될 수 있는지
- 약식명령에 대한 정식재판절차에서 유죄판결이 선고되어 확정된 경우 재심청구의 대상
- 재심청구인이 재심 청구를 한 후 청구에 대한 결정이 확정되기 전에 사망한 경우
- 재심청구권자
- 정식재판청구권회복청구
Đây là thông tin chung về pháp luật Hàn Quốc, không phải tư vấn pháp lý cho trường hợp cụ thể. Hãy hỏi luật sư hoặc Tổng công ty Trợ giúp pháp lý Hàn Quốc (gọi 132 tại Hàn Quốc).