Các tội xâm phạm thuần phong mỹ tục trong Bộ luật Hình sự: tiêu chí về hành vi và nội dung khiêu dâm
Dựa trên 10 vụ tư vấn · Cập nhật · Dịch từ bản gốc tiếng Hàn.
Việc nội dung khiêu dâm hoặc hành vi phơi bày cơ thể có bị xử phạt hay không được xác định dựa trên tổng thể nội dung và cách thức thể hiện, phạm vi công khai và tình huống cụ thể. Đặc biệt, tính khiêu dâm, tính công khai và việc phát tán qua mạng thông tin và viễn thông là những điều kiện khác nhau, cần được xem xét riêng.
Sơ đồ tóm tắt
Điểm chính
- Hành vi khiêu dâm trong tội có hành vi khiêu dâm nơi công cộng là hành vi kích thích ham muốn tình dục của người bình thường, xâm phạm sự đoan trang tình dục lành mạnh và trái với quan niệm đạo đức tình dục. Không nhất thiết phải có mục đích tình dục, nhưng người thực hiện phải nhận thức được tính khiêu dâm của hành vi (Bộ luật Hình sự, Điều 245 (형법 제245조), phán quyết Tòa án Tối cao số 2000도4372).
- Ngay cả khi có phơi bày cơ thể, nếu xét các tình tiết cụ thể mà hành vi chỉ gây xấu hổ hoặc khó chịu thì có thể bị xử phạt theo Luật Xử phạt Hành vi Vi phạm Nhẹ (경범죄처벌법), thay vì cấu thành tội có hành vi khiêu dâm nơi công cộng (Luật Xử phạt Hành vi Vi phạm Nhẹ, Điều 1 điểm 41 (경범죄처벌법 제1조 제41호), phán quyết Tòa án Tối cao số 2003도6514).
- Để trưng bày hoặc trình chiếu công khai tài liệu, hình vẽ, phim khiêu dâm và các vật phẩm tương tự, phải có tình trạng để một số lượng không xác định hoặc nhiều người có thể xem. Nếu chỉ cho một số ít người cụ thể xem thì có thể không được xác định là có tính công khai (Bộ luật Hình sự, Điều 243 (형법 제243조), phán quyết Tòa án Tối cao số 73도409).
- Có án lệ cho rằng tệp chương trình máy tính khiêu dâm không thuộc tài liệu, hình vẽ, phim hoặc vật phẩm khác được quy định tại Điều 243 Bộ luật Hình sự (형법 제243조). Tuy nhiên, vụ việc giải thích rằng việc bán nội dung khiêu dâm qua mạng viễn thông có thể bị xử phạt vì vi phạm pháp luật liên quan đến mạng thông tin và viễn thông (phán quyết Tòa án Tối cao số 98도3140).
- Việc xác định nội dung có khiêu dâm hay không được đánh giá khách quan trên cơ sở tổng thể, bao gồm mức độ thể hiện trần trụi các bộ phận sinh dục. Đồ chơi tình dục dành cho người trưởng thành được chế tạo thô sơ hoặc chỉ thể hiện sơ lược một vài đặc điểm có thể không bị đánh giá là nội dung khiêu dâm (phán quyết Tòa án Tối cao số 2006도3558).
- Ngay cả khi bản thân bộ phim đã được thẩm định, áp phích quảng bá vẫn có thể là tài liệu khiêu dâm nếu phóng đại quá mức những phần gợi dục, gây tổn hại đến tình cảm tình dục (Bộ luật Hình sự, Điều 243 (형법 제243조), phán quyết Tòa án Tối cao số 90도1485).
- Không thể kết luận nội dung là nội dung khiêu dâm có sử dụng trẻ em hoặc thanh thiếu niên chỉ vì người xuất hiện trong video trông hơi trẻ. Cần tổng hợp nhiều thông tin, chẳng hạn như ngoại hình, tình trạng phát triển thể chất và nguồn gốc video, để xem xét liệu người đó có rõ ràng được nhận biết một cách khách quan là trẻ em hoặc thanh thiếu niên hay không (Luật Bảo vệ Trẻ em và Thanh thiếu niên khỏi Tội phạm Tình dục, Điều 2 điểm 5 (아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제2조 제5호), phán quyết Tòa án Tối cao số 2013도4503).
- Khả năng yêu cầu xét xử lại do quyết định tuyên quy định về tội ngoại tình là vi hiến không được xác định chỉ dựa trên thời điểm phạm tội. Vụ việc giải thích rằng có thể yêu cầu xét xử lại nếu bản án kết tội đã có hiệu lực sau quyết định trước đó xác định quy định là hợp hiến (Luật Tòa án Hiến pháp, Điều 47 khoản 3 và khoản 4 (헌법재판소법 제47조 제3항·제4항), phán quyết Tòa án Tối cao số 2015모1475).
Câu hỏi thường gặp
Q. Không có mục đích tình dục thì có thể phạm tội có hành vi khiêu dâm nơi công cộng không?
Điều này có thể xảy ra. Theo các vụ việc được dẫn, việc có mục đích kích thích hoặc thỏa mãn tình dục không phải là điều kiện bắt buộc; điều quan trọng là người thực hiện có nhận thức được tính khiêu dâm của hành vi hay không.
Q. Có phải cứ để lộ mông trước mặt mọi người là phạm tội có hành vi khiêu dâm nơi công cộng không?
Không hẳn. Cần xem xét bộ phận cơ thể bị phơi bày, cách thức và mức độ phơi bày, địa điểm, động cơ cùng các yếu tố khác để xác định đó có phải là hành vi khiêu dâm xâm phạm sự đoan trang tình dục hay không. Nếu hành vi chỉ gây xấu hổ hoặc khó chịu thì có thể cấu thành vi phạm Luật Xử phạt Hành vi Vi phạm Nhẹ (경범죄처벌법).
Q. Cho một vài người bạn xem video khiêu dâm ở nhà có phạm tội trưng bày công khai không?
Nếu chỉ một số ít người cụ thể có thể xem thì hành vi đó có thể không thuộc trường hợp trưng bày hoặc trình chiếu công khai theo Điều 243 Bộ luật Hình sự (형법 제243조). Trong một vụ việc, hành vi cho hai người bạn xem được xác định là không có tính công khai.
Q. Bán tệp video khiêu dâm trên Internet có bị xử phạt theo Điều 243 Bộ luật Hình sự không?
Theo án lệ được dẫn, tệp chương trình máy tính không thuộc tài liệu, hình vẽ, phim hoặc vật phẩm khác theo Điều 243 Bộ luật Hình sự (형법 제243조). Tuy nhiên, việc bán thông qua mạng viễn thông có thể bị xử phạt vì vi phạm pháp luật liên quan đến mạng thông tin và viễn thông.
Q. Áp phích phim bị giới hạn độ tuổi người xem có thể bị coi là tài liệu khiêu dâm không?
Có thể. Dù bộ phim đã được thẩm định, áp phích phim vẫn có thể bị xác định là tài liệu khiêu dâm nếu phóng đại quá mức khía cạnh gợi dục của phim, kích thích cảm giác tình dục và làm tổn hại đến tình cảm tình dục lành mạnh.
Q. Sản xuất hoặc trưng bày đồ chơi tình dục hay dụng cụ làm to dương vật có cấu thành tội liên quan đến nội dung khiêu dâm không?
Không thể chỉ dựa vào công dụng của vật phẩm để lập tức kết luận đó là nội dung khiêu dâm. Đối với sản phẩm dành cho người trưởng thành, cần xem xét tổng thể mức độ cụ thể của hình thức thể hiện và các yếu tố khác. Trong một vụ việc, dụng cụ làm to dương vật không bị coi là vật phẩm khiêu dâm tự thân.
Q. Nếu người trong video trông có vẻ trẻ thì video đó có phải là nội dung khiêu dâm có sử dụng trẻ em hoặc thanh thiếu niên không?
Không thể kết luận chỉ vì người đó trông có vẻ trẻ. Cần tổng hợp các yếu tố như ngoại hình, tình trạng phát triển thể chất, nguồn gốc của video và thông tin về những người xuất hiện trong đó để xác định khách quan liệu họ có rõ ràng được nhận biết là trẻ em hoặc thanh thiếu niên hay không.
Q. Tôi đã bị kết án ngoại tình bằng bản án có hiệu lực; sau quyết định tuyên điều luật vi hiến, tôi có thể yêu cầu xét xử lại không?
Trong vụ việc được dẫn, án lệ giải thích rằng nếu bản án kết tội ngoại tình đã có hiệu lực sau quyết định trước đó xác định quy định là hợp hiến thì có thể yêu cầu xét xử lại, kể cả khi hành vi phạm tội xảy ra trước quyết định hợp hiến đó. Việc áp dụng trong trường hợp cụ thể cần được xem xét dựa trên các tình tiết như thời điểm bản án có hiệu lực.
Luật liên quan
- Bộ luật Hình sự, Điều 241 (형법 제241조)
- Bộ luật Hình sự, Điều 243 (형법 제243조)
- Bộ luật Hình sự, Điều 244 (형법 제244조)
- Bộ luật Hình sự, Điều 245 (형법 제245조)
- Luật Tòa án Hiến pháp, Điều 47 khoản 3 và khoản 4 (헌법재판소법 제47조 제3항·제4항)
- Luật Cơ bản về Viễn thông trước đây, Điều 48-2 (구 전기통신기본법 제48조의2)
- Luật Thúc đẩy Sử dụng Mạng Thông tin và Truyền thông và Bảo vệ Thông tin, Điều 42-2 (정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제42조의2)
- Luật Thúc đẩy Sử dụng Mạng Thông tin và Truyền thông và Bảo vệ Thông tin, Điều 73 khoản 3 (정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제73조 제3호)
- Luật Thúc đẩy Sử dụng Mạng Thông tin và Truyền thông và Bảo vệ Thông tin, Điều 74 khoản 1 điểm 2 (정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제74조 제1항 제2호)
- Luật Xử phạt Hành vi Vi phạm Nhẹ, Điều 1 điểm 41 (경범죄처벌법 제1조 제41호)
- Luật Bảo vệ Trẻ em và Thanh thiếu niên khỏi Tội phạm Tình dục, Điều 2 điểm 4 và điểm 5 (아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제2조 제4호·제5호)
Lưu ý
- Tính khiêu dâm không được xác định chỉ dựa trên việc có phơi bày cơ thể hoặc có hình thức thể hiện; cần xem xét đồng thời các tình tiết cụ thể như địa điểm, cách thức, mức độ và đối tượng.
- Các điều khoản liên quan đến mạng thông tin và viễn thông, Luật Xử phạt Hành vi Vi phạm Nhẹ và các quy định khác được trích dẫn trong các vụ việc là nội dung được giải thích căn cứ vào pháp luật tại thời điểm đó. Cần kiểm tra riêng các quy định hiện hành và điều khoản đang áp dụng.
- Không nên xác định khả năng yêu cầu xét xử lại vụ án ngoại tình chỉ dựa trên thời điểm phạm tội; cần kiểm tra mối liên hệ giữa quyết định trước đó xác định quy định là hợp hiến và thời điểm bản án kết tội có hiệu lực.
Các vụ tư vấn làm căn cứ
Hướng dẫn này do AI tổng hợp từ các vụ tư vấn sau của Tổng công ty Trợ giúp pháp lý Hàn Quốc (tiếng Hàn).
Đây là thông tin chung về pháp luật Hàn Quốc, không phải tư vấn pháp lý cho trường hợp cụ thể. Hãy hỏi luật sư hoặc Tổng công ty Trợ giúp pháp lý Hàn Quốc (gọi 132 tại Hàn Quốc).