Hướng dẫn về nghĩa vụ cấp dưỡng giữa thân nhân và yêu cầu tiền cấp dưỡng

Điểm chính

• Nghĩa vụ cấp dưỡng lẫn nhau giữa vợ chồng là nghĩa vụ cấp dưỡng bậc một, thuộc bản chất của quan hệ hôn nhân; nghĩa vụ cấp dưỡng của cha mẹ đối với con đã thành niên là nghĩa vụ cấp dưỡng bậc hai, được đặt ra trong những trường hợp như người con không thể tự duy trì cuộc sống bằng tài sản hoặc lao động của mình (Bộ luật Dân sự, Điều 826 khoản 1 và Điều 974 mục 1 (민법 제826조 제1항, 제974조 제1호); Điều 975 (민법 제975조)).
• Tiền cấp dưỡng mà con đã thành niên có thể yêu cầu cha mẹ được xác định theo chi phí sinh hoạt thông thường cần thiết, trong phạm vi khả năng cấp dưỡng của cha mẹ. Trừ khi có hoàn cảnh đặc biệt, chi phí du học khó được coi là chi phí sinh hoạt thông thường cần thiết.
• Ngay cả khi trước đây cha mẹ không nuôi dưỡng con đúng mức, bản thân nghĩa vụ cấp dưỡng giữa những người có quan hệ huyết thống trực hệ cũng không đương nhiên chấm dứt. Hoàn cảnh trong quá khứ có thể được cân nhắc khi xác định mức độ hoặc phương thức cấp dưỡng.
• Nếu có nhiều người cùng có nghĩa vụ cấp dưỡng và không có thỏa thuận về thứ tự ưu tiên, có thể yêu cầu tòa án xác định thứ tự đó; tòa án cũng có thể chỉ định nhiều người cùng có nghĩa vụ cấp dưỡng (Bộ luật Dân sự, Điều 976 (민법 제976조)).
• Nếu hoàn cảnh thay đổi sau khi đã có thỏa thuận hoặc quyết định của tòa án về thứ tự hay phương thức cấp dưỡng, có thể yêu cầu tòa án hủy bỏ hoặc thay đổi thỏa thuận hay quyết định đó (Bộ luật Dân sự, Điều 978 (민법 제978조)).
• Có vụ việc cho thấy sẽ khó yêu cầu những người có nghĩa vụ cấp dưỡng khác hoàn trả tiền cấp dưỡng trong quá khứ nếu việc cấp dưỡng được thực hiện khi chưa có thỏa thuận hoặc quyết định của tòa án về thứ tự ưu tiên. Trừ khi có hoàn cảnh đặc biệt, cũng khó yêu cầu tiền cấp dưỡng trong quá khứ phát sinh trước khi được yêu cầu thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng.
• Trong trường hợp tặng cho có điều kiện buộc người nhận cấp dưỡng cho cha mẹ, nếu người nhận không thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng đã thỏa thuận thì có thể hủy bỏ việc tặng cho; khi việc tặng cho có điều kiện bị hủy bỏ, có thể phát sinh vấn đề khôi phục tình trạng ban đầu (Bộ luật Dân sự, Điều 561 và Điều 548 (민법 제561조, 제548조)).

Câu hỏi thường gặp

Luật liên quan

• Bộ luật Dân sự, Điều 775 khoản 2 (민법 제775조 제2항)
• Bộ luật Dân sự, Điều 826 khoản 1 (민법 제826조 제1항)
• Bộ luật Dân sự, Điều 833 (민법 제833조)
• Bộ luật Dân sự, Điều 974 khoản 1 và khoản 3 (민법 제974조 제1호·제3호)
• Bộ luật Dân sự, Điều 975 (민법 제975조)
• Bộ luật Dân sự, Điều 976 (민법 제976조)
• Bộ luật Dân sự, Điều 978 (민법 제978조)
• Bộ luật Dân sự, Điều 556 khoản 1 mục 2 (민법 제556조 제1항 제2호)
• Bộ luật Dân sự, Điều 558 (민법 제558조)
• Bộ luật Dân sự, Điều 561 (민법 제561조)
• Bộ luật Dân sự, Điều 548 (민법 제548조)
• Bộ luật Dân sự, Điều 913 (민법 제913조)
• Luật Tố tụng gia đình, Điều 2 (가사소송법 제2조)
• Luật Tố tụng gia đình, Điều 50 (가사소송법 제50조)

Lưu ý

• Cần xem xét riêng việc mối quan hệ thân nhân có làm phát sinh nghĩa vụ cấp dưỡng hay không và phạm vi tiền cấp dưỡng thực tế. Các hoàn cảnh cụ thể như nhu cầu cấp dưỡng, khả năng tài chính của người có nghĩa vụ cấp dưỡng và mức sống của các bên sẽ được cân nhắc.
• Tiêu chí áp dụng đối với việc cấp dưỡng cho con đã thành niên, việc nuôi dưỡng và giáo dục con chưa thành niên, và nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng là khác nhau; cần thận trọng, không áp dụng cùng một tiêu chí để đánh giá các trường hợp này.
• Kết luận về yêu cầu tiền cấp dưỡng trong quá khứ, yêu cầu những người có nghĩa vụ cấp dưỡng khác hoàn trả, và việc thay đổi thỏa thuận hiện có có thể khác nhau tùy thuộc vào thời điểm yêu cầu và việc có hay không có thỏa thuận hoặc quyết định của tòa án.

Các vụ tư vấn làm căn cứ

Hướng dẫn này do AI tổng hợp từ các vụ tư vấn sau của Tổng công ty Trợ giúp pháp lý Hàn Quốc (tiếng Hàn).

1. 계모가 별거하는 전처소생에게 부양료를 청구할 수 있는지
2. 성년의 자녀가 부모를 상대로 유학비용 상당의 부양료를 청구할 수 있는지
3. ‘충실한 부양’을 조건으로 한 부담부 증여에서의 부양의 정도
4. 수인의 부양의무자가 그 순위를 정하지 아니한 경우 부양료 구상청구가 가능한지
5. 아들이 사망한 경우 별거하는 며느리에게 부양의무가 있는지
6. 부양의무에 관한 협의가 있은 후 이를 변경할 수 있는지
7. 부양의무자가 부양권리자에게 자기 소유의 주택에서 퇴거 및 인도청구를 할 수 있는지
8. 혼외자를 인지하지 않은 생부에 대하여 부양료구상청구가 가능한지
9. 부부간 부양의무는 부모의 성년자 부양의무에 우선판단
10. 양육을 내팽개친 채 수년 간 외도한 부모에 대하여 부양의무가 있는지
11. 통상의 교육비가 미성년 자녀의 부양료에 포함되는지
12. 과거부양료 청구
13. 장인ㆍ장모 또는 시부모에게 부양의무가 있는지
14. 자녀의 혼인비용을 부모에게 청구할 수 있는지
15. 부양의무자가 여러 명인 경우