Hướng dẫn cốt yếu về phân chia di sản thừa kế: thỏa thuận và phán quyết
Dựa trên 17 vụ tư vấn · Cập nhật · Dịch từ bản gốc tiếng Hàn.
Để phân chia di sản thừa kế theo thỏa thuận, tất cả những người đồng thừa kế phải tham gia. Nếu không đạt được thỏa thuận hoặc không thể thỏa thuận, có thể yêu cầu Tòa án gia đình ra phán quyết về phân chia di sản thừa kế. Tuy nhiên, các quyền và nghĩa vụ có thể chia được như khoản nợ bằng tiền và quyền đòi tiền về nguyên tắc được chia theo phần thừa kế theo pháp luật khi mở thừa kế, nên được xử lý khác với việc phân chia di sản thừa kế thông thường.
Sơ đồ tóm tắt
Điểm chính
- Tất cả những người đồng thừa kế phải tham gia thỏa thuận phân chia di sản. Không cần phải cùng có mặt tại một địa điểm; cũng có thể lần lượt phê duyệt phương án phân chia hoặc để một số người thừa kế đồng ý bằng văn bản (Vụ việc 1, 17).
- Nếu không rõ địa chỉ của một người đồng thừa kế thì không thể tiến hành thỏa thuận phân chia mà loại trừ người đó. Vụ việc giải thích rằng khó có thể phân chia theo thỏa thuận nếu chưa có quyết định tuyên bố mất tích đối với người thừa kế mất tích (Vụ việc 1).
- Nếu không đạt được thỏa thuận hoặc không thể thỏa thuận, có thể yêu cầu Tòa án gia đình ra phán quyết về phân chia di sản thừa kế. Không được phép khởi kiện yêu cầu phân chia tài sản chung đối với từng bất động sản thuộc di sản thừa kế (Vụ việc 7, 16).
- Về nguyên tắc, các khoản nợ bằng tiền và quyền đòi tiền được chia theo phần thừa kế theo pháp luật ngay khi mở thừa kế, nên không thuộc đối tượng của thỏa thuận phân chia di sản. Dù những người thừa kế thỏa thuận phân chia nghĩa vụ trả nợ theo cách khác, họ không thể viện dẫn thỏa thuận đó với chủ nợ nếu không có sự chấp thuận của chủ nợ (Vụ việc 2, 9, 12; Bộ luật Dân sự, Điều 454 (민법 제454조)).
- Theo vụ việc được nêu, nếu một người thừa kế nhận được tài sản vượt quá phần thừa kế theo pháp luật theo thỏa thuận phân chia di sản thì phần vượt quá đó không được xem là tài sản được tặng cho bởi những người thừa kế khác (Vụ việc 10).
- Nếu việc thỏa thuận dẫn đến thiệt hại cho chủ nợ, chẳng hạn như người thừa kế đang mất khả năng thanh toán đồng ý nhận tài sản ít hơn đáng kể so với phần thừa kế chính đáng của mình, thì thỏa thuận phân chia có thể là đối tượng của quyền yêu cầu hủy bỏ giao dịch của chủ nợ (Vụ việc 3, 13).
- Có thể hủy thỏa thuận phân chia và lập thỏa thuận mới nếu tất cả những người đồng thừa kế đồng ý, nhưng cần lưu ý, chẳng hạn, không được xâm phạm quyền của người thứ ba trong quá trình đó (Vụ việc 6; Bộ luật Dân sự, khoản 1 Điều 548, đoạn ngoại lệ (민법 제548조 제1항 단서)).
- Theo quan điểm của án lệ được giới thiệu trong vụ việc, hợp lý hơn là định giá tài sản cần phân chia theo thời điểm thực tế phân chia, thay vì thời điểm mở thừa kế (Vụ việc 14).
Câu hỏi thường gặp
Q. Thỏa thuận phân chia có hiệu lực chỉ khi tất cả những người thừa kế cùng có mặt tại một địa điểm không?
Không. Tất cả những người đồng thừa kế phải tham gia, nhưng không nhất thiết phải cùng có mặt tại một địa điểm để thỏa thuận. Có thể lần lượt phê duyệt phương án phân chia do một người lập hoặc để một số người thừa kế đồng ý bằng văn bản.
Q. Nếu không biết địa chỉ của một người đồng thừa kế, những người còn lại có thể phân chia trước với nhau không?
Theo vụ việc được nêu, thỏa thuận phân chia chỉ có một số người đồng thừa kế tham gia là vô hiệu, vì vậy không thể tiến hành phân chia theo thỏa thuận mà loại trừ người thừa kế không rõ địa chỉ. Tuy nhiên, có đề cập đến cách một số người thừa kế nộp đơn đăng ký thừa kế cho tất cả những người đồng thừa kế theo phần thừa kế theo pháp luật.
Q. Nếu không thể thỏa thuận về việc phân chia bất động sản thuộc di sản thừa kế thì có thể khởi kiện yêu cầu phân chia tài sản chung không?
Theo vụ việc được nêu, không được phép khởi kiện yêu cầu phân chia tài sản chung đối với từng bất động sản thuộc di sản thừa kế. Nếu không đạt được thỏa thuận hoặc không thể thỏa thuận, cần yêu cầu Tòa án gia đình ra phán quyết về phân chia di sản thừa kế.
Q. Nếu những người thừa kế thỏa thuận để một người gánh toàn bộ khoản nợ bằng tiền thừa kế thì thỏa thuận đó có hiệu lực với chủ nợ không?
Về nguyên tắc, các khoản nợ bằng tiền được chia cho từng người thừa kế theo phần thừa kế theo pháp luật ngay khi mở thừa kế. Thỏa thuận theo đó một người thừa kế gánh cả phần nợ của người khác về thực chất là việc nhận nợ có giải trừ nghĩa vụ cho người mắc nợ ban đầu; do đó, cần có sự chấp thuận của chủ nợ để người thừa kế khác được miễn trách nhiệm với chủ nợ.
Q. Quyền đòi tiền được thừa kế có phải được phân chia theo thỏa thuận phân chia di sản thừa kế không?
Theo vụ việc được nêu, các quyền đòi tiền có thể chia được, như khoản phải thu bằng tiền, được chia theo phần thừa kế theo pháp luật ngay khi mở thừa kế, nên không thuộc đối tượng của thỏa thuận phân chia di sản. Vụ việc giải thích rằng nếu một người thừa kế thỏa thuận nhận quyền đòi nợ vượt quá phần thừa kế theo pháp luật thì được xem là đã chuyển nhượng quyền đòi nợ, và cần thông báo cho người có nghĩa vụ trả nợ.
Q. Nếu nhận được tài sản nhiều hơn phần thừa kế của mình theo thỏa thuận phân chia di sản thì có phải nộp thuế quà tặng không?
Theo quan điểm của án lệ được trích dẫn trong vụ việc, dù nhận được tài sản vượt quá phần thừa kế theo thỏa thuận phân chia, người thừa kế vẫn được xem là đã nhận tài sản đó từ người để lại di sản tại thời điểm mở thừa kế. Vì vậy, vụ việc giải thích rằng phần tài sản vượt quá đó không được xem là tài sản được tặng cho bởi những người đồng thừa kế khác.
Q. Tôi cùng con chưa thành niên được thừa kế; tôi có thể đại diện cho con để thỏa thuận phân chia không?
Vụ việc giải thích rằng khi cha hoặc mẹ là người đại diện theo pháp luật và con chưa thành niên cùng là người đồng thừa kế thì quyền lợi của họ đối lập nhau; do đó, thỏa thuận phân chia do cha hoặc mẹ trực tiếp đại diện cho con là vô hiệu. Cần yêu cầu tòa án chỉ định người đại diện đặc biệt cho con rồi tiến hành thỏa thuận.
Q. Có thể hủy thỏa thuận phân chia di sản đã lập và thỏa thuận lại sau đó không?
Nếu tất cả những người đồng thừa kế đồng ý, họ có thể hủy toàn bộ hoặc một phần thỏa thuận trước đó và tiến hành thỏa thuận phân chia mới. Tuy nhiên, vụ việc giải thích rằng cần lưu ý đến quyền của người thứ ba vì khoản 1 Điều 548 Bộ luật Dân sự có đoạn quy định ngoại lệ áp dụng.
Q. Người mua phần thừa kế từ một người thừa kế trước khi có thỏa thuận phân chia di sản có được bảo vệ không?
Theo vụ việc được nêu, dù việc phân chia có hiệu lực hồi tố, người thứ ba được bảo vệ là người kế thừa riêng biệt đã đáp ứng điều kiện đối kháng với bên thứ ba, chẳng hạn như đăng ký. Vụ việc giải thích rằng người đã mua phần thừa kế nhưng chưa đăng ký chuyển quyền sở hữu không thuộc nhóm người thứ ba được bảo vệ.
Luật liên quan
- Bộ luật Dân sự, Điều 22 (민법 제22조)
- Bộ luật Dân sự, Điều 268 (민법 제268조)
- Bộ luật Dân sự, Điều 454 (민법 제454조)
- Bộ luật Dân sự, khoản 1 Điều 548 (민법 제548조 제1항)
- Bộ luật Dân sự, Điều 921 (민법 제921조)
- Bộ luật Dân sự, Điều 1013 (민법 제1013조)
- Bộ luật Dân sự, Điều 1015 (민법 제1015조)
- Bộ luật Dân sự, Điều 1017 (민법 제1017조)
- Bộ luật Dân sự, Điều 1019 (민법 제1019조)
- Bộ luật Dân sự, khoản 1 Điều 1026 (민법 제1026조 제1항)
- Luật Đăng ký Bất động sản, khoản 1 Điều 48 (부동산등기법 제48조 제1항)
- Luật Đăng ký Bất động sản, khoản 2 Điều 48 (부동산등기법 제48조 제2항)
Lưu ý
- Tất cả những người đồng thừa kế phải tham gia thỏa thuận phân chia. Cần thận trọng, không tiến hành đăng ký bất động sản dựa trên thỏa thuận mà một số người thừa kế không tham gia.
- Chỉ thỏa thuận giữa những người thừa kế về khoản nợ có thể chia được không làm thay đổi trách nhiệm với chủ nợ. Cần xác minh liệu có cần sự chấp thuận của chủ nợ để miễn nghĩa vụ trả nợ cho người thừa kế khác hay không.
- Nếu thỏa thuận phân chia di sản làm giảm tài sản của con nợ và gây thiệt hại cho chủ nợ, thỏa thuận đó có thể bị yêu cầu hủy bỏ với tư cách là hành vi gây thiệt hại cho chủ nợ.
- Các vụ việc lần lượt đề cập đến việc định giá tài sản tại thời điểm phân chia di sản, quyền của người thứ ba khi hủy thỏa thuận và vấn đề người thừa kế mất tích tham gia. Khi thực hiện thủ tục đăng ký hoặc xin phán quyết cụ thể, cần xem xét đồng thời các tình tiết liên quan.
Các vụ tư vấn làm căn cứ
Hướng dẫn này do AI tổng hợp từ các vụ tư vấn sau của Tổng công ty Trợ giúp pháp lý Hàn Quốc (tiếng Hàn).
Đây là thông tin chung về pháp luật Hàn Quốc, không phải tư vấn pháp lý cho trường hợp cụ thể. Hãy hỏi luật sư hoặc Tổng công ty Trợ giúp pháp lý Hàn Quốc (gọi 132 tại Hàn Quốc).