Hướng dẫn về giao dịch pháp lý của người có năng lực hành vi bị hạn chế và chế độ giám hộ

Dựa trên 36 vụ tư vấn · Cập nhật 4 tháng 10, 2026 · Dịch từ bản gốc tiếng Hàn.

Về nguyên tắc, có thể hủy hợp đồng do người chưa thành niên giao kết mà không có sự đồng ý của người đại diện theo pháp luật; tuy nhiên, việc hủy có thể bị hạn chế trong những trường hợp như dùng thủ đoạn gian dối khiến bên kia tin rằng người đó đã thành niên hoặc đã được đồng ý. Tùy tình huống, việc bảo vệ người thành niên có thể áp dụng chế độ giám hộ thành niên, giám hộ hạn chế, giám hộ riêng hoặc giám hộ theo thỏa thuận; cần xem xét phạm vi của từng chế độ và việc có cần được Tòa án cho phép hay không.

Các bên liên quan → Người chưa thành niên → Người đại diện theo pháp luật → Bên giao dịch → Người chưa thành niên giao kết giao dịch không có sự đồng ý → Giao dịch thuộc ngoại lệ được tự mình thực hiện? → Có – Điều 5, 6 → Không → Có dùng thủ đoạn gian dối khiến bên kia tin đã thành niên hoặc đã được đồng ý? → Có – Điều 17 → Còn trong cả hai thời hạn thực hiện quyền hủy? → Có – Điều 146 → Có thể hủy giao dịch → Không thể hủy hoặc quyền hủy bị hạn chế → Kiểm tra thời hạn → Hủy trong 3 năm từ khi có thể xác nhận giao dịch và 10 năm từ ngày thực hiện hành vi → Kiểm tra nghĩa vụ hoàn trả → Có thể phải hoàn trả trong phạm vi lợi ích nhận được còn tồn tại → Nếu cần hỗ trợ người thành niên → Xem loại và phạm vi giám hộ Hằng ngày, giá trị không lớn có thể không bị hủy Một số việc cần sự đồng ý hoặc Tòa án cho phép

Điểm chính

Theo tiêu chí được giải thích trong ví dụ, người chưa thành niên dưới 19 tuổi về nguyên tắc có thể hủy hành vi pháp lý được thực hiện mà không có sự đồng ý của người đại diện theo pháp luật (Bộ luật Dân sự, Điều 4, Điều 5 (민법 제4조, 제5조)).
Có những ngoại lệ mà người chưa thành niên có thể tự mình thực hiện, chẳng hạn như hành vi chỉ làm phát sinh quyền hoặc chỉ miễn trừ nghĩa vụ, và việc định đoạt tài sản được phép sử dụng. Hợp đồng cũng có thể có hiệu lực nếu được công nhận là đã ngầm cho phép định đoạt thu nhập của chính người đó (Bộ luật Dân sự, Điều 5, Điều 6 (민법 제5조, 제6조); Bản án Tòa án Tối cao ngày 16 tháng 11 năm 2007, số 2005Da71659 (대법원 2007. 11. 16. 선고 2005다71659 판결)).
Nếu người chưa thành niên dùng thủ đoạn gian dối khiến bên kia tin rằng mình có năng lực hành vi hoặc tin rằng đã được người đại diện theo pháp luật đồng ý thì không thể hủy hành vi pháp lý đó (Bộ luật Dân sự, Điều 17 (민법 제17조)).
Quyền hủy phải được thực hiện trong vòng 3 năm kể từ ngày có thể xác nhận giao dịch và trong vòng 10 năm kể từ ngày thực hiện hành vi pháp lý (Bộ luật Dân sự, Điều 146 (민법 제146조)). Dù hủy hợp đồng, người có năng lực hành vi bị hạn chế vẫn có thể phải hoàn trả trong phạm vi lợi ích nhận được còn tồn tại (Bộ luật Dân sự, Điều 141 (민법 제141조)).
Chế độ giám hộ thành niên áp dụng khi năng lực xử lý công việc liên tục bị mất; giám hộ hạn chế áp dụng khi năng lực đó bị suy giảm; giám hộ riêng áp dụng khi cần hỗ trợ tạm thời hoặc đối với một công việc cụ thể. Giám hộ theo thỏa thuận là hình thức xác lập trước hợp đồng giám hộ (Bộ luật Dân sự, Điều 9, Điều 12, Điều 14-2, Điều 959-14 (민법 제9조, 제12조, 제14조의2, 제959조의14)).
Ngay cả khi chế độ giám hộ thành niên đã được áp dụng, cũng không thể hủy những hành vi cần thiết cho sinh hoạt hằng ngày và có giá trị không quá lớn. Tòa án cũng có thể xác định phạm vi những hành vi không thể bị hủy (Bộ luật Dân sự, Điều 10 (민법 제10조)).
Tùy theo công việc, người giám hộ phải có sự đồng ý của người giám sát giám hộ hoặc được Tòa án gia đình cho phép. Chẳng hạn, cần có sự cho phép của Tòa án gia đình nếu muốn cách ly người được giám hộ theo chế độ giám hộ thành niên tại bệnh viện tâm thần hoặc địa điểm tương tự (Bộ luật Dân sự, Điều 947-2, Điều 950 (민법 제947조의2, 제950조)).

Câu hỏi thường gặp

Q. Có thể hủy giao dịch mua hàng của người chưa thành niên nếu không có sự đồng ý của cha mẹ không?

Về nguyên tắc, có thể hủy hợp đồng được giao kết mà không có sự đồng ý của người đại diện theo pháp luật. Tuy nhiên, có một số ngoại lệ, chẳng hạn như định đoạt tài sản được phép sử dụng; ngoài ra, nếu được công nhận là đã ngầm cho phép định đoạt thu nhập thực tế thì hợp đồng có thể có hiệu lực. Vì vậy, cần xem xét hoàn cảnh giao kết hợp đồng và tính chất của số tiền đã sử dụng.

Vụ 2, Vụ 8, Vụ 25

Q. Người chưa thành niên có thể hủy hợp đồng nếu đã nói dối rằng mình là người thành niên không?

Nếu người chưa thành niên dùng thủ đoạn gian dối khiến bên kia tin rằng mình đã thành niên thì không thể hủy hợp đồng đó. Việc hủy cũng có thể bị hạn chế nếu người chưa thành niên lừa bên kia rằng mình đã được người đại diện theo pháp luật đồng ý.

Vụ 3

Q. Nếu hủy hợp đồng của người chưa thành niên thì có thể không phải hoàn trả gì cho món hàng không?

Về nguyên tắc, hợp đồng bị hủy được coi là vô hiệu ngay từ đầu. Tuy nhiên, người có năng lực hành vi bị hạn chế có thể phải hoàn trả trong phạm vi lợi ích nhận được từ hợp đồng vẫn còn ở thời điểm hiện tại. Có án lệ được giới thiệu cho rằng trong giao dịch bằng thẻ tín dụng, lợi ích tương đương với giá trị hàng hóa có thể được suy đoán là vẫn còn.

Vụ 8

Q. Hợp đồng giao kết khi còn là người chưa thành niên có thể bị hủy trong bao lâu sau khi thành niên?

Theo tiêu chí nêu trong ví dụ, thời hạn là 3 năm kể từ ngày có thể xác nhận giao dịch và 10 năm kể từ ngày thực hiện hành vi pháp lý. Cần xác định thời điểm người đó thành niên và ngày giao kết hợp đồng; nếu có vấn đề về lệnh thanh toán hoặc thời hiệu thì cũng cần xem xét riêng thời điểm lệnh có hiệu lực cuối cùng và các thủ tục tiếp theo.

Vụ 1, Vụ 2

Q. Có thể áp dụng chế độ giám hộ chỉ để hỗ trợ một hợp đồng hoặc công việc cụ thể không?

Có thể. Chế độ giám hộ riêng được giới thiệu là dành cho người thành niên cần được hỗ trợ tạm thời hoặc hỗ trợ đối với một công việc cụ thể, và không hạn chế năng lực hành vi của chính người đó.

Vụ 9, Vụ 17, Vụ 22

Q. Người giám hộ thành niên có thể đưa người được giám hộ vào bệnh viện tâm thần không?

Nếu muốn cách ly người được giám hộ theo chế độ giám hộ thành niên tại bệnh viện tâm thần hoặc địa điểm khác nhằm mục đích điều trị, cần có sự cho phép của Tòa án gia đình. Vì vậy, không thể cách ly người đó mà không thực hiện thủ tục riêng chỉ vì mình là người giám hộ.

Vụ 7

Q. Muốn làm người giám hộ thì có cần có chứng chỉ luật sư hoặc luật sư tư vấn pháp luật không?

Theo ví dụ, không nhất thiết phải có chứng chỉ hành nghề chuyên môn như luật sư hoặc luật sư tư vấn pháp luật mới được làm người giám hộ. Tuy nhiên, có thể có những trường hợp bị pháp luật quy định là không đủ tư cách, đồng thời người giám hộ có thể cần chuẩn bị để thực hiện công việc giám hộ phù hợp.

Vụ 14, Vụ 18

Q. Hợp đồng giám hộ theo thỏa thuận có hiệu lực từ khi nào?

Hợp đồng giám hộ theo thỏa thuận phải được lập thành văn bản công chứng và có hiệu lực kể từ khi Tòa án gia đình bổ nhiệm người giám sát giám hộ theo thỏa thuận. Hợp đồng không có hiệu lực ngay chỉ vì đã được giao kết.

Vụ 15

Q. Có thể hủy hợp đồng nếu người đó bị khuyết tật trí tuệ không?

Không thể khẳng định rằng hợp đồng có thể bị hủy chỉ vì người đó bị khuyết tật. Trong ví dụ, vấn đề được xem xét là tại thời điểm giao kết hợp đồng, người đó có khả năng ý chí để hiểu ý nghĩa và hậu quả pháp lý hay không; án lệ được giới thiệu cho thấy trong một vụ việc tương tự, tòa án đã nhận định người đó không có khả năng ý chí.

Vụ 24

Luật liên quan

Bộ luật Dân sự, Điều 4 (민법 제4조)
Bộ luật Dân sự, Điều 5 (민법 제5조)
Bộ luật Dân sự, Điều 6 (민법 제6조)
Bộ luật Dân sự, Điều 9 (민법 제9조)
Bộ luật Dân sự, Điều 10 (민법 제10조)
Bộ luật Dân sự, Điều 12 (민법 제12조)
Bộ luật Dân sự, Điều 14-2 (민법 제14조의2)
Bộ luật Dân sự, Điều 17 (민법 제17조)
Bộ luật Dân sự, Điều 140 (민법 제140조)
Bộ luật Dân sự, Điều 141 (민법 제141조)
Bộ luật Dân sự, Điều 146 (민법 제146조)
Bộ luật Dân sự, Điều 163 khoản 6 (민법 제163조 제6호)
Bộ luật Dân sự, Điều 928 (민법 제928조)
Bộ luật Dân sự, Điều 946 (민법 제946조)
Bộ luật Dân sự, Điều 947-2 (민법 제947조의2)

Lưu ý

Thời hạn thực hiện quyền hủy được tính riêng dựa trên ngày có thể xác nhận giao dịch và ngày thực hiện hành vi pháp lý; do đó, cần xác định ngày giao kết hợp đồng, thời điểm người đó thành niên và các mốc thời gian liên quan.
Ngay cả khi hủy hợp đồng, người nhận được lợi ích có thể phải hoàn trả nếu lợi ích đó vẫn còn ở thời điểm hiện tại; vì vậy, không nên cho rằng chỉ cần hủy hợp đồng là mọi vấn đề về tiền thanh toán đều được giải quyết.
Nếu có vấn đề về cưỡng chế thi hành dựa trên lệnh thanh toán hoặc thời hiệu, kết quả có thể khác nhau tùy thời điểm lệnh thanh toán có hiệu lực cuối cùng và quy định pháp luật được áp dụng.
Phạm vi bảo vệ và cách thức chấm dứt khác nhau tùy loại chế độ giám hộ; đối với một số hành vi cụ thể, có thể cần sự đồng ý của người giám sát giám hộ hoặc sự cho phép của Tòa án gia đình.

Các vụ tư vấn làm căn cứ

Hướng dẫn này do AI tổng hợp từ các vụ tư vấn sau của Tổng công ty Trợ giúp pháp lý Hàn Quốc (tiếng Hàn).

Đây là thông tin chung về pháp luật Hàn Quốc, không phải tư vấn pháp lý cho trường hợp cụ thể. Hãy hỏi luật sư hoặc Tổng công ty Trợ giúp pháp lý Hàn Quốc (gọi 132 tại Hàn Quốc).