LegalPost

Hướng dẫn về việc xác lập, vô hiệu và hủy bỏ hôn nhân

Dựa trên 66 vụ tư vấn · Cập nhật · Dịch từ bản gốc tiếng Hàn.

Hôn nhân được xác lập khi các bên thỏa thuận kết hôn về mặt pháp lý và thực hiện đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Nếu tại thời điểm đăng ký không có ý định kết hôn thì hôn nhân có thể vô hiệu; ngay cả khi có căn cứ hủy hôn như lừa dối, vẫn phải xem xét các tình tiết cụ thể và các điều kiện luật định.

Sơ đồ tóm tắt

Các bên → Người đăng ký kết hôn → Bên còn lại → Hai bên đăng ký kết hôn hoặc phát sinh tranh chấp → Tại thời điểm đăng ký, cả hai có ý định kết hôn? → Không · Điều 812, 815 BLDS → Có → Việc đăng ký có đúng quy định pháp luật? → Có căn cứ cụ thể để yêu cầu vô hiệu hoặc hủy hôn? → Không → Hôn nhân được xác lập; chưa thấy căn cứ vô hiệu hoặc hủy hôn → Chưa xác lập hợp pháp, hoặc có thể yêu cầu tòa xem xét vô hiệu hay hủy hôn → Kiểm tra ý định lúc đăng ký → Xem xét việc rút lại ý định hoặc thỏa thuận chấm dứt quan hệ trước khi đăng ký → Kiểm tra luật áp dụng → Với hôn nhân có yếu tố nước ngoài, xem luật quốc tịch mỗi bên và hình thức kết hôn → Kiểm tra căn cứ hủy hôn → Lừa dối phải liên quan nội dung cốt yếu; không chỉ phóng đại hay im lặng. Xem xét đầy đủ tình tiết cụ thể

Điểm chính

  • Sự thỏa thuận của các bên muốn kết hôn và việc đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật là các điều kiện cốt yếu để hôn nhân được xác lập (Bộ luật Dân sự, Điều 812 và Điều 815 (민법 제812조, 제815조)).
  • Ý định kết hôn phải tồn tại tại thời điểm đăng ký kết hôn. Dù trước đó đã tổ chức lễ cưới và chung sống, nếu hai bên đã thỏa thuận chấm dứt hôn nhân thực tế rồi một bên lén đăng ký kết hôn thì hôn nhân có thể vô hiệu (Bản án số 94므1089 do Tòa án Tối cao tuyên ngày 28 tháng 6 năm 1996; Bản án số 86므41 do Tòa án Tối cao tuyên ngày 22 tháng 7 năm 1986).
  • Khi một bên trong quan hệ hôn nhân thực tế đăng ký kết hôn, nếu ý định kết hôn của bên kia không rõ ràng thì có thể suy đoán có ý định kết hôn dựa trên các tình tiết hình thành quan hệ hôn nhân thực tế. Việc đã thể hiện rõ ràng ý định rút lại ý định kết hôn hoặc đã thỏa thuận chấm dứt quan hệ hôn nhân thực tế là những tình tiết được xem xét khi đưa ra nhận định (Bản án số 99므1329 do Tòa án Tối cao tuyên ngày 11 tháng 4 năm 2000).
  • Chỉ riêng việc cùng có mục đích khác ngoài hôn nhân, chẳng hạn như xin tư cách lưu trú, không làm cho hôn nhân đương nhiên trở thành hôn nhân giả tạo và vô hiệu. Điều quan trọng là mục đích đó có thể dung hòa với ý định kết hôn thực sự hay không (Bản án số 2008노1702 do Tòa án quận Bắc Seoul tuyên ngày 19 tháng 2 năm 2009).
  • Việc hủy hôn do lừa dối không được công nhận chỉ vì có sự phóng đại đơn thuần hoặc im lặng. Cần xem xét liệu hành vi lừa dối có liên quan đến nội dung cốt yếu của hôn nhân hay không, cùng các tình tiết cụ thể như hoàn cảnh từng sinh con và nhu cầu bảo vệ đời tư (Bộ luật Dân sự, khoản 3 Điều 816 (민법 제816조 제3호); Bản án số 2015므654, 661 do Tòa án Tối cao tuyên ngày 18 tháng 2 năm 2016).
  • Ngay cả khi kết hôn với người nước ngoài tại Hàn Quốc, việc hôn nhân có được xác lập hay không vẫn được quyết định sau khi xem xét pháp luật của nước mà mỗi bên là công dân và pháp luật về hình thức kết hôn. Hình thức kết hôn tại Hàn Quốc giữa công dân Hàn Quốc và người nước ngoài tuân theo pháp luật Hàn Quốc (Luật Tư pháp quốc tế, khoản 1 và khoản 2 Điều 36 (국제사법 제36조 제1항·제2항)).
  • Đối với hôn nhân đã chấm dứt do ly hôn thuận tình, khó có thể yêu cầu xác nhận hôn nhân vô hiệu chỉ vì cảm thấy bất tiện với ghi nhận ly hôn trong sổ đăng ký hộ tịch. Vấn đề là có lợi ích cần xác nhận hay không, chẳng hạn việc xác nhận đó có ảnh hưởng trực tiếp đến quan hệ pháp lý hiện tại hay không (Bản án số 82므67 do Tòa án Tối cao tuyên ngày 28 tháng 2 năm 1984).
  • Yêu cầu hủy hôn do song hôn không bị ngăn cản ngay lập tức chỉ vì người có quyền đã không thực hiện quyền đó trong thời gian dài, nhưng tùy các tình tiết cụ thể, yêu cầu đó có thể không được chấp nhận vì cấu thành lạm dụng quyền (Bản án số 92므907 do Tòa án Tối cao tuyên ngày 24 tháng 8 năm 1993).

Câu hỏi thường gặp

Q. Đã tổ chức lễ cưới và chung sống nhưng không đăng ký kết hôn thì có phải là hôn nhân hợp pháp không?

Nếu không đăng ký kết hôn thì chỉ tổ chức lễ cưới và chung sống không làm phát sinh hôn nhân hợp pháp. Tuy nhiên, nếu có ý chí kết hôn và thực tế đời sống chung của vợ chồng thì quan hệ đó có thể được công nhận là hôn nhân thực tế.

Vụ 2, Vụ 3

Q. Sau khi chia tay, nếu đối phương lén đăng ký kết hôn thì có thể yêu cầu tuyên vô hiệu không?

Nếu tại thời điểm đăng ký kết hôn, hai bên không có sự thỏa thuận kết hôn thì có thể yêu cầu tuyên hôn nhân vô hiệu. Những tình tiết quan trọng khi xem xét gồm việc một bên đã rút lại ý định kết hôn hoặc hai bên đã thỏa thuận chấm dứt quan hệ hôn nhân thực tế trước khi bên kia tự ý đăng ký kết hôn mà không có sự đồng ý của mình.

Vụ 3

Q. Nếu tại thời điểm đăng ký kết hôn còn có mục đích xin tư cách lưu trú thì hôn nhân có vô hiệu không?

Chỉ riêng việc cùng có một mục đích khác ngoài hôn nhân không làm cho hôn nhân đương nhiên vô hiệu. Cần xem xét mục đích đó có mâu thuẫn đến mức không thể dung hòa với ý định kết hôn thực sự, tức là duy trì quan hệ hôn nhân suốt đời, hay không.

Vụ 20

Q. Nếu vợ hoặc chồng không cho biết trước đây mình từng sinh con thì có thể hủy hôn nhân không?

Việc không cho biết mình từng sinh con không đương nhiên là căn cứ để hủy hôn nhân. Nghĩa vụ thông báo và việc vi phạm nghĩa vụ đó được đánh giá trên cơ sở tổng hợp các tình tiết như hoàn cảnh sinh con, mối quan hệ với con, trách nhiệm nuôi dưỡng và cấp dưỡng, cũng như ảnh hưởng đến đời tư và danh dự.

Vụ 17

Q. Nếu phát hiện vợ hoặc chồng nói dối về tài sản thì có thể hủy hôn nhân không?

Đối với lời nói dối về tài sản hoặc năng lực kinh tế của vợ hoặc chồng, điều quan trọng là đó có phải là hành vi lừa dối liên quan đến nội dung cốt yếu của hôn nhân hay không. Cần xem xét cụ thể liệu có hành vi chủ động đưa ra thông tin sai sự thật khiến bên kia mắc sai lầm đến mức đã không kết hôn hay không; không thể khẳng định rằng chỉ cần phóng đại đơn thuần là được công nhận quyền hủy hôn.

Vụ 24

Q. Nếu có quan hệ tình dục sau khi khởi kiện yêu cầu hủy hôn thì có phải đã xác nhận hôn nhân không?

Chỉ riêng việc có quan hệ tình dục sau khi khởi kiện yêu cầu hủy hôn không đủ để kết luận rằng người đó đã xác nhận hiệu lực của hôn nhân. Việc có xác nhận hay không được quyết định căn cứ vào các tình tiết cụ thể, chẳng hạn như người đó có thể hiện ý định duy trì hôn nhân trong khi biết rõ căn cứ hủy hôn hay không.

Vụ 24

Q. Có thể viện dẫn hôn nhân đã ly hôn thuận tình là vô hiệu để xóa ghi nhận ly hôn trong sổ đăng ký hộ tịch không?

Chỉ vì cảm thấy bất tiện với ghi nhận ly hôn trong sổ đăng ký hộ tịch thì khó có thể yêu cầu xác nhận hôn nhân đã chấm dứt là vô hiệu. Điều quan trọng là có lợi ích cần xác nhận hay không, chẳng hạn việc xác nhận hôn nhân vô hiệu có ảnh hưởng trực tiếp và đáng kể đến quan hệ pháp lý hiện tại.

Vụ 4

Q. Có thể yêu cầu hủy hôn nhân vì song hôn sau khi đã qua một thời gian dài không?

Theo các vụ việc được nêu, không thể khẳng định rằng quyền yêu cầu hủy hôn nhân do song hôn đương nhiên chấm dứt chỉ vì người có quyền đã không thực hiện quyền đó trong thời gian dài. Tuy nhiên, nếu xét theo các tình tiết cụ thể, việc yêu cầu cấu thành lạm dụng quyền thì yêu cầu đó có thể không được chấp nhận.

Vụ 18

Luật liên quan

  • Bộ luật Dân sự, Điều 812 (민법 제812조)
  • Bộ luật Dân sự, Điều 815 (민법 제815조)
  • Bộ luật Dân sự, khoản 3 Điều 816 (민법 제816조 제3호)
  • Bộ luật Dân sự, từ Điều 819 đến Điều 823 (민법 제819조 내지 제823조)
  • Luật Tư pháp quốc tế, khoản 1 và khoản 2 Điều 36 (국제사법 제36조 제1항·제2항)
  • Luật về đăng ký quan hệ gia đình, Điều 104 (가족관계의 등록 등에 관한 법률 제104조)
  • Luật về đăng ký quan hệ gia đình, Điều 107 (가족관계의 등록 등에 관한 법률 제107조)
  • Nghị định thi hành Luật Quản lý xuất nhập cảnh, Điều 12, Phụ lục 1 (출입국관리법 시행령 제12조 별표 1)

Lưu ý

  • Việc đã đăng ký kết hôn không có nghĩa là hiệu lực của hôn nhân luôn được xác định dứt khoát. Cần xem xét liệu tại thời điểm đăng ký có ý định kết hôn và sự thỏa thuận hay không.
  • Khi viện dẫn hôn nhân trước đây là vô hiệu, cần xác định có lợi ích pháp lý hiện tại hay không, chứ không chỉ nhằm khôi phục danh dự hoặc xóa ghi nhận trong sổ đăng ký.
  • Việc có hành vi lừa dối hoặc vi phạm nghĩa vụ thông báo hay không có thể khác nhau tùy tình tiết vụ việc. Cần xem xét cụ thể nội dung bị che giấu là gì và ảnh hưởng của nội dung đó đến quyết định kết hôn.

Các vụ tư vấn làm căn cứ

Hướng dẫn này do AI tổng hợp từ các vụ tư vấn sau của Tổng công ty Trợ giúp pháp lý Hàn Quốc (tiếng Hàn).

  1. 외국인과의 사실혼 부당파기에 따른 손해배상청구권
  2. 사실혼관계를 일방적으로 파기한 자에 대한 손해배상청구권
  3. 당사자 쌍방의 자유의사에 의하지 아니한 혼인신고의 효력
  4. 이혼경력의 말소를 위하여 혼인무효확인청구를 할 수 있는지
  5. 법률상 배우자가 제3자와 부부생활을 하는 경우 사실혼으로 볼 수 있는지
  6. 동성(同性) 간의 사실혼관계가 성립가능한지 여부
  7. 교직원연금 수령을 위한 과거 사실혼관계존재확인청구권
  8. 사실혼 부당파기로 인한 손해배상청구권의 소멸시효 기산점
  9. 사실혼 부부의 재산분할시 취득세 특례세율이 적용되는지
  10. 사망한 사실혼배우자 명의 재산에 대한 공유지분권 청구방법
  11. 상처한 형부와 사실혼 관계인 처제가 유족연금을 지급받을 수 있는지
  12. 사실혼 관계가 3개월만에 파탄된 경우 결혼·예물비를 돌려받을 수 있는지
  13. 신혼여행 직후부터 혼인신고 없이 파탄된 경우 손해배상청구권
  14. 법률혼배우자의 장기 가출 중 발생한 동거관계도 사실혼인지
  15. 자동차보험금 수령을 위한 과거 사실혼관계존재확인청구권
  16. 사실혼관계에 있는 처에 대한 증여의 효과
  17. 혼인에서의 상대방에 대한 고지의무
  18. 중혼에 대한 취소청구권의 행사가부
  19. 사실혼 배우자에게 상속권이 인정되는지 여부
  20. 혼인 외의 목적을 가진 혼인의 유효성
  21. 아내가 남편 병원비를 위해 돈을 빌린 경우 남편의 법적책임
  22. 혼인 성립 여부의 판단 기준
  23. 부부 간의 재산약정
  24. 사기로 혼인을 취소하는 경우 및 그 추인
  25. 채무를 갚지 않는 지인과 사실혼 관계에 있는 처의 재산에 강제집행이 가능한지

Đây là thông tin chung về pháp luật Hàn Quốc, không phải tư vấn pháp lý cho trường hợp cụ thể. Hãy hỏi luật sư hoặc Tổng công ty Trợ giúp pháp lý Hàn Quốc (gọi 132 tại Hàn Quốc).