Hướng dẫn về việc chỉ định, quyền hạn, thay đổi và chấm dứt tư cách người giám hộ

Điểm chính

• Nếu cha/mẹ có quyền nuôi con không chỉ định người giám hộ chưa thành niên bằng di chúc, hoặc không có người giám hộ, Tòa án gia đình sẽ chỉ định người giám hộ chưa thành niên. Không có cơ chế tự động chỉ định một người trong số họ hàng làm người giám hộ (Bộ luật Dân sự, Điều 932 (민법 제932조)).
• Khi chỉ định hoặc thay đổi người giám hộ, phúc lợi của người được giám hộ được xem xét quan trọng. Tòa án sẽ xem xét nhiều tình tiết như môi trường nuôi dưỡng, ý chí của chính người được giám hộ, ý muốn nuôi dưỡng và năng lực kinh tế của người giám hộ; người không phải họ hàng cũng có thể được chỉ định làm người giám hộ (Bộ luật Dân sự, Điều 940 (민법 제940조), các vụ việc 1, 16 và 20).
• Người chưa thành niên thuộc trường hợp không đủ tư cách làm người giám hộ, vì vậy không thể được chỉ định làm người giám hộ thành niên (Bộ luật Dân sự, Điều 937 (민법 제937조)).
• Người giám hộ chưa thành niên chịu trách nhiệm bảo vệ, giáo dục và quản lý tài sản của người được giám hộ, đồng thời là người đại diện theo pháp luật. Tuy nhiên, đối với một số hành vi nhất định, có thể cần sự đồng ý của người giám sát giám hộ hoặc phải chỉ định người đại diện đặc biệt (Bộ luật Dân sự, Điều 945, Điều 949-3 và Điều 950 (민법 제945조, 제949조의3, 제950조)).
• Sau khi nhận nhiệm vụ, người giám hộ phải nhanh chóng kiểm tra tài sản và lập danh mục tài sản trong vòng hai tháng. Trước khi hoàn tất việc này, người giám hộ không được thực hiện quyền đối với tài sản của người được giám hộ, trừ trường hợp cần thiết khẩn cấp (Bộ luật Dân sự, Điều 941 và Điều 943 (민법 제941조, 제943조)).
• Nếu sử dụng tài sản của người được giám hộ cho mục đích riêng, người giám hộ phải hoàn trả kèm tiền lãi tính từ ngày sử dụng; nếu gây thiệt hại cho người được giám hộ thì phải bồi thường (Bộ luật Dân sự, Điều 958 khoản 2 (민법 제958조 제2항)).
• Việc giám hộ chưa thành niên chấm dứt khi không còn cần giám hộ, chẳng hạn khi người chưa thành niên đủ tuổi thành niên. Khi nhiệm vụ của người giám hộ kết thúc, về nguyên tắc, người đó phải quyết toán tài sản trong vòng một tháng (Bộ luật Dân sự, Điều 928 và Điều 957 (민법 제928조, 제957조)).

Câu hỏi thường gặp

Luật liên quan

• Bộ luật Dân sự, Điều 5 (민법 제5조)
• Bộ luật Dân sự, Điều 690 (민법 제690조)
• Bộ luật Dân sự, Điều 691 (민법 제691조)
• Bộ luật Dân sự, Điều 692 (민법 제692조)
• Bộ luật Dân sự, Điều 826-2 (민법 제826조의2)
• Bộ luật Dân sự, Điều 909-2 (민법 제909조의2)
• Bộ luật Dân sự, Điều 921 (민법 제921조)
• Bộ luật Dân sự, Điều 925 (민법 제925조)
• Bộ luật Dân sự, Điều 927-2 (민법 제927조의2)
• Bộ luật Dân sự, Điều 928 (민법 제928조)
• Bộ luật Dân sự, Điều 931 (민법 제931조)
• Bộ luật Dân sự, Điều 932 (민법 제932조)
• Bộ luật Dân sự, Điều 937 (민법 제937조)
• Bộ luật Dân sự, Điều 938 (민법 제938조)
• Bộ luật Dân sự, Điều 939 (민법 제939조)

Lưu ý

• Việc chỉ định người giám hộ không chỉ căn cứ vào thứ bậc họ hàng hay tuổi tác. Cần xem xét phúc lợi của người được giám hộ và hoàn cảnh cụ thể về việc nuôi dưỡng, chăm sóc và bảo vệ.
• Thời hạn yêu cầu cha/mẹ còn sống chỉ định người có quyền nuôi con được đề cập trong vụ việc 1 liên quan đến tình huống cụ thể của vụ việc đó. Không nên xem đây là thời hạn áp dụng đồng loạt cho mọi vụ việc giám hộ.
• Trước khi hoàn tất việc kiểm kê tài sản và lập danh mục tài sản, người giám hộ không được thực hiện quyền đối với tài sản, trừ trường hợp cần thiết khẩn cấp. Có vụ việc cho rằng việc vội vàng chuyển ra nước ngoài không tự nó được xem là tình huống khẩn cấp.

Bài viết liên quan

• Khi 'Người giám hộ' phản bội lòng tin: Hành trình đòi lại tài sản cho trẻ mồ côi theo luật Hàn Quốc

Các vụ tư vấn làm căn cứ

Hướng dẫn này do AI tổng hợp từ các vụ tư vấn sau của Tổng công ty Trợ giúp pháp lý Hàn Quốc (tiếng Hàn).

1. 조부가 미성년후견인으로 선임될 수 있는지
2. 부모가 모두 사망한 경우 후견인은 누가 되는지
3. 노모(老母)에 대한 부양의무자와 부양 범위
4. 부양 의무자 간의 부양비용 상환청구
5. 노부모를 부양한 자의 다른 부양의무자에 대한 부양료구상권
6. 미성년후견의 종료
7. 성년후견인에게 인터넷뱅킹에 관한 권한을 부여할 수 있는지
8. 재산조사와 재산목록작성을 완료하기 이전의 후견인의 권한
9. 부양관계의 변경이 가능한지
10. 미성년후견인의 후견사무 범위
11. 피부양자의 과실로 다른 사람이 부양을 요하는 경우
12. 후견인과 피후견인 사이의 이해상반행위
13. 부부 사이의 부양 의무
14. 성년후견인이 피성년후견인에 대한 수술에 동의할 수 있는지
15. 부양료 상환청구가 민사소송에 해당하는지
16. 친족이 아닌 다른 적합한 사람으로 후견인을 변경할 수 있는지
17. 후견인의 결격사유
18. 부양 의무 불이행으로 인한 정신적 손해
19. 임의후견 제도
20. 후견인 변경
21. 법률행위의 대리권과 재산관리권이 없는 친권자가 유언으로 미성년자의 후견인을 지정할 수 있는지
22. 성년후견인이 피성년후견인이 거주하고 있는 건물에 대한 임대차를 해지할 수 있는지
23. 부양청구권의 법적 성질
24. 후견인이 피후견인의 금전을 소비한 경우 반환 및 배상의무
25. 미성년자에 대한 친권자와 후견인이 병존할 수 있는지