Hướng dẫn thi hành án dân sự đối với quyền yêu cầu thanh toán bằng tiền
Dựa trên 131 vụ tư vấn · Cập nhật · Dịch từ bản gốc tiếng Hàn.
Nếu có căn cứ thi hành án như bản án đã có hiệu lực pháp luật, có thể kê biên quyền yêu cầu thanh toán bằng tiền mà con nợ có đối với bên thứ ba, chẳng hạn tiền công trình xây dựng, tiền đặt cọc thuê nhà hoặc tiền gửi ngân hàng, rồi thu tiền hoặc nhận chuyển giao quyền yêu cầu đó. Tuy nhiên, phương thức và phạm vi thu hồi thực tế thay đổi tùy theo hiệu lực của lệnh thu tiền và lệnh chuyển giao toàn bộ, sự cạnh tranh với các chủ nợ khác và việc quyền yêu cầu có thuộc diện cấm kê biên hay không.
Sơ đồ tóm tắt
Điểm chính
- Quyền yêu cầu của con nợ đối với người có nghĩa vụ thứ ba có thể là đối tượng bị kê biên; phải mô tả quyền yêu cầu bị kê biên sao cho người có nghĩa vụ thứ ba có thể phân biệt với các quyền yêu cầu khác (Điều 225 Luật Thi hành án dân sự (민사집행법 제225조)).
- Lệnh thu tiền cho phép chủ nợ trực tiếp yêu cầu người có nghĩa vụ thứ ba thanh toán thay cho con nợ, nhưng trước khi thu tiền, quyền yêu cầu bị kê biên vẫn thuộc về con nợ. Lệnh chuyển giao toàn bộ chuyển quyền yêu cầu để thay thế việc thanh toán; vì vậy, nếu quyền yêu cầu được chuyển giao không tồn tại thì khoản nợ đang được thi hành không chấm dứt (Điều 229 và Điều 231 Luật Thi hành án dân sự (민사집행법 제229조·제231조), các vụ việc 2 và 15).
- Nếu trước khi lệnh chuyển giao toàn bộ được tống đạt cho người có nghĩa vụ thứ ba đã có việc kê biên, kê biên tạm thời hoặc yêu cầu phân chia nào khác, lệnh chuyển giao toàn bộ không có hiệu lực và chỉ có thể còn hiệu lực kê biên (Điều 229 khoản 5 Luật Thi hành án dân sự (민사집행법 제229조 제5항), các vụ việc 2 và 9).
- Nếu có các lệnh kê biên khác cạnh tranh đối với quyền yêu cầu đã bị kê biên, chủ nợ thu tiền phải nộp tiền thu được vào cơ quan có thẩm quyền và khai báo lý do. Nếu chậm thực hiện, chủ nợ có thể phải nộp thêm khoản tiền tương đương với tiền lãi do chậm trả tính từ sau khi hết thời hạn cần thiết cho đến khi nộp tiền (Điều 236 Luật Thi hành án dân sự (민사집행법 제236조), các vụ việc 3 và 20).
- Người có nghĩa vụ thứ ba không có nghĩa vụ trực tiếp thông báo cho chủ nợ về việc quyền yêu cầu bị kê biên có tồn tại hay không, nhưng chủ nợ có thể yêu cầu tòa án ra lệnh buộc người có nghĩa vụ thứ ba khai báo (Điều 237 Luật Thi hành án dân sự (민사집행법 제237조), vụ việc 4).
- Khi các khoản tiền thuộc diện cấm kê biên như tiền thôi việc được chuyển vào tài khoản tiền gửi, chúng trở thành quyền yêu cầu tiền gửi và có thể không còn được hưởng hiệu lực cấm kê biên. Tuy nhiên, con nợ có thể đề nghị tòa án hủy toàn bộ hoặc một phần lệnh kê biên (Điều 246 Luật Thi hành án dân sự (민사집행법 제246조), các vụ việc 8 và 17).
- Chủ nợ có lệnh thu tiền có thể thực hiện quyền hủy hợp đồng bảo hiểm của con nợ để thu hồi quyền yêu cầu nhận tiền hoàn lại khi hủy hợp đồng bảo hiểm, trừ khi có hoàn cảnh đặc biệt (vụ việc 19).
Câu hỏi thường gặp
Q. Lệnh thu tiền và lệnh chuyển giao toàn bộ khác nhau như thế nào?
Khi có lệnh thu tiền, chủ nợ có thể trực tiếp yêu cầu người có nghĩa vụ thứ ba thanh toán thay cho con nợ, nhưng cho đến trước khi thu tiền, quyền yêu cầu vẫn thuộc về con nợ. Lệnh chuyển giao toàn bộ chuyển quyền yêu cầu bị kê biên cho chủ nợ để thay thế việc thanh toán; vì vậy, nếu quyền yêu cầu được chuyển giao không tồn tại thì khoản nợ đang được thi hành cũng không chấm dứt (Điều 229 và Điều 231 Luật Thi hành án dân sự (민사집행법 제229조·제231조)).
Q. Tôi muốn kê biên quyền yêu cầu tiền đặt cọc thuê nhà của con nợ nhưng không biết nội dung hợp đồng thì phải làm gì?
Khi nộp đơn yêu cầu kê biên, không nhất thiết phải xác nhận chắc chắn rằng quyền yêu cầu bị kê biên tồn tại, nhưng phải mô tả quyền yêu cầu đó sao cho có thể phân biệt với các quyền yêu cầu khác về loại và số tiền. Nếu người có nghĩa vụ thứ ba không cung cấp thông tin, có thể yêu cầu tòa án ra lệnh buộc người đó khai báo (Điều 225 và Điều 237 Luật Thi hành án dân sự (민사집행법 제225조·제237조)).
Q. Nếu chủ nợ khác đã thu tiền trước nhưng không nộp tiền vào cơ quan có thẩm quyền, tôi có thể yêu cầu người có nghĩa vụ thứ ba thanh toán lần nữa không?
Nếu người có nghĩa vụ thứ ba đã thanh toán hợp pháp cho chủ nợ được lệnh thu tiền, thì chủ nợ có quyền yêu cầu kê biên tạm thời không thể yêu cầu người có nghĩa vụ thứ ba thanh toán lần nữa. Tuy nhiên, nếu chủ nợ thu tiền không nộp tiền vào cơ quan có thẩm quyền và không khai báo dù biết có sự cạnh tranh giữa các chủ nợ, thì các chủ nợ khác có thể yêu cầu chủ nợ thu tiền đó trả khoản tiền tương ứng với phần được chia của mình.
Q. Tiền thôi việc thuộc diện cấm kê biên đã được chuyển vào tài khoản ngân hàng thì có thể bị kê biên không?
Theo phần giải thích về vụ việc, khi tiền thôi việc được chuyển vào tài khoản tiền gửi, khoản tiền đó trở thành quyền yêu cầu tiền gửi; do đó, hiệu lực cấm kê biên đối với tiền thôi việc không tiếp tục áp dụng cho quyền yêu cầu tiền gửi. Tuy nhiên, con nợ có thể nêu các hoàn cảnh như điều kiện sinh hoạt để đề nghị tòa án hủy toàn bộ hoặc một phần lệnh kê biên (Điều 246 khoản 3 Luật Thi hành án dân sự (민사집행법 제246조 제3항)).
Q. Khi có lệnh thu tiền, tôi có thể hủy hợp đồng bảo hiểm của con nợ không?
Quyền yêu cầu nhận tiền hoàn lại khi hủy hợp đồng bảo hiểm có thể là đối tượng của lệnh kê biên và thu tiền. Trừ khi có hoàn cảnh đặc biệt, chủ nợ thu tiền có thể nhân danh mình thực hiện quyền hủy hợp đồng bảo hiểm nhằm thu hồi khoản tiền; nếu khởi kiện yêu cầu thanh toán khoản tiền thu hồi, việc hủy hợp đồng có thể có hiệu lực khi bản sao đơn kiện được tống đạt cho doanh nghiệp bảo hiểm.
Q. Con nợ đã kiện người có nghĩa vụ thứ ba thì tôi vẫn có thể khởi kiện để thu tiền không?
Có thể. Khi có lệnh kê biên và thu tiền, con nợ mất tư cách đương sự để khởi kiện người có nghĩa vụ thứ ba yêu cầu thực hiện nghĩa vụ liên quan đến quyền yêu cầu đó, còn chủ nợ có quyền yêu cầu kê biên có thể khởi kiện riêng để thu tiền. Theo phần giải thích về vụ việc, vụ kiện thu tiền này không được xem là khởi kiện trùng lặp với vụ kiện yêu cầu thực hiện nghĩa vụ mà con nợ đã nộp trước đó.
Q. Nếu tiền chuyển nhầm vào tài khoản bị kê biên của người nhận thì có thể ngăn việc kê biên không?
Khi việc chuyển khoản được thực hiện, trừ khi có hoàn cảnh đặc biệt, người nhận có được quyền yêu cầu ngân hàng trả khoản tiền gửi tương ứng với số tiền được chuyển. Người chuyển tiền có thể yêu cầu người nhận hoàn trả khoản lợi bất chính, nhưng không thể chỉ dựa vào việc chuyển nhầm tiền để ngăn chủ nợ của người nhận kê biên quyền yêu cầu tiền gửi.
Q. Có thể xin lệnh thu tiền theo Luật Thi hành án dân sự đối với quyền yêu cầu đã bị kê biên trước theo thủ tục xử lý nợ thuế không?
Theo phần giải thích về vụ việc, dù việc kê biên theo thủ tục xử lý nợ thuế đã được thực hiện trước, vẫn có thể xin lệnh kê biên và thu tiền theo Luật Thi hành án dân sự, và chủ nợ thu tiền có thể khởi kiện người có nghĩa vụ thứ ba để thu tiền. Người có nghĩa vụ thứ ba không thể từ chối yêu cầu thu tiền chỉ vì quyền yêu cầu đã bị kê biên trước đó theo thủ tục xử lý nợ thuế; họ cũng có thể được miễn trách nhiệm bằng cách thanh toán hoặc nộp tiền vào cơ quan có thẩm quyền để thi hành án.
Luật liên quan
- Luật Thi hành án dân sự, Điều 9 (민사집행법 제9조)
- Luật Thi hành án dân sự, Điều 48 (민사집행법 제48조)
- Luật Thi hành án dân sự, Điều 225 (민사집행법 제225조)
- Luật Thi hành án dân sự, Điều 226 (민사집행법 제226조)
- Luật Thi hành án dân sự, Điều 227 (민사집행법 제227조)
- Luật Thi hành án dân sự, Điều 229 (민사집행법 제229조)
- Luật Thi hành án dân sự, Điều 231 (민사집행법 제231조)
- Luật Thi hành án dân sự, Điều 234 (민사집행법 제234조)
- Luật Thi hành án dân sự, Điều 236 (민사집행법 제236조)
- Luật Thi hành án dân sự, Điều 237 (민사집행법 제237조)
- Luật Thi hành án dân sự, Điều 238 (민사집행법 제238조)
- Luật Thi hành án dân sự, Điều 246 (민사집행법 제246조)
- Luật Thi hành án dân sự, Điều 247 (민사집행법 제247조)
- Luật Thi hành án dân sự, Điều 248 (민사집행법 제248조)
- Luật Thi hành án dân sự, Điều 249 (민사집행법 제249조)
Lưu ý
- Hiệu lực của lệnh chuyển giao toàn bộ có thể thay đổi tùy việc có kê biên, kê biên tạm thời hoặc yêu cầu phân chia nào khác trước khi lệnh được tống đạt cho người có nghĩa vụ thứ ba hay không; vì vậy, cần xác nhận thời điểm tống đạt và việc có cạnh tranh giữa các chủ nợ hay không.
- Nếu đã thu tiền đối với quyền yêu cầu đang có sự cạnh tranh theo lệnh thu tiền, chủ nợ thu tiền phải nộp tiền vào cơ quan có thẩm quyền và khai báo lý do ngay, không được chậm trễ. Nếu không thực hiện, có thể phát sinh thêm trách nhiệm bồi thường thiệt hại.
- Ngay cả khi khoản tiền thuộc diện cấm kê biên, sau khi được chuyển vào tài khoản, khoản tiền đó có thể được xem là quyền yêu cầu tiền gửi. Do đó, nếu cần bảo vệ con nợ, cần xem xét thủ tục đề nghị tòa án hủy lệnh kê biên.
Các vụ tư vấn làm căn cứ
Hướng dẫn này do AI tổng hợp từ các vụ tư vấn sau của Tổng công ty Trợ giúp pháp lý Hàn Quốc (tiếng Hàn).
- 제3채무자가 소유권이전등기청구권가압류 사실의 주장의무를 지는지
- 전부명령과 추심명령은 어떠한 차이가 있는지
- 채권가압류 후 압류 및 추심명령이 발부된 경우 가압류의 효력
- 채권압류 시 제3채무자로부터 피압류채권의 내용을 확인하는 방법
- 금전채권에 대한 강제집행의 불허를 구하는 제3자 이의의 소가 허용되는지
- 임대차계약 해제된 때 임차보증금채권에 대한 압류·추심명령의 효력
- 사망한 자를 제3채무자로 표시한 채권압류 및 전부명령의 효력
- 공무원의 명예퇴직수당도 압류의 대상이 되는지
- 추심명령과 전부명령 그리고 또 추심명령이 순차로 송달된 경우 그 효력
- 수 개 전부명령의 피압류채권액이 전부금액 합계액에 미달된 때 배분방법
- 공동명의 예금반환채권자 중 1인의 압류추심채권자의 예금반환청구 가능 여부
- 집행채권이 가압류된 경우 그에 대한 채권압류 및 전부명령의 효력
- 전부명령의 원인이 된 무효인 법률행위에 대한 집행채권자의 부당이득반환의무와 그 방법
- 해방공탁금의 집행방법
- 임금채권의 압류 및 전부명령송달 전 채무자 퇴사 시 전부명령의 효력
- 임대차보증금반환채권이 가압류된 상태에서 임대주택이 양도된 경우, 제3채무자의 지위
- 압류금지채권이 채무자의 예금계좌에 입금된 경우 압류가 가능한지
- 체납처분절차에 의한 채권 압류와 민사집행법에 의한 채권압류의 경합
- 추심명령을 얻은 채권자가 채무자의 보험계약을 해지할 수 있는지 여부
- 경합이 있는 채권의 추심채권자가 공탁 및 사유신고를 하지 않은 경우, 추심금 이외에 지연손해금도 추가 공탁하여야 하는지
- 무효인 공정증서에 의한 강제집행 종료 후 청구이의의 소로 다툴 수 있는지
- 전부명령을 받은 자에 대한 제3채무자의 상계권 주장 여부
- 채무자가 제3채무자를 상대로 제기한 이행의 소와 압류채권자가 제3채무자를 상대로 제기한 추심의 소 사이의 관계
- 전세권이 존속기간 만료 등으로 종료한 경우, 최선순위 전세권자의 채권자가 전세권이 설정된 부동산에 대한 경매절차에서 채권자대위...
- 착오송금한 수취인의 계좌가 압류된 상태라면 돈을 돌려받을 수 없는지?
Đây là thông tin chung về pháp luật Hàn Quốc, không phải tư vấn pháp lý cho trường hợp cụ thể. Hãy hỏi luật sư hoặc Tổng công ty Trợ giúp pháp lý Hàn Quốc (gọi 132 tại Hàn Quốc).