Các nguyên tắc cốt lõi và lưu ý về những nghĩa vụ khác
Dựa trên 9 vụ tư vấn · Cập nhật · Dịch từ bản gốc tiếng Hàn.
Đối với các nghĩa vụ khác, việc hoàn trả lãi, bồi thường thiệt hại do chậm trả, trách nhiệm chia phần và việc nghĩa vụ có trở thành không thể thực hiện hay không phụ thuộc vào nội dung hợp đồng và tính chất của nghĩa vụ. Cũng cần xem xét các tình tiết ảnh hưởng đến việc thực hiện quyền, như chủ nợ chậm nhận tài sản, bỏ sót việc khai báo khoản nợ hoặc khai báo sự cố liên quan đến chứng từ.
Sơ đồ tóm tắt
Điểm chính
- Lãi tính trên khoản tiền được hoàn trả do hủy hợp đồng thuộc phạm vi khôi phục tình trạng ban đầu; nếu các bên có thỏa thuận về lãi thì, trừ khi có tình tiết đặc biệt, mức lãi suất theo thỏa thuận được áp dụng (Bộ luật Dân sự, Điều 548 (민법 제548조), vụ việc 1).
- Sau khi nghĩa vụ hoàn trả bị chậm thực hiện, khoản phát sinh là bồi thường thiệt hại do chậm trả, chứ không phải lãi khôi phục tình trạng ban đầu. Ngay cả khi có thỏa thuận về lãi, nếu mức lãi suất theo thỏa thuận thấp hơn mức lãi suất luật định thì có thể yêu cầu bồi thường thiệt hại do chậm trả theo mức lãi suất luật định (vụ việc 1).
- Nếu tài sản bị hư hỏng hoặc mất mát trong thời gian chủ nợ chậm nhận, thì bên có nghĩa vụ có thể không phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại do không thực hiện nghĩa vụ nếu không cố ý hoặc không có lỗi nghiêm trọng (Bộ luật Dân sự, Điều 401 (민법 제401조), vụ việc 2).
- Khi yêu cầu bồi thường thiệt hại tương đương với khoản lãi chậm trả do không thực hiện nghĩa vụ trả tiền, không cần chứng minh thiệt hại; tuy nhiên, phải nêu rõ ý định yêu cầu bồi thường thiệt hại đó (Bộ luật Dân sự, Điều 397 (민법 제397조), vụ việc 3).
- Ngay cả khi nhiều người cùng tham gia một giao dịch, nếu không có thỏa thuận đặc biệt hoặc tình tiết phát sinh từ tính chất của nghĩa vụ, thì theo nguyên tắc, nghĩa vụ được chia phần theo phần mà mỗi người phải chịu (Bộ luật Dân sự, Điều 408 (민법 제408조), vụ việc 4).
- Nếu đã thỏa thuận chuyển nhượng một diện tích đất nhất định nhưng chưa xác định vị trí, thì có thể coi đây là nghĩa vụ lựa chọn, trong đó vị trí của thửa đất được nhận chuyển nhượng sẽ được lựa chọn và xác định (Bộ luật Dân sự, Điều 380 (민법 제380조), vụ việc 6).
- Nếu cổ phiếu phải hoàn trả là tài sản cùng loại, thì chỉ riêng việc người đứng tên nắm giữ bán số cổ phiếu đó cho bên thứ ba không làm cho nghĩa vụ hoàn trả trở thành không thể thực hiện (Bộ luật Dân sự, Điều 375 (민법 제375조), vụ việc 7).
- Khoản nợ bị mất quyền do không khai báo trong thủ tục phục hồi có thể vẫn tồn tại dưới dạng nghĩa vụ tự nhiên, nhưng chỉ dựa vào khoản nợ đó thì không thể yêu cầu đồng ý chi trả khoản tiền bảo đảm khai báo sự cố (Luật Cũ về Phục hồi Công ty, Điều 241 (구 회사정리법 제241조), vụ việc 8).
Câu hỏi thường gặp
Q. Nếu hủy hợp đồng, khoản tiền được hoàn trả sẽ chịu lãi theo mức nào?
Khoản tiền phải hoàn trả để khôi phục tình trạng ban đầu do hủy hợp đồng được tính thêm lãi kể từ ngày nhận tiền. Nếu các bên có thỏa thuận về lãi thì, trừ khi có tình tiết đặc biệt, mức lãi suất theo thỏa thuận được áp dụng; sau khi nghĩa vụ hoàn trả bị chậm thực hiện, vấn đề bồi thường thiệt hại do chậm trả sẽ phát sinh. Nếu mức lãi suất theo thỏa thuận thấp hơn mức lãi suất theo luật định thì có thể yêu cầu bồi thường thiệt hại do chậm trả theo mức lãi suất luật định.
Q. Nếu tài sản bị hư hỏng sau khi người giữ từ chối yêu cầu đến nhận, có thể yêu cầu người giữ bồi thường không?
Nếu tài sản bị hư hỏng hoặc mất mát sau khi chủ nợ chậm nhận tài sản, và người giữ tài sản không cố ý hoặc không có lỗi nghiêm trọng, thì người giữ tài sản có thể không phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại. Tuy nhiên, việc có phát sinh tình trạng chủ nợ chậm nhận tài sản hay không, cũng như người giữ tài sản có cố ý hoặc có lỗi nghiêm trọng hay không, sẽ tùy thuộc vào tình tiết cụ thể.
Q. Khi yêu cầu lãi chậm trả đối với nghĩa vụ trả tiền, có phải chứng minh thiệt hại thực tế không?
Không cần chứng minh thiệt hại tương đương với khoản lãi chậm trả phát sinh do không thực hiện nghĩa vụ trả tiền. Tuy nhiên, nếu hoàn toàn không nêu rằng thiệt hại đã phát sinh thì tòa án không mặc nhiên công nhận thiệt hại đó; vì vậy, cần nêu rõ ý định yêu cầu bồi thường thiệt hại tương đương với khoản lãi chậm trả.
Q. Nếu nhiều người cùng chiết khấu một hối phiếu theo từng phần thì tất cả có phải hoàn trả toàn bộ số tiền không?
Nếu không có tuyên bố ý chí đặc biệt và cũng không có căn cứ nào xét theo tính chất của nghĩa vụ để coi đó là nghĩa vụ không thể phân chia hoặc nghĩa vụ liên đới, thì theo nguyên tắc, mỗi người chỉ phải chịu phần nghĩa vụ tương ứng với phần mình nhận được; đây là nghĩa vụ chia phần. Chỉ dựa vào việc một hối phiếu được phát hành chung hoặc được sử dụng trong giao dịch không thể kết luận rằng tất cả cùng phải chịu toàn bộ số tiền.
Q. Khi nhận cầm cố chứng chỉ tiền gửi có thể chuyển nhượng, có cần xác minh với bên phát hành không?
Nếu không có tình tiết đặc biệt làm phát sinh nghi ngờ về quyền sở hữu hoặc quyền đối với chứng chỉ tiền gửi có thể chuyển nhượng, thì không nhất thiết phải xác minh với bên phát hành hoặc người nắm giữ trước đó. Tuy nhiên, nếu có tình tiết gây nghi ngờ như vậy mà người nhận vẫn không tiến hành điều tra hợp lý, thì có thể bị xác định là có lỗi nghiêm trọng.
Q. Nếu đã thỏa thuận chuyển nhượng một diện tích đất nhất định nhưng chưa xác định vị trí thì phát sinh quyền gì?
Nếu không có tình tiết đặc biệt, có thể hiểu rằng bên nhận có quyền nhận chuyển nhượng một thửa đất có diện tích nhất định tại vị trí đã được xác định. Nếu vị trí chưa được xác định thì đó có thể là nghĩa vụ lựa chọn, trong đó phải lựa chọn và xác định thửa đất sẽ được chuyển nhượng.
Q. Nếu người đứng tên nắm giữ bán cho bên thứ ba số cổ phiếu được nhờ đứng tên thì có mất khả năng nhận lại cổ phiếu không?
Cổ phiếu không có tính cá biệt quan trọng, chẳng hạn cổ phiếu cùng loại của cùng một công ty, có thể được coi là tài sản cùng loại. Vì vậy, chỉ riêng việc người đứng tên nắm giữ đã bán số cổ phiếu đó không làm cho nghĩa vụ hoàn trả trở thành không thể thực hiện; điều quan trọng là có tình tiết đặc biệt nào, chẳng hạn không thể mua cổ phiếu để hoàn trả, hay không.
Q. Nếu không khai báo khoản nợ tiền hối phiếu trong thủ tục phục hồi thì có thể yêu cầu khoản tiền bảo đảm khai báo sự cố không?
Theo vụ việc này, khoản nợ tiền hối phiếu bị mất quyền do không khai báo có thể vẫn tồn tại dưới dạng nghĩa vụ tự nhiên đối với công ty đang trong thủ tục phục hồi, nhưng chỉ riêng điều đó không đủ để được công nhận là người có quyền hợp pháp đối với hối phiếu. Nếu không có thỏa thuận riêng hoặc không đáp ứng điều kiện theo quy chế liên quan, thì khó có thể yêu cầu quản tài viên đồng ý chi trả khoản tiền bảo đảm khai báo sự cố hoặc yêu cầu xác nhận quyền đòi khoản tiền đó.
Q. Bên phát hành nhận được thông báo mất trái phiếu vô danh có phải công bố thông tin đó không?
Nếu trái phiếu vô danh không thuộc loại chứng khoán phải lưu ký, thì trừ khi có căn cứ theo pháp luật hoặc thỏa thuận riêng, bên phát hành không có nghĩa vụ tiếp nhận, quản lý hoặc công bố ra bên ngoài việc khai báo sự cố. Tuy nhiên, nếu bên phát hành đã ban hành quy định nội bộ và xử lý các khai báo sự cố theo quy định đó, thì kết quả có thể khác tùy thuộc vào quy định và nội dung khai báo.
Luật liên quan
- Bộ luật Dân sự, Điều 375 (민법 제375조)
- Bộ luật Dân sự, Điều 380 (민법 제380조)
- Bộ luật Dân sự, Điều 390 (민법 제390조)
- Bộ luật Dân sự, Điều 393 (민법 제393조)
- Bộ luật Dân sự, Điều 397 (민법 제397조)
- Bộ luật Dân sự, Điều 401 (민법 제401조)
- Bộ luật Dân sự, Điều 402 (민법 제402조)
- Bộ luật Dân sự, Điều 403 (민법 제403조)
- Bộ luật Dân sự, Điều 408 (민법 제408조)
- Bộ luật Dân sự, Điều 409 (민법 제409조)
- Bộ luật Dân sự, Điều 544 (민법 제544조)
- Bộ luật Dân sự, Điều 548 (민법 제548조)
- Luật Cũ về Phục hồi Công ty, Điều 241 (구 회사정리법 제241조)
Lưu ý
- Cần phân biệt lãi phát sinh do hủy hợp đồng với khoản bồi thường thiệt hại do chậm trả phát sinh sau khi nghĩa vụ hoàn trả bị chậm thực hiện, vì bản chất của chúng khác nhau.
- Để viện dẫn việc chủ nợ chậm nhận tài sản, cần xem xét các tình tiết cụ thể, chẳng hạn diễn biến việc yêu cầu hoặc thông báo yêu cầu nhận tài sản và việc chủ nợ từ chối nhận.
- Việc nghĩa vụ là nghĩa vụ chia phần hay nghĩa vụ không thể phân chia, cũng như là nghĩa vụ đối với vật đặc định hay nghĩa vụ đối với tài sản cùng loại, có thể khác nhau tùy theo nội dung hợp đồng và tính chất của nghĩa vụ.
- Vụ việc liên quan đến Luật Cũ về Phục hồi Công ty được áp dụng trong một thủ tục phục hồi thuộc phạm vi điều chỉnh của luật đó; không nên mặc nhiên cho rằng luật này áp dụng nguyên vẹn cho thủ tục hiện nay hoặc các quan hệ pháp luật khác.
Các vụ tư vấn làm căn cứ
Hướng dẫn này do AI tổng hợp từ các vụ tư vấn sau của Tổng công ty Trợ giúp pháp lý Hàn Quốc (tiếng Hàn).
- 계약해제 시 반환할 금전에 가산할 이자에 관하여 당사자 사이에 약정이 있는 경우, 이행지체로 인한 지연손해금에 관하여도 그 약...
- 채권자지체 중 물건이 멸실된 경우에도 채무자에게 책임이 있는지
- 금전채무 불이행을 원인으로 한 손해배상청구에 있어 법원이 채권자의 주장도 없이 민법 제397조 소정의 지연이자 상당의 손해를 ...
- 1매의 어음을 각자의 임금액으로 나누어 할인받은 경우 채권관계
- 양도성예금증서를 취득함에 있어 중대한 과실이 있다고 볼 수 있는 경우 및 양도성예금증서의 양수인이 그 발행인이나 전 소지인에게...
- 토지소유자가 1필 또는 수필의 토지 중 일정 면적의 소유권을 상대방에게 양도하기로 하는 계약을 체결하였으나 양도할 토지 위치가...
- 乙 보유 주식이 제3자에게 매도되어 보유하고 있지 않는 경우 乙의 주식반환의무가 이행불능이 되었다고 할 수 있는지 여부
- 정리채권인 약속어음금 채권이 실권되면 그 약속어음금 채권은 자연채무 상태로 남게되는지 여부
- 예탁대상유가증권이 아닌 무기명채권의 발행인이 사고신고를 받은 경우, 이를 접수하여 대외적으로 공시하여야 하는지 여부
Đây là thông tin chung về pháp luật Hàn Quốc, không phải tư vấn pháp lý cho trường hợp cụ thể. Hãy hỏi luật sư hoặc Tổng công ty Trợ giúp pháp lý Hàn Quốc (gọi 132 tại Hàn Quốc).