Hướng dẫn về các tội hiếp dâm và dâm ô theo Bộ luật Hình sự
Dựa trên 39 vụ tư vấn · Cập nhật · Dịch từ bản gốc tiếng Hàn.
Việc có cấu thành tội hiếp dâm, cưỡng ép dâm ô, hiếp dâm lợi dụng tình trạng không thể kháng cự và các tội liên quan theo Luật Đặc biệt về xử phạt các tội phạm bạo lực tình dục (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법) hay không phụ thuộc vào cách thức thực hiện hành vi, tình trạng và mối quan hệ của nạn nhân, địa điểm, cũng như diễn biến quay và phát tán hình ảnh. Mức độ vũ lực hoặc đe dọa, việc có hành vi dâm ô hay không, tình trạng khuyết tật hoặc trạng thái thể chất, tinh thần của nạn nhân đều được đánh giá trên cơ sở xem xét tổng hợp các tình tiết cụ thể.
Sơ đồ tóm tắt

Điểm chính
- Hành hung trong tội cưỡng ép dâm ô có thể được xác định là hành vi dùng sức mạnh thể chất trái với ý muốn của nạn nhân, ngay cả khi chưa đến mức khiến họ khó chống cự; cũng có trường hợp chính hành vi hành hung là hành vi dâm ô (Bộ luật Hình sự, Điều 298 (형법 제298조); các vụ việc 4, 15, 18, 22).
- Việc có phải là hành vi dâm ô hay không được đánh giá trên cơ sở xem xét tổng hợp ý chí, giới tính và độ tuổi của nạn nhân, mối quan hệ giữa các bên, diễn biến và cách thức thực hiện hành vi, hoàn cảnh xung quanh cùng các tình tiết khác. Không phải lúc nào người thực hiện cũng cần có mục đích kích thích hoặc thỏa mãn ham muốn tình dục (các vụ việc 9, 15, 18).
- Ngay cả khi không dùng biện pháp cưỡng ép đáng kể đối với người khuyết tật, tội phạm theo Luật Đặc biệt về xử phạt các tội phạm bạo lực tình dục (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법) vẫn có thể được cấu thành nếu người thực hiện lợi dụng tình trạng không thể hoặc khó khăn khi chống cự do khuyết tật để giao cấu hoặc thực hiện hành vi dâm ô (Luật Đặc biệt về xử phạt các tội phạm bạo lực tình dục, Điều 6 (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제6조); vụ việc 1).
- Tội hiếp dâm giữa những người có quan hệ thân thích có thể bao gồm không chỉ người thân thích theo pháp luật mà còn cả người có quan hệ thân thích trên thực tế trong một số trường hợp. Việc người có quan hệ thông gia hình thành từ quan hệ hôn nhân thực tế hoặc người có quan hệ nhận con nuôi thực chất có thuộc trường hợp này hay không cần được đánh giá dựa trên quan hệ cụ thể và bản chất của mối quan hệ (Luật Đặc biệt về xử phạt các tội phạm bạo lực tình dục, Điều 5 (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제5조); các vụ việc 2, 6, 10).
- Tội hiếp dâm có thể được cấu thành giữa vợ chồng. Cần đánh giá tổng hợp các tình tiết, chẳng hạn như liệu vũ lực hoặc đe dọa đối với người phối ngẫu có khiến họ không thể hoặc gặp khó khăn đáng kể trong việc chống cự hay không (Bộ luật Hình sự, Điều 297 (형법 제297조); vụ việc 24).
- Ngay cả khi hành vi hiếp dâm hoặc hiếp dâm lợi dụng tình trạng không thể kháng cự mới ở giai đoạn phạm tội chưa đạt, tội hiếp dâm gây thương tích vẫn có thể được cấu thành nếu thương tích xảy ra sau khi người thực hiện đã bắt đầu thực hiện tội phạm. Thương tích có thể bao gồm không chỉ vết thương bên ngoài mà còn cả tình trạng rối loạn chức năng tâm thần (Bộ luật Hình sự, Điều 299, 300 và 301 (형법 제299조·제300조·제301조); các vụ việc 16, 17, 21, 23).
- Ngay cả khi đã đồng ý lúc quay, người quay vẫn có thể bị xử phạt nếu sau đó phát tán hình ảnh trái với ý muốn của người bị quay. Tội phạm quay video có thể được coi là đã hoàn thành ở giai đoạn dữ liệu hình ảnh được nhập vào bộ nhớ chính của thiết bị hoặc nơi tương tự và được lưu tạm thời (Luật Đặc biệt về xử phạt các tội phạm bạo lực tình dục, Điều 14 và 15 (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조·제15조); các vụ việc 5, 7).
- Không được giải thích mở rộng tội quay phim hoặc tội sử dụng phương tiện viễn thông để thực hiện hành vi khiêu dâm theo Luật Đặc biệt về xử phạt các tội phạm bạo lực tình dục (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법) vượt quá phạm vi hành vi được quy định trong câu chữ của điều luật. Theo tinh thần các phán quyết trong những vụ việc này, việc quay lại hình ảnh cơ thể xuất hiện trên màn hình hoặc trực tiếp trao thư được xác định là khó bị xử phạt theo các điều khoản đó (các vụ việc 12, 19).
Câu hỏi thường gặp
Q. Chỉ chạm vào cơ thể người khác trong chốc lát có thể cấu thành tội cưỡng ép dâm ô không?
Có thể. Nếu có hành vi dùng sức mạnh thể chất trái với ý muốn của người kia thì dù lực tác động yếu hoặc chỉ diễn ra trong chốc lát, hành vi đó vẫn có thể cấu thành hành hung; bản thân việc tiếp xúc với cơ thể cũng có thể bị đánh giá là hành vi dâm ô. Việc có cấu thành hành vi dâm ô hay không được xác định trên cơ sở xem xét tổng hợp nhiều tình tiết, chẳng hạn như diễn biến và cách thức thực hiện hành vi.
Q. Nếu định ôm người kia nhưng chưa chạm vào người họ thì có cấu thành tội phạm chưa đạt về cưỡng ép dâm ô không?
Nếu người thực hiện bắt đầu dùng sức mạnh thể chất trái với ý muốn của người kia nhằm thực hiện hành vi dâm ô nhưng không đạt được kết quả đó thì có thể cấu thành tội phạm chưa đạt về cưỡng ép dâm ô. Trong một vụ việc, hành vi bất ngờ giơ cả hai tay lên để ôm người kia từ phía sau được xác định là đã bắt đầu thực hiện tội phạm.
Q. Nếu nạn nhân khuyết tật không chống cự thì có nghĩa là không cấu thành tội hiếp dâm lợi dụng tình trạng không thể kháng cự đối với người khuyết tật không?
Không thể chỉ dựa vào việc nạn nhân không chống cự để kết luận rằng tội phạm đã được cấu thành hay chưa. Cần đánh giá tổng hợp xem tình trạng khuyết tật có phải là nguyên nhân chính khiến nạn nhân không thể hoặc gặp khó khăn đáng kể trong việc thể hiện ý chí từ chối, chống cự hay không, cùng với mối quan hệ giữa các bên, hoàn cảnh xung quanh, nội dung hành vi và phản ứng của nạn nhân.
Q. Cha dượng trong quan hệ hôn nhân thực tế hoặc người thực sự nuôi dưỡng có thể là đối tượng của tội hiếp dâm giữa những người có quan hệ thân thích không?
Người có quan hệ thông gia hình thành từ quan hệ hôn nhân thực tế, hoặc người thực tế là cha nuôi và đáp ứng các điều kiện thực chất của việc nhận con nuôi, cũng có thể được công nhận là người thân thích theo quan hệ thực tế. Tuy nhiên, cần căn cứ vào bản chất của mối quan hệ, thỏa thuận nhận con nuôi và các tình tiết cụ thể khác để đánh giá.
Q. Tội hiếp dâm có thể được cấu thành giữa vợ chồng không?
Có thể. Ngay cả khi quan hệ hôn nhân vẫn còn tồn tại, tội hiếp dâm vẫn có thể được cấu thành nếu một người dùng vũ lực hoặc đe dọa với người phối ngẫu ở mức khiến họ không thể hoặc gặp khó khăn đáng kể trong việc chống cự, rồi giao cấu với họ.
Q. Người kia đã đồng ý cho quay thì sau đó tôi có thể đăng video lên Internet không?
Ngay cả khi người bị quay đã đồng ý tại thời điểm quay, hành vi phát tán hình ảnh sau đó trái với ý muốn của họ vẫn có thể bị xử phạt theo Luật Đặc biệt về xử phạt các tội phạm bạo lực tình dục (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법). Cần phân biệt sự đồng ý tại thời điểm quay với ý chí của người đó tại thời điểm phát tán.
Q. Nếu dừng lại trước khi nhấn nút lưu trong lúc quay thì có phải là phạm tội chưa đạt không?
Theo phán quyết trong vụ việc, sau khi bắt đầu quay video, tội phạm có thể được coi là đã hoàn thành khi dữ liệu hình ảnh được nhập vào bộ nhớ chính của thiết bị hoặc nơi tương tự và được lưu tạm thời. Không thể chỉ vì dữ liệu chưa được lưu vĩnh viễn mà kết luận rằng hành vi mới ở giai đoạn phạm tội chưa đạt.
Q. Nếu hành vi hiếp dâm mới ở giai đoạn chưa đạt nhưng nạn nhân bị thương thì có thể cấu thành tội hiếp dâm gây thương tích không?
Có thể. Ngay cả khi hành vi hiếp dâm cơ bản mới ở giai đoạn phạm tội chưa đạt, nếu nạn nhân bị thương trong quá trình thực hiện thì vẫn có thể cấu thành tội hiếp dâm gây thương tích. Thương tích không chỉ bao gồm vết thương bên ngoài mà còn có thể bao gồm trường hợp gây rối loạn chức năng tâm thần.
Q. Nếu giao cấu sau một thời gian kể từ khi đe dọa tiết lộ việc ngoại tình thì có thể cấu thành tội hiếp dâm không?
Ngay cả khi có một khoảng thời gian giữa hành vi đe dọa và việc giao cấu, tội hiếp dâm vẫn có thể được cấu thành nếu xác định rằng việc giao cấu xảy ra do bị đe dọa. Việc lời đe dọa có gây khó khăn cho nạn nhân trong việc chống cự hay không được đánh giá dựa trên nội dung và phạm vi lời đe dọa, ảnh hưởng có thể gây ra cho nạn nhân cùng các tình tiết khác.
Luật liên quan
- Bộ luật Hình sự, Điều 10 (형법 제10조)
- Bộ luật Hình sự, Điều 297 (형법 제297조)
- Bộ luật Hình sự, Điều 298 (형법 제298조)
- Bộ luật Hình sự, Điều 299 (형법 제299조)
- Bộ luật Hình sự, Điều 300 (형법 제300조)
- Bộ luật Hình sự, Điều 301 (형법 제301조)
- Bộ luật Hình sự, Điều 306 (형법 제306조)
- Bộ luật Hình sự, Điều 333 (형법 제333조)
- Bộ luật Hình sự, Điều 334 (형법 제334조)
- Bộ luật Hình sự, Điều 344 (형법 제344조)
- Luật Đặc biệt về xử phạt các tội phạm bạo lực tình dục, Điều 2 (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제2조)
- Luật Đặc biệt về xử phạt các tội phạm bạo lực tình dục, Điều 3 (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제3조)
- Luật Đặc biệt về xử phạt các tội phạm bạo lực tình dục, Điều 4 (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제4조)
- Luật Đặc biệt về xử phạt các tội phạm bạo lực tình dục, Điều 5 (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제5조)
- Luật Đặc biệt về xử phạt các tội phạm bạo lực tình dục, Điều 6 (성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제6조)
Lưu ý
- Kết luận trong các vụ việc phụ thuộc vào tình tiết cụ thể, do đó không thể mặc nhiên cho rằng tình huống tương tự luôn dẫn đến cùng một kết luận về việc có cấu thành tội phạm hay không.
- Các vụ việc đề cập cả những điều khoản trước và sau khi luật được sửa đổi, cũng như án lệ trước đây. Luật và điều khoản áp dụng có thể khác nhau tùy theo thời điểm thực hiện hành vi.
- Cần xem xét riêng việc có sự đồng ý tại thời điểm quay hay không và việc có đồng ý cho phát tán sau đó hay không.
- Chỉ riêng việc một người bị khuyết tật hoặc mắc bệnh tâm thần không đương nhiên có nghĩa là họ được xác định là bị mất năng lực tâm thần hoặc ở trong tình trạng không thể hay khó khăn khi chống cự.
Bài viết liên quan
Các vụ tư vấn làm căn cứ
Hướng dẫn này do AI tổng hợp từ các vụ tư vấn sau của Tổng công ty Trợ giúp pháp lý Hàn Quốc (tiếng Hàn).
- 별다른 강제력을 행사하지 아니하고 장애여성을 간음한 경우
- 의붓아버지가 의붓딸을 강간한 경우 형사책임
- 소아기호증 질환이 심신장애사유에 해당하는지
- 강제추행죄와 그 미수
- 카메라 등 이용 촬영죄의 기수시기
- 사실혼관계 인척이 성폭력범죄처벌법상의 사실상의 친족인지
- 타인의 승낙을 받아 촬영한 영상물을 반포한 경우
- 단순강간으로 강간치상죄가 된 경우 특정강력범죄 해당 여부
- 13세 미만의 미성년자에 대한 추행죄에 주관적 동기나 목적이 필요한지
- 사실상의 양자의 양부가 ‘사실상의 관계의 의한 친족’에 해당하는지
- 특수강간범이 강간행위 종료 전에 강도의 행위를 한 경우
- 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법상 카메라 등을 이용한 촬영
- 군형법과 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법
- 사람이 빽빽이 들어서 있지 않은 곳도 ‘공중이 밀집하는 장소’에 해당할 수 있는지
- 강제추행죄에 있어서 폭행
- 강간이 미수에 그친 경우 강간치상죄가 성립되는지
- 강간치상죄의 상해
- 강제추행의 성립
- 통신매체를 이용한 음란행위
- 협박과 추행 사이에 시간적 간격이 있는 경우의 강간 및 강제추행
- 준강간죄의 실행의 착수시기
- 순간적으로 스쳐도 강제추행인지 여부
- 강간 후 스트레스장애가 성폭력범죄처벌법상의 상해인지
- 부부간 강간죄의 성립 요건
- 여성으로 성전환수술한 남자를 성폭행한 경우 강간죄 성립 여부
Đây là thông tin chung về pháp luật Hàn Quốc, không phải tư vấn pháp lý cho trường hợp cụ thể. Hãy hỏi luật sư hoặc Tổng công ty Trợ giúp pháp lý Hàn Quốc (gọi 132 tại Hàn Quốc).
