Các tội vi phạm Luật Giao thông đường bộ: uống rượu bia, lái xe không có giấy phép và xử lý sau tai nạn
Dựa trên 40 vụ tư vấn · Cập nhật · Dịch từ bản gốc tiếng Hàn.
Việc có cấu thành hành vi vi phạm Luật Giao thông đường bộ hay không phụ thuộc vào diễn biến của việc đo nồng độ cồn, tình huống khi lái xe, biện pháp xử lý sau tai nạn, tình trạng giấy phép lái xe và các yếu tố khác. Đặc biệt, việc từ chối đo nồng độ cồn hoặc lái xe trong bãi đỗ xe cũng cần được xem xét theo các yếu tố cấu thành cụ thể; đồng thời cần xem xét tính hợp pháp của hành vi và chứng cứ liên quan.
Sơ đồ tóm tắt
Điểm chính
- Tội không chấp hành yêu cầu đo nồng độ cồn cấu thành khi có lý do chính đáng để cho rằng người lái xe đã uống rượu bia và việc họ không có ý định chấp hành đo nồng độ cồn đã được thể hiện rõ ràng một cách khách quan. Chỉ riêng phản ứng của thiết bị phát hiện nồng độ cồn có thể là chưa đủ (vụ việc 2, 4, 13).
- Để lấy máu sau khi không đồng ý với kết quả đo hơi thở, cần có sự đồng ý của người lái xe; ngay cả khi người chưa thành niên không có năng lực nhận thức, người đại diện theo pháp luật cũng không thể đồng ý thay (vụ việc 1, 3).
- Nếu không thể hoặc rất khó đo hơi thở do tình trạng sức khỏe bất thường thì không thể kết luận rằng tội không chấp hành yêu cầu đo nồng độ cồn cấu thành chỉ vì người đó từ chối đo bằng cách lấy máu (vụ việc 5).
- Hành vi lái xe khi đã uống rượu bia có thể bị xử phạt cả ở nơi không phải đường bộ, nhưng đối với hành vi lái xe không có giấy phép, không có ngoại lệ bao gồm việc lái xe ở nơi ngoài đường bộ; do đó, tính chất của địa điểm có thể dẫn đến kết quả khác nhau (Luật Giao thông đường bộ, Điều 2 khoản 26 (도로교통법 제2조 제26호), vụ việc 12, 20).
- Nghĩa vụ xử lý sau tai nạn nhằm ngăn ngừa hoặc loại bỏ nguy hiểm và cản trở giao thông, chứ không phải nhằm khắc phục thiệt hại. Tuy nhiên, nếu xe di chuyển ngoài ý muốn của người lái xe thì có thể khó coi đó là “việc tham gia giao thông, chẳng hạn như điều khiển xe” theo điều khoản liên quan (Luật Giao thông đường bộ, Điều 54 khoản 1 (도로교통법 제54조 제1항), vụ việc 11, 14).
- Nếu hành vi lái xe khi đã uống rượu bia diễn ra liên tục được công nhận là một tội phạm duy nhất bao gồm nhiều hành vi, và một phần trong đó đã thuộc phạm vi của bản án có hiệu lực, thì có trường hợp không thể xét xử lại phần đó. Ngược lại, tội lái xe khi đã uống rượu bia và tội từ chối đo nồng độ cồn có thể có quan hệ phạm nhiều tội thực chất (vụ việc 7, 8).
- Nếu người lái xe không biết giấy phép đã bị thu hồi thì có thể không được xác định là có lỗi cố ý đối với hành vi lái xe không có giấy phép. Nếu quyết định thu hồi giấy phép bị hủy thông qua thủ tục khiếu kiện hành chính thì quyết định đó có thể mất hiệu lực hồi tố kể từ thời điểm ban hành (vụ việc 21, 23).
Câu hỏi thường gặp
Q. Nếu không đồng ý với kết quả đo hơi thở, tôi có thể yêu cầu lấy máu không?
Theo các vụ việc được nêu, người lái xe không đồng ý với kết quả đo hơi thở có thể, nếu được đồng ý, yêu cầu đo lại bằng phương pháp lấy máu. Tuy nhiên, sự đồng ý lấy máu phải hợp lệ; không thể để người đại diện theo pháp luật đồng ý thay chỉ vì người chưa thành niên không có năng lực nhận thức.
Q. Từ chối thử bằng thiết bị phát hiện nồng độ cồn có lập tức cấu thành tội không chấp hành yêu cầu đo nồng độ cồn không?
Chỉ riêng việc từ chối thử bằng thiết bị phát hiện nồng độ cồn không phải lúc nào cũng cấu thành tội phạm. Cần xem xét liệu người lái xe có biết rằng sau lần thử đó sẽ tiến hành đo nồng độ cồn hay không, liệu việc từ chối có thể hiện một cách khách quan rằng họ không có ý định chấp hành yêu cầu đo nồng độ cồn hay không, và liệu có lý do chính đáng để cho rằng họ đã uống rượu bia hay không.
Q. Tôi có thể bị xử phạt nếu đã từ chối đo nồng độ cồn một lần nhưng ngay sau đó lại chấp hành không?
Ngay cả khi đã từ chối một lần, nếu người lái xe chấp hành yêu cầu đo tiếp theo được đưa ra ngay sau đó, thì trong trường hợp việc từ chối chỉ là nhất thời, tội không chấp hành yêu cầu đo nồng độ cồn có thể không cấu thành. Điều quan trọng là phải xem xét toàn bộ diễn biến để xác định liệu việc người lái xe không có ý định chấp hành đo nồng độ cồn đã được thể hiện rõ ràng một cách khách quan hay chưa.
Q. Nếu khó đo hơi thở và tôi từ chối lấy máu thì có cấu thành tội không chấp hành yêu cầu đo nồng độ cồn không?
Nếu không thể hoặc rất khó tiến hành đo hơi thở do tình trạng sức khỏe bất thường hoặc lý do tương tự, thì dù việc đo không được thực hiện đúng cách cũng không thể coi là không chấp hành đo hơi thở. Án lệ trong vụ việc được nêu giải thích rằng chỉ riêng việc từ chối yêu cầu lấy máu cũng không cấu thành tội không chấp hành yêu cầu đo nồng độ cồn.
Q. Lái xe di chuyển trong bãi đỗ xe ngầm của chung cư sau khi uống rượu bia có bị coi là lái xe khi đã uống rượu bia không?
Theo các vụ việc được nêu, hành vi lái xe khi đã uống rượu bia có thể bị xử phạt ngay cả khi diễn ra ở nơi không phải đường bộ; do đó, hành vi này có thể cấu thành vi phạm bất kể bãi đỗ xe có được coi là đường bộ hay không. Ngược lại, đối với hành vi lái xe không có giấy phép, không có ngoại lệ nào bao gồm cả địa điểm ngoài đường bộ, nên cần xem xét liệu bãi đỗ xe đó có phải là đường bộ hay không.
Q. Nếu xảy ra tai nạn nhưng không có mảnh vỡ và thiệt hại nhỏ thì tôi có thể bỏ đi không?
Chỉ riêng việc thiệt hại nhẹ hoặc không có mảnh vỡ vương vãi trên đường không đủ để kết luận rằng đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ xử lý sau tai nạn. Cần xem xét liệu đã thực hiện các biện pháp cần thiết hay chưa, có tính đến tình huống tai nạn, mức độ thiệt hại và khả năng phát sinh thêm nguy hiểm.
Q. Lái xe khi đã uống rượu bia và từ chối đo nồng độ cồn thì chỉ bị xử phạt một trong hai tội thôi phải không?
Án lệ trong vụ việc được nêu xác định tội lái xe trong tình trạng say rượu và tội từ chối đo nồng độ cồn có quan hệ phạm nhiều tội thực chất. Vì vậy, nếu các yếu tố cấu thành của từng tội đều được đáp ứng thì người vi phạm có thể bị xem xét cả hai tội.
Q. Tôi lái xe mà không biết giấy phép đã bị thu hồi thì có bị coi là lái xe không có giấy phép không?
Tội lái xe không có giấy phép có thể cấu thành nếu người đó lái xe trong khi biết mình không có giấy phép lái xe còn hiệu lực. Chỉ riêng việc đã có thông báo hoặc công bố về việc thu hồi giấy phép không đủ để khẳng định người lái xe biết giấy phép của mình đã bị thu hồi; việc này được xác định dựa trên các tình tiết cụ thể.
Q. Nếu không nhận được thông báo nhắc kiểm tra năng lực lái xe thì tôi có thể để quá hạn kiểm tra không?
Án lệ trong vụ việc được nêu xác định rằng không nhất thiết phải gửi riêng thông báo nhắc kiểm tra năng lực lái xe; đồng thời, chỉ vì không nhận được thông báo cũng khó tránh được trách nhiệm do để quá hạn. Vì vậy, việc kiểm tra thời hạn kiểm tra năng lực lái xe ghi trên giấy phép lái xe là rất quan trọng.
Luật liên quan
- Luật Giao thông đường bộ, Điều 2 khoản 1 (도로교통법 제2조 제1호)
- Luật Giao thông đường bộ, Điều 2 khoản 26 (도로교통법 제2조 제26호)
- Luật Giao thông đường bộ, Điều 39 khoản 4 (도로교통법 제39조 제4항)
- Luật Giao thông đường bộ, Điều 44 khoản 1 đến khoản 4 (도로교통법 제44조 제1항부터 제4항까지)
- Luật Giao thông đường bộ, Điều 45 (도로교통법 제45조)
- Luật Giao thông đường bộ, Điều 48 khoản 1 (도로교통법 제48조 제1항)
- Luật Giao thông đường bộ, Điều 54 khoản 1 (도로교통법 제54조 제1항)
- Luật Giao thông đường bộ, Điều 68 khoản 2 (도로교통법 제68조 제2항)
- Luật Giao thông đường bộ, Điều 80 khoản 1 (도로교통법 제80조 제1항)
- Luật Giao thông đường bộ, Điều 96 khoản 1 (도로교통법 제96조 제1항)
- Luật Giao thông đường bộ, Điều 148 (도로교통법 제148조)
- Luật Giao thông đường bộ, Điều 148-2 khoản 1 mục 1 và mục 2, khoản 3 (도로교통법 제148조의2 제1항 제1호·제2호 및 제3항)
- Luật Giao thông đường bộ, Điều 149 đến Điều 157 (도로교통법 제149조부터 제157조까지)
- Luật Giao thông đường bộ, Điều 159 (도로교통법 제159조)
- Luật Giao thông đường bộ, Điều 160 khoản 2 mục 7 (도로교통법 제160조 제2항 제7호)
Lưu ý
- Các vụ việc được nêu viện dẫn cả số điều khoản và tiêu chí theo luật cũ lẫn luật sửa đổi, vì vậy cần kiểm tra văn bản pháp luật áp dụng tại thời điểm xảy ra vụ việc.
- Khi xem xét tội không chấp hành yêu cầu đo nồng độ cồn, không chỉ xét hành vi từ chối mà còn cân nhắc toàn bộ tình huống, bao gồm lý do và cách thức yêu cầu đo, thái độ của người lái xe và diễn biến việc từ chối.
- Việc người lái xe có biết giấy phép đã bị thu hồi hay không, hoặc đã thực hiện các biện pháp cần thiết sau tai nạn hay chưa, có thể được đánh giá khác nhau tùy từng tình tiết cụ thể.
Các vụ tư vấn làm căn cứ
Hướng dẫn này do AI tổng hợp từ các vụ tư vấn sau của Tổng công ty Trợ giúp pháp lý Hàn Quốc (tiếng Hàn).
- 호흡측정을 한 후 혈액채취에 의한 음주측정이 허용되는지
- 음주감지기에 의한 시험 요구 불응시 음주측정불응죄 성립 여부
- 법정대리인이 미성년자를 대리하여 혈액채취에 동의할 수 있는지
- 음주측정불응죄의 성립요건 중 '술에 취한 상태에 있다고 인정할 만한 상당한 이유'의 판단기준
- 호흡측정에 응할 수 없는 운전자가 혈액채취에 의한 측정을 거부했을 때 음주측정불응죄가 성립하는지
- 음주운전을 일시 중단한 운전자에게 음주측정불응죄가 성립할 수 있는지
- 음주운전으로 인한 도로교통법 위반죄의 죄수
- 주취운전과 음주측정거부의 각 도로교통법위반죄의 죄수관계
- 도로교통법 제44조 제1항을 2회 이상 위반한 전과에 실효되거나 사면된 전과가 포함되는지
- 도로교통법 제148조의2 제3항 위반의 죄가 약물 등의 영향으로 현실적으로 ‘정상적으로 운전하지 못할 상태’에 이르러야 성립...
- 도로교통법 제54조 제1항의 취지 및 사고운전자가 취하여야 할 조치의 정도
- 주차장에서의 음주운전도 도로교통법상 음주운전인지
- 음주측정거부가 일시적인 경우 음주측정불응죄 성립 여부
- 도로교통법 제54조 제1항의 ‘차의 운전 등 교통’의 의미
- 위법한 체포 상태에서 음주측정 요구에 불응한 경우
- 도로교통법 제44조 제1항을 2회 이상 위반한 전과에 개정법 시행 이전의 전과가 포함되는지
- 비보호 좌회전을 하다 충돌한 경우 안전운전의무 위반인지 여부
- 종업원이 고정조치의무를 위반하여 화물을 적재한 경우 그를 고용한 법인의 책임
- 호흡측정기에 의한 음주 측정시 입안을 헹굴 기회를 달라는 요구를 무시당한 경우
- 주차장에서의 무면허운전도 도로교통법위반죄가 되는지
- 적성검사 기간 경과로 면허가 취소된 상태에서 운전한 경우 무면허운전인지 여부
- 국제협약의 양식에 맞지 않는 국제운전면허증의 효력
- 운전면허가 취소된 후 자동차를 운전하였으나 운전면허취소처분이 행정쟁송절차에 의하여 취소된 경우, 무면허운전의 성립 여부
- 도로에 방치된 교통에 방해가 될 만한 물건을 단순히 사용한 경우 도로교통법 위반인지
- 운전면허 적성검사 기간에 관한 안내가 없었던 경우에도 그 기간을 경과하면 처벌되는지 여부
Đây là thông tin chung về pháp luật Hàn Quốc, không phải tư vấn pháp lý cho trường hợp cụ thể. Hãy hỏi luật sư hoặc Tổng công ty Trợ giúp pháp lý Hàn Quốc (gọi 132 tại Hàn Quốc).