LegalPost

Hướng dẫn cốt lõi về các tội vi phạm Luật về tăng nặng hình phạt đối với một số tội phạm (특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률)

Dựa trên 20 vụ tư vấn · Cập nhật · Dịch từ bản gốc tiếng Hàn.

Luật về tăng nặng hình phạt đối với một số tội phạm (특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률) quy định hình phạt tăng nặng đối với một số tội như nhận hối lộ, bỏ trốn sau tai nạn giao thông, hành hung người lái xe và lái xe nguy hiểm. Tuy nhiên, việc một tội phạm có cấu thành hay không tùy thuộc vào các yếu tố cấu thành theo từng điều khoản, tình tiết cụ thể sau tai nạn và mối quan hệ với các tội phạm khác.

Sơ đồ tóm tắt

Các bên liên quan → Người lái xe → Người bị hại → Cảnh sát → ① Người lái xe gây tai nạn rồi rời hiện trường → Có cần cứu giúp người bị hại hoặc thực hiện biện pháp cần thiết? → Có → Không → Đã rời đi trước khi cứu giúp hoặc thực hiện biện pháp cần thiết? → Có – Điều 5-3 → Có ý định bỏ trốn khi rời hiện trường? → Có thể bị coi là bỏ trốn sau tai nạn → Chưa thể kết luận chỉ từ một tình tiết → Kiểm tra tình trạng người bị hại và diễn biến điều trị → Kiểm tra việc cứu giúp và các biện pháp đã thực hiện → Cân nhắc việc ở lại trình báo và hợp tác với cảnh sát → Thương tích nhẹ không tự loại trừ nhu cầu cứu giúp → Chỉ cung cấp danh tính không thay thế việc cứu giúp cần thiết → Ở lại hiện trường trình báo cứu giúp hoặc hợp tác là tình tiết cần cân nhắc

Điểm chính

  • Cán bộ, nhân viên của công ty công ích được coi là công chức để áp dụng tội nhận hối lộ cũng có thể bị tăng nặng hình phạt theo Luật về tăng nặng hình phạt đối với một số tội phạm (특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률) nếu số tiền nhận hối lộ đạt ngưỡng luật định (Điều 2, vụ việc 1).
  • Ngay cả trường hợp nhận hối lộ rồi thực hiện hành vi trái pháp luật hoặc thực hiện hành vi trái pháp luật rồi nhận hối lộ, người phạm tội cũng có thể bị tăng nặng hình phạt nếu số tiền nhận hối lộ đạt ngưỡng quy định (Điều 131 Bộ luật Hình sự (형법 제131조), Điều 2 Luật về tăng nặng hình phạt đối với một số tội phạm (특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제2조), vụ việc 19).
  • Tội bỏ trốn sau tai nạn giao thông được xác định trên cơ sở đánh giá tổng hợp việc người lái xe gây tai nạn trên thực tế có phải thực hiện các biện pháp cần thiết như cứu giúp người bị hại hay không, và có rời khỏi hiện trường với ý định bỏ trốn hay không. Chỉ vì thương tích nhẹ không thể kết luận rằng không cần cứu giúp (Điều 5-3 Luật về tăng nặng hình phạt đối với một số tội phạm (특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의3), các vụ việc 2, 4 và 10).
  • Ngay cả khi đã thông báo danh tính sau tai nạn, người đó vẫn có thể bị coi là bỏ trốn nếu rời khỏi hiện trường trước khi cứu giúp người bị hại hoặc thực hiện các biện pháp cần thiết khác. Ngược lại, việc ở lại hiện trường, trình báo, cứu giúp hoặc hợp tác với cảnh sát là những tình tiết được cân nhắc khi xác định có bỏ trốn hay không (Điều 5-3 Luật về tăng nặng hình phạt đối với một số tội phạm (특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의3), các vụ việc 11, 13, 16 và 18).
  • Nếu hành hung hoặc đe dọa người lái ô tô đang lưu thông và gây thương tích hoặc làm chết bất kỳ người nào, không chỉ người lái xe mà cả hành khách, người đi bộ hay người khác, thì điều khoản tăng nặng có thể được áp dụng. Không nhất thiết phải có nguyên nhân trung gian như tai nạn giao thông (Điều 5-10 Luật về tăng nặng hình phạt đối với một số tội phạm (특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의10), các vụ việc 3, 5 và 7).
  • Tội gây chết người hoặc thương tích do lái xe nguy hiểm trong tình trạng việc lái xe bình thường gặp khó khăn do ảnh hưởng của rượu bia hoặc các chất khác có thể bị hấp thụ vào tội gây thương tích do sơ suất trong công việc theo Luật về các trường hợp đặc biệt liên quan đến xử lý tai nạn giao thông (교통사고처리특례법). Tuy nhiên, tội này có thể cấu thành riêng biệt với tội lái xe khi say rượu theo Luật Giao thông đường bộ (도로교통법) và thuộc quan hệ phạm nhiều tội thực chất (các vụ việc 15 và 20).
  • Trước đây từng có quy định tăng nặng hình phạt đối với hành vi trộm cắp thường xuyên, nhưng theo vụ việc được nêu, điều khoản đó đã bị xóa bỏ sau khi bị tuyên là vi hiến; hành vi này bị xử phạt theo tội trộm cắp thường xuyên trong Bộ luật Hình sự (형법 제332조) (vụ việc 9).

Câu hỏi thường gặp

Q. Nhân viên công ty công ích được coi là công chức cũng bị tăng nặng hình phạt nếu số tiền hối lộ lớn phải không?

Theo vụ việc được nêu, nếu luật thành lập quy định rằng cán bộ, nhân viên của công ty công ích được coi là công chức để áp dụng tội nhận hối lộ theo Bộ luật Hình sự (형법), thì họ có thể bị áp dụng hình phạt tăng nặng nếu số tiền nhận hối lộ đạt ngưỡng quy định tại Luật về tăng nặng hình phạt đối với một số tội phạm (특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률). Việc có quy định coi họ là công chức không tự nó khiến họ bị loại khỏi diện áp dụng hình phạt tăng nặng.

Vụ 1

Q. Nếu người bị nạn giao thông chỉ bị thương nhẹ mà rời khỏi hiện trường thì có cấu thành tội bỏ trốn sau tai nạn giao thông không?

Chỉ vì thương tích nhẹ không thể kết luận rằng không cần có biện pháp cứu giúp. Cần đánh giá tổng hợp nội dung tai nạn, tình trạng của người bị hại, diễn biến điều trị và tình hình sau tai nạn để xác định có cần cứu giúp hay không và lý do rời khỏi hiện trường.

Vụ 2, Vụ 4, Vụ 10

Q. Nếu rời khỏi hiện trường một lúc rồi nhanh chóng quay lại thì không cấu thành tội bỏ trốn sau tai nạn giao thông phải không?

Việc chỉ rời đi một lúc rồi quay lại không tự nó quyết định kết luận. Cần xem xét cụ thể người đó có cứu giúp người bị hại hoặc thực hiện các biện pháp cần thiết hay không, và khi rời đi có ý định bỏ trốn hay không.

Vụ 2, Vụ 11, Vụ 16

Q. Nếu cho người bị hại xem giấy tờ tùy thân hoặc cung cấp thông tin liên lạc thì có thể tránh bị coi là phạm tội bỏ trốn sau tai nạn giao thông không?

Ngay cả khi đã cung cấp thông tin xác minh nhân thân, việc rời khỏi hiện trường trước khi cứu giúp người bị hại hoặc thực hiện các biện pháp cần thiết khác vẫn có thể bị coi là bỏ trốn. Chỉ cung cấp thông tin nhân thân không thể thay thế nghĩa vụ cứu giúp.

Vụ 11

Q. Hành hung người lái xe gây thương tích nhưng không xảy ra tai nạn giao thông thì vẫn bị tăng nặng hình phạt phải không?

Theo bản án của Tòa án Tối cao được trích dẫn trong vụ việc, nếu hành hung người đang lái ô tô đang lưu thông và gây thương tích cho người khác thì điều khoản tăng nặng có thể được áp dụng ngay cả khi không có nguyên nhân trung gian như tai nạn giao thông. Điều khoản này cũng có thể được áp dụng nếu người bị thương là hành khách hoặc người đi bộ, chứ không phải chính người lái xe.

Vụ 3, Vụ 5, Vụ 7

Q. Nếu cấu thành tội gây chết người hoặc thương tích do lái xe nguy hiểm thì tội lái xe khi say rượu cũng cấu thành riêng phải không?

Theo vụ việc được nêu, tội gây chết người hoặc thương tích do lái xe nguy hiểm và tội lái xe khi say rượu theo Luật Giao thông đường bộ (도로교통법) có thể cùng cấu thành thành các tội phạm riêng biệt và thuộc quan hệ phạm nhiều tội thực chất. Ngược lại, vụ việc giải thích rằng nếu cấu thành tội gây chết người hoặc thương tích do lái xe nguy hiểm thì không cấu thành riêng tội gây thương tích do sơ suất trong công việc theo Luật về các trường hợp đặc biệt liên quan đến xử lý tai nạn giao thông (교통사고처리특례법).

Vụ 15, Vụ 20

Q. Nếu thường xuyên trộm cắp thì có bị tăng nặng hình phạt theo Luật về tăng nặng hình phạt đối với một số tội phạm không?

Theo vụ việc được nêu, điều khoản của Luật về tăng nặng hình phạt đối với một số tội phạm (특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률) trước đây áp dụng cho hành vi trộm cắp thường xuyên, cùng một số hành vi khác, đã bị xóa bỏ sau khi bị tuyên là vi hiến. Theo tiêu chí được nêu trong vụ việc, vấn đề cần xem xét là tội trộm cắp thường xuyên theo Bộ luật Hình sự (형법), chứ không phải hình phạt theo điều khoản đó của Luật về tăng nặng hình phạt đối với một số tội phạm.

Vụ 9

Q. Hành vi nhận lợi ích để dàn xếp có thể cấu thành tội ngay cả khi không thuộc nhiệm vụ được giao theo pháp luật của công chức không?

Theo Điều 3 Luật về tăng nặng hình phạt đối với một số tội phạm (특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률), phạm vi công vụ có thể bao gồm không chỉ nhiệm vụ được giao theo pháp luật mà còn cả hành vi có liên quan mật thiết đến nhiệm vụ và hành vi thực hiện nhiệm vụ theo thông lệ hoặc trên thực tế. Việc hành vi cụ thể có thuộc công vụ của công chức hay không được xác định dựa trên cả hình thức lẫn thực chất.

Vụ 17

Luật liên quan

  • Điều 2 Luật về tăng nặng hình phạt đối với một số tội phạm (특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제2조)
  • Điều 3 Luật về tăng nặng hình phạt đối với một số tội phạm (특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제3조)
  • Khoản 1 Điều 4-2 Luật về tăng nặng hình phạt đối với một số tội phạm (특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제4조의2 제1항)
  • Khoản 1 Điều 5-3 Luật về tăng nặng hình phạt đối với một số tội phạm (특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의3 제1항)
  • Khoản 1 và khoản 2 Điều 5-10 Luật về tăng nặng hình phạt đối với một số tội phạm (특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의10 제1항·제2항)
  • Khoản 1 Điều 5-4 Luật về tăng nặng hình phạt đối với một số tội phạm (특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의4 제1항) (điều khoản đã bị xóa bỏ theo vụ việc được nêu)
  • Khoản 1 Điều 124 Bộ luật Hình sự (형법 제124조 제1항)
  • Khoản 1 Điều 129 Bộ luật Hình sự (형법 제129조 제1항)
  • Khoản 1 và khoản 2 Điều 131 Bộ luật Hình sự (형법 제131조 제1항·제2항)
  • Điều 268 Bộ luật Hình sự (형법 제268조)
  • Điều 332 Bộ luật Hình sự (형법 제332조)
  • Khoản 1 Điều 54 Luật Giao thông đường bộ (도로교통법 제54조 제1항)
  • Điều 148 Luật Giao thông đường bộ (도로교통법 제148조)
  • Luật về các trường hợp đặc biệt liên quan đến xử lý tai nạn giao thông (교통사고처리특례법)

Lưu ý

  • Việc một người có rời khỏi hiện trường sau tai nạn hay không không được xác định chỉ dựa trên thời gian hoặc khoảng cách. Các tình tiết cụ thể như nhu cầu cứu giúp người bị hại, việc người đó có nhận thức được tai nạn hay không, lý do rời đi và ý định bỏ trốn là những yếu tố quan trọng.
  • Đối với tội hành hung người lái xe, vấn đề gây tranh luận theo câu chữ của điều luật có thể là xe có đang “lưu thông” hay không. Cấp xét xử sơ thẩm được giới thiệu trong vụ việc đưa ra quan điểm giới hạn phạm vi áp dụng vào thời điểm ô tô thực sự đang lưu thông; do đó, cần xem xét riêng tình huống xe đang dừng.
  • Vụ việc có trích dẫn câu chữ của luật và bản án trong quá khứ, đồng thời giải thích rằng điều khoản liên quan đến hành vi trộm cắp thường xuyên đã bị xóa bỏ. Đối với vụ việc thực tế, cần xác định pháp luật có hiệu lực tại thời điểm áp dụng và các tình tiết cụ thể của vụ việc.

Các vụ tư vấn làm căn cứ

Hướng dẫn này do AI tổng hợp từ các vụ tư vấn sau của Tổng công ty Trợ giúp pháp lý Hàn Quốc (tiếng Hàn).

  1. 공사직원이 특정범죄가중처벌 등에 관한 법률 상 가중처벌 대상인지
  2. 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(도주차량)죄에 해당되는지 (1)
  3. 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률상 운행 중인 자동차 운전자에 대한 폭행으로 사람에게 상해에 이르게 한 경우의 의미
  4. 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의3 제1항 위반죄에서 ‘사고발생시의 조치’ 필요성 유무의 판단 기준
  5. 운전자 폭행의 범위
  6. 운전자 폭행의 범위
  7. 운전자 폭행의 범위
  8. 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(도주차량)죄에 해당되는지 (4)
  9. 상습적으로 절도죄를 범한 경우 특정범죄가중처벌법에 따라 가중처벌을 받게 되는지
  10. 특정범죄가중처벌 등에 관한 법률 제5조의3의 치상 후 도주죄에서 ‘구호조치 필요성’ 유무의 판단 방법
  11. 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(도주차량)죄에 해당되는지 (3)
  12. 즉결심판 피의자를 강제로 경찰서 보호실에 유치시키는 것이 불법감금죄에 해당하는지
  13. 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(도주차량)죄에 해당되는지 (2)
  14. 특정범죄가중처벌 등에 관한 법률상 ‘위험운전치사상죄’와 도로교통법상 ‘업무상과실 재물손괴죄’의 관계
  15. 위험운전치사상죄의 입법 취지 및 교통사고처리특례법 위반죄와의 관계
  16. 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(도주차량)죄에 해당되는지 (5)
  17. 특정범죄가중처벌 등에 관한 법률 제3조의 ‘공무원의 직무에 속한 사항’의 의미
  18. 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(도주차량)죄에 해당되는지 (6)
  19. 수뢰후부정처사, 부정처사후수뢰의 경우 특정범죄가중처벌법에 따라 가중처벌되는지
  20. 특정범죄가중처벌 등에 관한 법률상 ‘위험운전치사상죄’와 도로교통법상 ‘음주운전죄’의 관계

Đây là thông tin chung về pháp luật Hàn Quốc, không phải tư vấn pháp lý cho trường hợp cụ thể. Hãy hỏi luật sư hoặc Tổng công ty Trợ giúp pháp lý Hàn Quốc (gọi 132 tại Hàn Quốc).