Hướng dẫn cốt lõi về hoãn tuyên hình phạt, án treo và tha tù trước thời hạn có điều kiện

Điểm chính

• Hoãn tuyên hình phạt là chế định hoãn tuyên hình phạt trong trường hợp có căn cứ rõ ràng để xem xét khoan hồng dù việc tuyên một hình phạt nhất định là phù hợp. Nếu người bị kết án trải qua thời gian hoãn mà không vi phạm, họ được coi là đã được miễn tố; cũng có thể ra lệnh giám sát tại cộng đồng (Bộ luật Hình sự, các Điều 59, 59-2 và 60 (형법 제59조·제59조의2·제60조)).
• Khi xem xét “những tình tiết thể hiện sự ăn năn hối cải rõ rệt” để hoãn tuyên hình phạt, không chỉ căn cứ vào việc có hối cải hay không mà phải xem xét tổng thể các điều kiện lượng hình. Ngay cả khi phủ nhận hành vi phạm tội, người đó vẫn có thể được hoãn tuyên hình phạt (Phán quyết của Đại hội đồng Thẩm phán Tòa án Tối cao Hàn Quốc, số 2001도6138).
• Án treo là chế định hoãn việc thi hành hình phạt theo luật định trong một thời hạn nhất định. Nếu thời hạn đó trôi qua mà án treo không mất hiệu lực hoặc bị hủy, việc tuyên hình phạt sẽ mất hiệu lực, nhưng sự kiện trong quá khứ rằng đã có bản án tuyên phạt không bị xóa bỏ (Bộ luật Hình sự, các Điều 62 và 65 (형법 제62조·제65조)).
• Nếu người bị kết án cố ý phạm tội trong thời gian thử thách và bị tuyên phạt tù giam thực tế từ mức tù giam trở lên, đồng thời bản án đó có hiệu lực trong thời gian thử thách, án treo hiện có có thể mất hiệu lực. Thời điểm phạm tội và thời điểm bản án tuyên hình phạt tù giam thực tế có hiệu lực đều quan trọng (Bộ luật Hình sự, Điều 63 (형법 제63조)).
• Về nguyên tắc, việc được tuyên án treo lần nữa trong thời gian thử thách bị hạn chế. Tuy nhiên, có thể có ngoại lệ trong trường hợp đặc biệt khi nếu nhiều tội được xét xử cùng nhau trong cùng một thủ tục thì người phạm tội sẽ được hưởng án treo cho tất cả các tội (Bộ luật Hình sự, khoản 1 Điều 62 (형법 제62조 제1항); Phán quyết của Đại hội đồng Thẩm phán Tòa án Tối cao Hàn Quốc, số 87도2365).
• Có thể đồng thời áp dụng giám sát tại cộng đồng, lao động công ích và lệnh tham gia khóa học cùng với án treo. Nếu mức độ vi phạm các nghĩa vụ phải tuân thủ hoặc các lệnh này nghiêm trọng, án treo có thể bị hủy (Bộ luật Hình sự, Điều 62-2 và khoản 2 Điều 64 (형법 제62조의2·제64조 제2항)).
• Tòa án xác định rằng không được phép chia một hình phạt tù duy nhất thành một phần phải chấp hành thực tế và một phần được hưởng án treo vì không có quy định riêng làm căn cứ. Ngược lại, có thể áp dụng án treo theo các cách khác nhau đối với những hình phạt tù riêng biệt dành cho các tội có quan hệ phạm nhiều tội (Phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc số 2006도8555 và số 2001도3579).
• Có thể được tha tù trước thời hạn có điều kiện sau khi đã chấp hành 20 năm đối với hình phạt tù chung thân, hoặc một phần ba thời hạn tù đối với hình phạt tù có thời hạn; người đó cũng phải có quá trình cải tạo tốt và thể hiện sự ăn năn hối cải rõ rệt. Đáp ứng điều kiện về thời gian không đồng nghĩa với việc tự động được chấp thuận (Bộ luật Hình sự, Điều 72 (형법 제72조)).

Câu hỏi thường gặp

Luật liên quan

• Bộ luật Hình sự, Điều 37 (형법 제37조)
• Bộ luật Hình sự, Điều 41 (형법 제41조)
• Bộ luật Hình sự, Điều 49 (형법 제49조)
• Bộ luật Hình sự, Điều 50 (형법 제50조)
• Bộ luật Hình sự, Điều 57 (형법 제57조)
• Bộ luật Hình sự, Điều 59 (형법 제59조)
• Bộ luật Hình sự, Điều 59-2 (형법 제59조의2)
• Bộ luật Hình sự, Điều 60 (형법 제60조)
• Bộ luật Hình sự, Điều 61 (형법 제61조)
• Bộ luật Hình sự, Điều 62 (형법 제62조)
• Bộ luật Hình sự, Điều 62-2 (형법 제62조의2)
• Bộ luật Hình sự, Điều 63 (형법 제63조)
• Bộ luật Hình sự, Điều 64 (형법 제64조)
• Bộ luật Hình sự, Điều 65 (형법 제65조)
• Bộ luật Hình sự, Điều 72 (형법 제72조)

Lưu ý

• Việc án treo có mất hiệu lực hay không có thể phụ thuộc không chỉ vào thời điểm phạm tội mà còn vào thời điểm bản án mới có hiệu lực và việc thời gian thử thách của án treo hiện có đã kết thúc hay chưa.
• Có trường hợp xác định rằng thời gian thử thách của án treo được tính từ ngày bản án có hiệu lực, chứ không phải ngày tuyên án.
• Ngay cả khi thời gian thử thách của án treo đã kết thúc và việc tuyên hình phạt không còn hiệu lực, sự kiện trong quá khứ rằng người đó từng bị tuyên án vẫn không bị xóa bỏ.
• Các ví dụ trình bày cả điều khoản và phần giải thích trước và sau khi pháp luật được sửa đổi; vì vậy, trong vụ việc cụ thể cần kiểm tra nội dung pháp luật áp dụng tại thời điểm liên quan.

Bài viết liên quan

• Điều gì xảy ra nếu phạm tội ngay trước khi hết thời gian án treo?

Các vụ tư vấn làm căn cứ

Hướng dẫn này do AI tổng hợp từ các vụ tư vấn sau của Tổng công ty Trợ giúp pháp lý Hàn Quốc (tiếng Hàn).

1. 집행유예기간 중 범한 죄에 대해 다시 집행유예선고 가능한지
2. 집행유예기간 중 다시 집행유예를 선고받으면 어떻게 되는지
3. 집행유예기간 만료 직전에 다시 죄를 범했으면 어떻게 되는지
4. 집행유예 판결확정 전 검사가 집행유예 결격사유 알 수 있었던 경우
5. 두 개의 범죄에 대하여 두 개의 징역형 선고 시 집행유예 여부
6. 벌금형과 선고유예부 징역형 중 어느 것이 더 중한 것인지
7. 집행유예기간 경과 후 취소사유가 발각되면 어떻게 되는지
8. 집행유예 선고 시 보호관찰과 사회봉사를 동시에 명할 수 있는지
9. 집행유예부 징역형과 벌금형 중 어느 것이 더 중한 것인지
10. 집행유예기간 경과 후의 전과기록 말소 여부
11. 선고유예 판결을 받았는데 선고유예는 어떤 것인지
12. 재판 도중 집행유예 기간이 경과한 경우 다시 집행유예를 선고할 수 있는지
13. 선고유예 실효결정에 대한 상소심 진행 중에 유예기간인 2년이 경과한 경우, 선고유예 실효 결정을 할 수 있는지 여부
14. 집행유예의 기간이 경과한 경우 선고유예가 가능한지
15. 집행유예취소의 요건에 해당하는지 여부를 심리할 때의 평가 요소
16. 피고인이 범죄사실을 부인하는 경우에는 선고유예가 불가능한지
17. 하나의 자유형 중 일부에 대해서만 집행유예를 선고하는 것이 가능한지 여부
18. 보호관찰시 특별준수사항의 정당성
19. 벌금형에 대한 집행유예 가부
20. 미결구금기간이 본형기간을 초과하는 경우에도 집행을 유예할 수 있는지 여부
21. 집행유예 결격사유가 발각되었지만 취소 못하는 경우
22. 가석방의 요건
23. 사회봉사 명령의 의미
24. 필요적 몰수의 경우, 선고유예가 가능한지 여부
25. 형의 집행종료 후 7년 이내에 별도의 사건으로 집행유예의 판결을 받았더라도 형의 실효를 선고받을 수 있는지 여부