民事诉讼再审事由与程序指南

基于28个咨询案例 · 更新 2026年10月4日 · 译自韩文原文。

再审是指在生效的终局判决存在法律规定的事由时，再次对判决提出异议的程序。即使存在再审事由，根据作为对象的判决、提起期限和案件经过，再审也可能不被允许，或者需要采用其他程序。

相关当事人 → 申请再审的当事人 → 对方当事人 → 生效判决存在问题考虑是否申请再审 → 是否为已生效的终局判决？ → 是（《民事诉讼法》第451条） → 否 → 是否存在法律规定的再审事由？ → 是否在知道事由后30日内提起？ → 是（《民事诉讼法》第456条） → 否（《民事诉讼法》第456条） → 可以考虑提起再审之诉 → 再审可能不被允许判决未生效时可考虑上诉 → 核对再审对象 → 二审已作实体判决时以二审判决为对象 → 核对事由要求 → 伪证须成为判决依据且可能影响判决结论 → 确认是否应走其他程序 → 履行劝告决定不能再审新诉讼请求应另行提起

核心要点

再审以已经生效的终局判决为对象，且再审事由必须属于法律规定的事由（《民事诉讼法》(민사소송법)第451条）。
对方明知地址却通过公示送达进行诉讼的，可能构成再审事由；但如果已经知道诉讼正在进行，却没有采取任何措施，则可能不被认定存在再审事由（案例2）。
如果诉讼文书寄往虚假地址并由第三人签收，之后作出判决，由于文书可能未依法送达被告，判决可能尚未生效，因此可能需要考虑提起上诉而非再审（案例1）。
仅有文件伪造或证人作伪证的情况并不足够。对于伪造证据，可能涉及刑事处罚要件；对于伪证，该陈述必须成为判决依据，并且有可能影响判决结论（《民事诉讼法》(민사소송법)第451条第1款第6项、第7项及第2款）。
再审之诉应在判决生效后，自知道再审事由之日起30日内提起。除非存在特殊情况，否则可以认为当事人在收到判决正本时已经知道漏未裁判（《民事诉讼法》(민사소송법)第456条；案例8）。
如果二审法院已对案件实体作出判决，原则上再审对象应为二审判决，而非一审判决。发回重审判决难以被视为可作为再审对象的生效终局判决（《民事诉讼法》(민사소송법)第451条第3款；案例15·17）。
已经生效的履行劝告决定不具有既判力，不能通过再审或准再审提出异议。执行前可能涉及请求排除执行之诉，执行完成后则可能涉及不当得利返还之诉等（《小额案件审判法》(소액사건심판법)第5条之8第3款；案例5·16）。
再审之诉可以请求撤销判决并对本诉请求作出裁判，但不能同时合并请求注销登记等新的诉讼请求，此类请求应另行提起（案例12·22）。

常见问题

Q. 对方虚报地址并胜诉，我可以申请再审吗？

如果诉讼文书寄往虚假地址并由第三人签收，判决可能未依法送达本人，因此上诉期间尚未开始，判决也可能尚未生效。在这种情况下，应考察能否通过上诉而非再审提出异议。另一方面，如果对方明知地址，却通过公示送达进行诉讼并使判决生效，则可能构成再审事由。

案例 1, 案例 2

Q. 我知道诉讼是通过公示送达进行的，但没有应诉，这种情况下还能再审吗？

如果在诉讼进行期间已经知道这一事实，却没有采取任何措施，那么除非存在特殊情况，可能不会被认定存在再审事由。也可以考虑事后补充上诉，但如果在查阅诉讼卷宗后已经过了2周，可能已错过案例中所述的事后补充期限。

案例 2

Q. 如果判决所依据的证据明显是伪造的，而且追诉时效也已届满，还能再审吗？

如果伪造事实明确，并且因追诉时效届满而无法被判有罪，可能属于并非因证据不足而无法判处有罪的情形。因此，可能符合《民事诉讼法》(민사소송법)关于伪造证据的再审事由。

案例 3, 案例 9

Q. 民事诉讼中的证人因伪证罪被判有罪，可以再审吗？

并非仅凭证人因伪证罪被判有罪就一律可以再审。虚假陈述必须被采纳为认定判决所依据事实的证据，并体现在判决书中；而且如果没有该陈述，判决结论应有可能不同。

案例 4

Q. 以漏未裁判为由申请再审，应在何时之前提起？

再审之诉应在判决生效后，自知道再审事由之日起30日内提起。除特殊情况外，阅读判决正本即可发现漏未裁判，因此收到判决正本的时间可能被认定为期间起算点。

案例 8, 案例 24

Q. 案件已进行到二审，应以一审判决还是二审判决为对象申请再审？

如果二审法院已对案件实体作出判决，就不能针对一审判决申请再审，而应以二审判决为对象。如果再审事由涉及二审判决，或是两份判决共同存在的事由，那么针对一审判决提起的再审之诉可能会被移送至二审法院。

案例 15

Q. 已经生效的履行劝告决定也可以以证据伪造为由申请准再审吗？

已经生效的履行劝告决定不具有生效判决的既判力，因此即使存在属于再审事由的瑕疵，也不能提起准再审之诉。如果执行尚未完毕，可以考虑提起请求排除执行之诉；如果执行已经完成，可以考虑提起不当得利返还之诉等。

案例 5, 案例 16

Q. 申请再审时，可以同时要求注销因判决而转移的不动产登记吗？

再审之诉除请求撤销判决并对本诉请求作出裁判外，不能合并请求注销登记等新的诉讼请求。注销登记请求应另行提起诉讼。

案例 12, 案例 22

Q. 调解笔录的内容违反法律时，可以主张其无效吗？

调解笔录具有与诉讼和解相同的效力，除非存在当然无效的事由，否则不能仅以其内容违反强制性法律规定为由主张无效。如果调解存在瑕疵，可能需要通过准再审程序寻求救济。

案例 13, 案例 25

注意事项

仅仅主张存在再审事由，并不意味着再审一定会被允许。应同时考察该事由对判决的影响以及法律规定的要件。
再审提起期限可能因判决生效时间以及知道再审事由的时间而异。有案例认为，不经审理而驳回上诉的判决在送达并发生效力时生效。
向虚假地址寄送文书的情形与通过公示送达进行诉讼的情形，判决是否生效以及可采用的异议程序可能不同。
履行劝告决定、发回重审判决，以及二审法院已对案件实体作出判决的案件等，与一般生效判决在是否可作为再审对象方面可能不同，应予区分。

依据的咨询案例

本指南由AI根据以下大韩法律救助公团咨询案例（韩文）整理而成。

本指南为韩国法律的一般信息，并非针对个案的法律意见。具体案件请咨询律师或大韩法律救助公团（韩国境内拨打132）。