《刑法》中的文书犯罪在什么情况下成立？
基于71个咨询案例 · 更新 · 译自韩文原文。
是否构成文书犯罪，并非只取决于文书内容是否与事实不符。还应综合考察文书的制作权限和形式、变更所产生的证明力、记载事项的法律意义，以及行为发生时的状态等因素。
一图看懂
核心要点
- 制作虚假公文书罪要求公文书记载内容与事实不符。因此，即使错误适用法律，如果文书所载明的事实或意思表示本身并非虚假，也可能不构成犯罪（《刑法》第227条（형법 제227조），案例1）。
- 有权制作文书的人制作了文书的，不能仅因内容虚假或滥用权限就认定构成文书伪造罪（案例3、25）。
- 超出受托权限制作文书，可能构成私文书伪造罪。但如果行为人有权以代理人身份制作文书，并在该权限范围内谋求利益，则可能不构成冒用资格制作私文书罪（《刑法》第231条（형법 제231조）、第232条（형법 제232조），案例3、22）。
- 如果通过修改文书部分内容，形成了新的证明力，即使修改后的内容符合客观事实，也可能构成变造文书罪（《刑法》第225条（형법 제225조）、第231条（형법 제231조），案例4、19、21）。
- 登记时不符合实质权利关系的，即使后来经同意或追认而使权利关系得到纠正，也可能不影响已经成立的公正证书原本不实记载罪（《刑法》第228条第1款（형법 제228조 제1항），案例2、10）。
- 公电子记录或公正证书原本是否属于“不实”，取决于该记录所反映事项的性质。案例中涉及的虚假交易价款或驾驶证登记簿上的照片等内容，曾被认定不属于相关犯罪的对象（案例8、23）。
- 文书文件以电子方式存储，并不因此当然成为《刑法》上的文书。显示在显示器上的图像文件可能不被认定为文书，但扫描并发送伪造文书的行为可能构成使用伪造文书罪（《刑法》第234条（형법 제234조），案例16、20）。
- 即使文书尚未完成，只要记载的他人签名足以被误认为是真实签名，就可能构成伪造他人签名罪（《刑法》第239条第1款（형법 제239조 제1항），案例17）。
常见问题
Q. 公务员错误适用法律并签发许可书，是否构成制作虚假公文书罪？
仅因错误适用法律，并不当然构成制作虚假公文书罪。应当区分许可书所载明的许可意思本身是否与事实不符，还是仅仅对许可条件作出了错误判断（案例1）。
Q. 申报的价格与实际交易价款不符，并记入不动产登记簿，是否构成公电子记录不实记载罪？
案例认为，登记簿中记载的交易价款并非不动产权利义务关系中的重要事项，因此不构成在公电子记录等中作不实记载罪。但案例说明，仍可能受到与交易申报有关的罚款处罚（案例8）。
Q. 起初未经同意办理了登记，但后来所有人同意，能否免于处罚？
如果登记时不符合实质权利关系，即使后来经同意或追认，使登记符合实际权利关系，也可能不影响已经成立的犯罪。原则上，判断标准是登记完成时的情况（案例2、10）。
Q. 虚假申报结婚，或者为逃避债权人而假离婚，会构成同一种犯罪吗？
如果当事人并无建立实质夫妻关系的意愿，只为入境等其他目的申报结婚，婚姻即属无效，并可能构成公正证书原本不实记载罪。另一方面，案例说明，如果假离婚当事人哪怕曾暂时具有法律上的离婚意愿，该申报也可能不属于记载不实事项（案例7、9）。
Q. 通过电子邮件发送公文书的扫描图像文件，会构成伪造公文书罪或使用伪造公文书罪吗？
有案例认为，仅利用真实文书制作内容不同的图像文件，并不构成《刑法》上的文书伪造罪。但如果先伪造纸质文书，再将其扫描并发送，则可能构成伪造及使用伪造文书罪（案例16、20）。
Q. 为核实身份而出示他人的驾驶证，是否构成非法使用公文书罪？
案例认为，驾驶证不仅证明驾驶资格，也具有确认持证人身份的功能，因此在被要求核实身份时出示他人的驾驶证，可能构成非法使用公文书罪（《刑法》第230条（형법 제230조），案例11）。
Q. 在文件完成之前签上他人的名字，也会构成伪造他人签名罪吗？
即使文书尚未完成，只要所写签名足以使一般人误认为是名义人的真实签名，就可能构成伪造他人签名罪。应综合考察签名的形式和外观、制作经过以及文书的功能等因素（《刑法》第239条第1款（형법 제239조 제1항），案例17）。
相关法律
- 《刑法》第30条（형법 제30조）
- 《刑法》第33条（형법 제33조）
- 《刑法》第34条第1款（형법 제34조 제1항）
- 《刑法》第137条（형법 제137조）
- 《刑法》第225条（형법 제225조）
- 《刑法》第227条（형법 제227조）
- 《刑法》第228条第1款（형법 제228조 제1항）
- 《刑法》第228条第2款（형법 제228조 제2항）
- 《刑法》第229条（형법 제229조）
- 《刑法》第230条（형법 제230조）
- 《刑法》第231条（형법 제231조）
- 《刑法》第232条（형법 제232조）
- 《刑法》第234条（형법 제234조）
- 《刑法》第237条之2（형법 제237조의2）
- 《刑法》第239条第1款（형법 제239조 제1항）
注意事项
- 不能仅因文书内容与事实不符，就断定构成伪造或制作虚假文书罪；还应确认谁有权制作文书，以及文书具有何种证明功能。
- 即使登记或文书后来获得追认，也不一定能使行为发生时已经成立的犯罪消失。
- 发送文件时，是否构成文书伪造罪及使用伪造文书罪，可能因行为是新制作了图像文件，还是扫描并发送了伪造文书本身而有所不同。
相关文章
依据的咨询案例
本指南由AI根据以下大韩法律救助公团咨询案例（韩文）整理而成。
- 공무원이 건축법에 위반됨을 알면서도 건축허가서를 작성한 경우에 허위공문서작성죄 등의 성립 여부
- 공정증서원본불실기재죄 성립 후 실체적 권리관계 부합시 처벌여부
- 대리인이 매매계약서에 실제보다 낮은 금액 기재한 경우 자격모용사문서작성죄 해당 여부
- 권한없는 자가 임의로 인감증명서의 사용용도란의 기재를 고쳐 쓴 경우
- 작성권한자를 기망하는 경우 문서위조죄의 간접정범 성립여부
- 타인 주민등록증의 사진제거 후 자기사진을 붙여 사용한 경우
- 가장이혼신고가 공전자기록등불실기재죄에 해당되는지
- 부동산 거래가액을 허위로 신고한 경우, 공전자기록불실기재죄의 성립 여부
- 허위로 혼인신고를 한 경우에 공정증서원본불실기재죄의 성립 여부
- 추인으로 인해 실제와 일치된 경우 공정증서원본불실기재죄 성부
- 타인의 운전면허증을 자신의 것처럼 제시한 경우 처벌 여부
- 법무사를 기망하여 등기이전 시 공정증서원본불실기재죄 성부
- 사자(死者)명의의 문서를 작성한 경우 사문서위조죄가 되는지
- 규제 회피를 위하여 등기원인을 ‘증여’로 한 경우에 공정증서원본불실기재죄의 성립 여부
- 등록증불실기재죄의 대상에 사업자등록증이 포함되는지
- 형법상 문서의 의미와 이미지파일의 문서성
- 미완성 문서에도 사서명위조죄가 성립하는지 여부
- 무권대리인의 자격모용에 의한 사문서작성죄의 성립 여부
- 사서증서 인증서 중 사서증서 부분을 변조한 행위의 처벌 여부
- 컴퓨터 모니터 화면에 나타나는 이미지가 공문서위조죄에서의 문서에 해당하는지 여부
- 영수증에 관련 부동산을 특정을 위해 임의로 추가 기재한 경우 사문서변조죄 해당 여부
- 위임권한의 한계를 넘어서 문서를 작성한 경우 처벌 여부
- 운전면허증 교부신청서에 타인의 사진을 붙여 제출한 경우 공정증서원본불실기재죄의 성립여부
- 비공무원인 자의 허위공문서작성죄 공동정범 성립여부
- 주식회사 지배인의 권한을 남용한 허위 차용증 작성의 사문서 위조 해당 여부
本指南为韩国法律的一般信息，并非针对个案的法律意见。具体案件请咨询律师或大韩法律救助公团（韩国境内拨打132）。