LegalPost

刑事诉讼裁判的执行:罚金、刑期与没收指南

基于39个咨询案例 · 更新 · 译自韩文原文。

本文整理了判决确定后产生的主要问题的处理标准,包括罚金分期缴纳或以社会服务代替缴纳、暂缓执行刑罚以及刑期计算等。提出申请或异议须符合期限和条件;对于没收第三人所有财产等情形,有时还需要通过专门的权利救济程序处理。

一图看懂

相关人员 → 被告人 → 家属或亲属 → 第三人财物所有人 → 判决确定后 遇到罚金、刑期或没收执行问题 → 是否符合罚金分期或社会服务替代的条件? → 是 → 否 → 是否因健康或生命面临显著危险等考虑暂缓执行? → 是|《刑事诉讼法》第470条、第471条 → 是否要争议执行处分或取回第三人财物? → 是|《刑事诉讼法》第489条、第484条第1款 → 可按条件申请或寻求救济 获准与否取决于审查 → 暂缓执行由检察官决定 家属没有正式申请权 → 核对资格与批准 → 核对刑期折抵与异议途径 → 核对第三人权利与请求期限 → 分期须符合规定并获检察官批准;罚金不超过300万韩元者,可在缴纳命令日起30日内申请社会服务替代,须获法院批准 → 上诉后至撤回上诉的羁押期间应折抵本刑;与其他刑罚执行重叠的逮捕期间不折抵;指定刑期届满日等执行处分可向作出裁判的法院提出异议 → 第三人可在没收执行后3个月内请求交付并证明所有权;仅表示放弃所有权或返还请求权,不免除侦查机关的返还义务

核心要点

  • 罚金分期缴纳须由符合规定条件的人提出申请并获得检察官批准,并非提出申请就会获批(案例7)。
  • 对于一定范围内的罚金刑,符合条件时可以向检察机关申请以社会服务代替缴纳;须经法院批准,才能以此代替缴纳罚金(案例13)。
  • 因执行刑罚而预计会对健康或生命造成显著危险等情况下,检察官可以暂缓执行刑罚,但家属并无正式申请权(《刑事诉讼法》第470条、第471条(형사소송법 제470조·제471조),案例11)。
  • 对于指定刑期届满日等检察官作出的裁判执行处分,可以向作出裁判的法院提出异议申请(《刑事诉讼法》第489条(형사소송법 제489조),案例6)。
  • 提起上诉后至撤回上诉为止被羁押的期间,应全部折抵本刑(类推适用《刑事诉讼法》第482条第2款(형사소송법 제482조 제2항),案例17)。
  • 与其他刑罚的执行期间重叠的逮捕令执行期间,实际上属于因执行刑罚而被羁押的时间,因此不折抵本刑(案例8)。
  • 对第三人所有物品作出的没收判决,原则上不对刑事案件被告人以外的所有人发生效力;所有人可以在没收执行后的一定期限内请求交付(《刑事诉讼法》第484条第1款(형사소송법 제484조 제1항),案例21)。
  • 扣押后仅表示放弃所有权或返还请求权,并不会免除侦查机关的返还义务(案例1)。

常见问题

Q. 经济困难的话,可以分期缴纳罚金吗?

符合国民基础生活保障制度受益资格人等规则规定的条件时,可以申请分期缴纳。但须由检察官审查经济能力、缴纳可能性等并予以批准,不能仅凭申请就保证可以分期缴纳。

案例 7

Q. 没钱缴纳罚金的话,可以用社会服务代替吗?

根据案例所述标准,被判处罚金不超过300万韩元且判决已经确定的人,可以自检察官发出缴纳罚金命令之日起30日内,向管辖地方检察厅的检察官申请以社会服务代替缴纳罚金。只有符合申请条件并获得法院批准,才能以社会服务代替缴纳罚金。

案例 13

Q. 服刑人员生病时,家属可以申请暂缓执行刑罚吗?

在因健康或生命面临显著危险等情况下,检察官可以决定是否暂缓执行刑罚。根据案例,家属或亲属没有正式的申请权,但可以向监狱长说明情况,并提交请愿书,请其向检察官提出建议。

案例 11

Q. 如果觉得刑期届满日指定有误,可以如何提出异议?

检察官指定刑期届满日的处分可能属于检察官关于执行裁判的处分,因此,可以根据《刑事诉讼法》第489条(형사소송법 제489조)向作出裁判的法院提出异议申请。案例说明,指定刑期届满日属于可以提出异议申请的事项。

案例 6

Q. 提起上诉后到撤回上诉期间被羁押的时间,也计入刑期吗?

根据案例,提起上诉后至撤回上诉为止的羁押日数,应全部折抵本刑。检察官作出的刑罚执行指挥处分如未将这段期间折抵,可以通过提出异议申请来争议。

案例 17

Q. 服另一案件刑罚期间被逮捕的时间,也计入新刑期吗?

刑罚执行与逮捕令执行重叠期间,无论是否处于逮捕状态,当事人都已因执行刑罚而被羁押。因此,按照案例介绍的标准,该期间不折抵其他案件的本刑。

案例 8

Q. 我的物品在他人的刑事案件中被没收了,还能拿回来吗?

案例说明,没收判决的效力原则上及于该刑事案件的被告人,不及于被告人以外的所有人。没收执行后3个月内,享有正当权利的人可以向检察官请求交付,并须提交能够证明所有权的材料。

案例 21

Q. 扣押时签了放弃所有权的文件,就不能拿回物品了吗?

仅仅表示放弃所有权或根据《刑事诉讼法》享有的返还请求权,并不会免除侦查机关的返还义务,也不会使返还请求权消灭。案例说明,对于已无继续扣押必要的物品,除法律规定的例外情形外,应当予以返还。

案例 1

相关法律

  • 《刑事诉讼法》第85条第1款、第3款(형사소송법 제85조 제1항·제3항)
  • 《刑事诉讼法》第133条第1款(형사소송법 제133조 제1항)
  • 《刑事诉讼法》第417条、第418条(형사소송법 제417조·제418조)
  • 《刑事诉讼法》第460条(형사소송법 제460조)
  • 《刑事诉讼法》第470条、第471条(형사소송법 제470조·제471조)
  • 《刑事诉讼法》第473条、第475条(형사소송법 제473조·제475조)
  • 《刑事诉讼法》第482条(형사소송법 제482조)
  • 《刑事诉讼法》第484条第1款(형사소송법 제484조 제1항)
  • 《刑事诉讼法》第488条、第489条(형사소송법 제488조·제489조)
  • 《刑事诉讼法》第492条(형사소송법 제492조)
  • 《刑法》第57条(형법 제57조)
  • 《刑法》第69条第2款(형법 제69조 제2항)
  • 《刑法》第70条、第71条(형법 제70조·제71조)
  • 《刑法》第72条第1款(형법 제72조 제1항)
  • 《刑法》第80条(형법 제80조)

注意事项

  • 即使符合条件并提出分期缴纳申请,也须经检察官批准。
  • 案例介绍的社会服务申请期限为自检察官发出缴纳罚金命令之日起30日内,因此应确认期限的起算日。
  • 请求交付第三人所有的没收物,应在没收执行后3个月内提出;如果物品已被毁损或属于应予废弃的物品,可能难以交付。
  • 对判决理由不满,与对判决主文的解释存在疑问,应加以区分。《刑事诉讼法》第488条(형사소송법 제488조)规定的异议申请程序,并非用于争议判决理由存在矛盾或不当。

依据的咨询案例

本指南由AI根据以下大韩法律救助公团咨询案例(韩文)整理而成。

  1. 소유권 포기한 압수물에 몰수형이 선고되지 않은 경우 반환청구권
  2. 형사피고인이 출석하지 않아도 형(刑)이 선고될 수 있는지
  3. 피고인 이외 제3자 소유 물건에 대한 몰수선고판결의 효력
  4. 확정판결을 받은 후 과거의 범죄사실이 발각된 경우
  5. 노역장유치 집행을 위하여 구인하는 경우, 형집행장을 제시하여야 하는지 여부
  6. 검사의 형기종료일 지정처분이 이의신청의 대상이 되는지 여부
  7. 벌금도 분할납부가 가능한지 여부
  8. 형의 집행과 구속영장집행 경합 시 미결구금일수의 본형산입 여부
  9. 주식회사에 귀속된 불법 수수료에 해당하는 금품을 주식회사의 대표이사로부터 몰수·추징할 수 있는지
  10. 추징금 미납 사실만으로 출국금지처분을 하는 것이 적법한지 여부
  11. 복역 중 지병 악화를 이유로 한 형(刑)의 집행정지 가능한지
  12. 판결이 확정된 후 판결이유 부분의 부당함을 의의신청으로 다툴 수 있는지
  13. 벌금을 사회봉사로 대체할 수 있는지
  14. 사건과 무관한 물건을 압수당한 경우 압수물 환부 및 압수의 취소
  15. 수형자 아닌 제3자가 벌금 일부를 납부한 경우 형의 시효가 중단되는지 여부
  16. 2개의 징역형 선고 시 형(刑)의 집행순서 및 가석방의 적용 여부
  17. 상소제기 후 상소취하한 때까지의 구금일수의 본형 산입여부
  18. 무죄판결에 명시하여야 할 이유
  19. 선박의 실질적 소유자가 밀수한 경우 선박의 몰수 여부
  20. 형의 집행기간의 의미
  21. 선박임차인의 밀수로 선박몰수판결 시 선박소유자의 보호
  22. 벌금미납자에 대한 노역장유치 집행을 위하여 검사의 지휘를 받아 형집행장을 집행하는 경우, 벌금미납자 검거가 사법경찰관리의 직무...
  23. 피고인이 심신미약임을 진술한 경우, 유죄판결에 명시될 이유
  24. 피고사건에 토지관할이 존재하지 않는 경우
  25. 뇌물에 공할 금품이 특정되지 아니한 경우 가액을 추징할 수 있는지 여부

本指南为韩国法律的一般信息,并非针对个案的法律意见。具体案件请咨询律师或大韩法律救助公团(韩国境内拨打132)。