少年案件及家庭保护案件程序与应对指南
基于26个咨询案例 · 更新 · 译自韩文原文。
少年案件及家庭保护案件适用不同于一般刑事审判的程序，可能以保护处分代替刑罚。保护处分的效力及异议救济方式、指定辅佐人的申请、家庭暴力案件中的临时措施等，均因案件种类和所处阶段而异。
一图看懂
核心要点
- 《少年法》所称少年是指未满19周岁的人，少年部作出的保护处分不同于刑事处罚（《少年法》第2条、第32条第6款（소년법 제2조, 제32조 제6항））。
- 对少年适用的保护处分包括委托监护、命令参加课程、命令从事社会服务、保护观察、委托设施或医院照管以及送交少年院等（《少年法》第32条（소년법 제32조））。
- 被委托至少年分类审查院的少年没有辅佐人时，法院必须为其指定指定辅佐人；此外，存在特定事由时，也可以根据申请或依职权指定（《少年法》第17条之2（소년법 제17조의2））。
- 对于已受到少年保护处分的同一案件，不得再次提起公诉或移送少年部。相比之下，家庭暴力案件中的不处分决定并不当然阻止就同一犯罪事实提起公诉（《少年法》第53条、《家庭暴力处罚法》第17条第1款（소년법 제53조, 가정폭력처벌법 제17조 제1항）；案例1、21）。
- 对少年的保护处分不服，应提起抗告；根据案例，提起期限为7日。仅提起抗告不会停止执行处分（《少年法》第43条（소년법 제43조））。
- 依据《少年法》减轻处罚由法院酌情决定；是否属于少年，原则上以事实审判决宣告时为准（《少年法》第60条第2款（소년법 제60조 제2항）；案例5、13）。
- 在家庭暴力案件中，可以通过法院采取临时措施等，将被害人与加害人隔离，或禁止接近被害人以及通过电信方式接近（《家庭暴力处罚法》第8条之2、第29条（가정폭력처벌법 제8조의2, 제29조））。
- 少年的保护处分不同于犯罪记录，但根据案例，在某些法律规定涉及既往经历或判断常习性等情形时，可能会考虑保护处分或少年时期的有期徒刑（案例4、7、8）。
常见问题
Q. 少年可能被处以哪些保护处分？
《少年法》规定了多种保护处分，包括委托监护人或设施照管、命令参加课程或从事社会服务、保护观察、委托医院等机构照管以及送交少年院等。具体适用哪种处分，应结合案件和少年的情况确定（《少年法》第32条（소년법 제32조））。
Q. 少年案件中也能像指定辩护人那样获得帮助吗？
在少年案件中，可以使用指定辅佐人制度，而非指定辩护人。如果少年被委托至少年分类审查院，但没有辅佐人，法院必须为其指定辅佐人；此外，存在特定事由时，少年或其监护人也可以提出申请（《少年法》第17条之2（소년법 제17조의2））。
Q. 受到少年保护处分后会留下犯罪记录吗？
根据案例，少年的保护处分不同于刑事处罚，其本身并不构成犯罪记录。但这并不意味着保护处分在所有法律判断中都毫无意义；案例说明，保护处分可能成为判断盗窃罪是否具有常习性的依据。
Q. 因已受到少年保护处分的案件，还可能再次被起诉吗？
对于已受到《少年法》规定的保护处分的同一案件，不得再次提起公诉或移送少年部。如果就同一案件提起公诉，根据案例，该案应当以判决驳回公诉（《少年法》第53条（소년법 제53조））。
Q. 家庭暴力案件的不处分决定生效后，不能再就同一事实起诉吗？
根据案例，《家庭暴力处罚法》规定的不处分决定不具有与已生效刑事判决相同的效力，因此，仅凭不处分决定已生效这一事实，并不能禁止就同一犯罪事实提起公诉。这与《少年法》对已受到保护处分的同一案件限制再次起诉的规定有所不同。
Q. 对少年的保护处分不服，应当怎么办？
如果认为保护处分决定违反法律法规、存在重大事实认定错误或明显不当，可以通过抗告提出异议。根据案例，抗告期限为7日；提起抗告也不会自动停止执行处分（《少年法》第43条（소년법 제43조））。
Q. 行为发生时未成年，就能依据《少年法》减轻处罚吗？
《少年法》规定的减轻处罚并非必须适用，而是由法院酌情决定。根据案例，是否属于少年原则上以事实审审判宣告时为准，因此，即使行为发生时未成年，如果在判决宣告前已满19周岁，也可能无法获得《少年法》规定的减轻处罚。
Q. 家庭暴力案件结束前，有办法保护被害人吗？
根据案例，在案件终结前，也可以通过紧急临时措施或法院的临时措施将加害人隔离出住所，并禁止其接近被害人等人员或通过电信方式接近。法院采取的临时措施还可能包括委托医疗机构照管或收容等（《家庭暴力处罚法》第8条之2、第29条（가정폭력처벌법 제8조의2, 제29조））。
相关法律
- 《宪法》第13条第1款（헌법 제13조 제1항）
- 《少年法》第2条（소년법 제2조）
- 《少年法》第4条第1款、第3款（소년법 제4조 제1항·제3항）
- 《少年法》第5条第2款（소년법 제5조 제2항）
- 《少年法》第7条第2款（소년법 제7조 제2항）
- 《少年法》第17条（소년법 제17조）
- 《少年法》第17条之2（소년법 제17조의2）
- 《少年法》第18条第1款、第2款、第6款（소년법 제18조 제1항·제2항·제6항）
- 《少年法》第24条第2款（소년법 제24조 제2항）
- 《少年法》第25条之3（소년법 제25조의3）
- 《少年法》第30条之2（소년법 제30조의2）
- 《少年法》第32条（소년법 제32조）
- 《少年法》第43条第1款（소년법 제43조 제1항）
- 《少年法》第49条（소년법 제49조）
- 《少年法》第50条（소년법 제50조）
注意事项
- 对少年的保护处分不服时，应提起抗告，而非上诉；应注意不要错过案例所述的7日期限。
- 提起抗告不会自动停止执行保护处分。
- 即使少年的保护处分不同于犯罪记录，也不能断定该经历在所有法律判断中都不会被考虑。
- 是否属于少年以及能否依据《少年法》减轻处罚，可能并非仅根据行为发生时的年龄判断，因此还应确认判决宣告的时间。
依据的咨询案例
本指南由AI根据以下大韩法律救助公团咨询案例（韩文）整理而成。
- 가정폭력처벌법상의 불처분결정이 확정된 후 다시 같은 범죄사실에 대하여 공소를 제기할 수 있는지
- 소년법에서 정하고 있는 보호처분의 종류
- 소년 사건에도 국선변호인의 도움을 받을 수 있는지
- 소년사건의 보호처분도 전과에 해당되는지
- 판결선고 시 19세가 된 경우 소년법상의 감경을 받을 수 있는지
- 소년에 대해 무기징역을 선택한 후 작량감경하여 부정기의 징역형을 선고할 수 있는지
- 소년형으로서 처벌받은 징역형이 특정범죄가중처벌 등에 관한 법률 제5조의 4 제5항의 “징역형” 에 포함되는지 여부
- ‘성폭력범죄 2회 이상’에 소년보호처분 전력이 포함되는지
- 통고제도
- 소년보호절차상의 화해권고 제도
- 부정기형을 받은 소년범이 항소심판결 시 19세가 된 경우
- 소년 보호처분에 대한 불복절차
- 소년범 감경이 필요적 감경인지 여부
- 사회봉사명령에도 형벌불소급의 원칙이 적용되는지
- 소년부송치사건 중 보호자가 감독하는 위탁변경 신청방법
- 가정보호사건이 종결되기 전의 임시조치
- 가정폭력의 처벌 등에 관한 특례법의 처벌대상범죄
- 가정폭력의 처벌 등에 관한 특례법의 적용 범위
- 소년 보호사건의 기록을 열람·등사할 수 있는지
- 소년부 송치의 의미
- 소년법상 보호처분 받은 사건을 다시 공소 제기할 수 있는지
- 상호간 이혼의사가 있는 경우 보호처분 가부
- 소년부 심리 중 해당 소년에 대하여 보도가 이루어졌을 경우 대응방법에 대하여
- 가정보호사건의 조사
- 소년사건의 경우에도 국선변호인 선임이 가능한지
本指南为韩国法律的一般信息，并非针对个案的法律意见。具体案件请咨询律师或大韩法律救助公团（韩国境内拨打132）。