LegalPost

合同借款、利息与返还请求指南

基于23个咨询案例 · 更新 · 译自韩文原文。

请求返还借款,需要证明借款事实及约定内容,并确认还款期限和诉讼时效。即使约定了利息或提供了担保,能够请求的范围也可能因最高利率、担保设立方式及合同的实际目的而有所不同。

一图看懂

借款关系中的各方 → 出借人 → 借款人 → 放贷业者 → ①出借款项后 准备请求返还 → 能证明借款事实及约定内容吗? → 是 → 还款期限已届满或催告期限已届满吗? → 否 → 约定了利息或属于营业借款吗? → 否(民法第603条第2款:先指定合理期限催告) → 是(民法第603条第2款;商法第55条第1款、第47条) → 可请求返还本金 并主张依法可计的利息或迟延损害金 → 补足请求条件:补充借款证据或先催告 本金仍可请求;未约利息通常不能请求约定利息 → 核实借条、资金交付及汇款缘由 → 借款证据:协议、资金交付经过 恋人间汇款也可能被认定为赠与 → 核实利息性质、适用利率及贷款类型 → 手续费、公证费或预扣款也可能算利息 超出最高利率的部分可能无效或抵充本金 → 核对期限、时效与担保安排 → 确认诉讼时效及担保是否依法设立 合同实际目的也可能影响保护

核心要点

  • 合同的性质并非仅由合同标题决定,而是综合合同文字、订立经过及当事人的目的等因素加以判断。
  • 未约定还款期限的借款,可以先指定合理期限催告返还,再提出请求。民事借款未约定利息的,原则上不能请求支付约定利息,但商人因营业需要出借款项时,可能适用商事利率(民法,第603条第2款(민법 제603조 제2항);商法,第55条第1款、第47条(상법 제55조 제1항·제47조))。
  • 放贷业者因放贷而收取的手续费、公证费用、预扣利息等款项,无论名目如何,都可能被认定为利息;超过最高利率的利息可能无效,或可用于抵充本金。应确认适用的利率以及合同订立时间和贷款类型(《放贷业等登记及金融使用者保护法》,第8条、第4条、第5条(대부업 등의 등록 및 금융이용자 보호에 관한 법률 제8조, 제4조·제5조);《放贷业等登记及金融使用者保护法施行令》,第5条(대부업 등의 등록 및 금융이용자 보호에 관한 법률 시행령 제5조))。
  • 借款事实不仅可以通过借条或协议书证明,也可以通过资金交付和收取的经过等加以证明。恋人之间的汇款或生活费支付,视具体情况可能被认定为赠与而非借款。
  • 为确保款项返还,可以考虑设立抵押权等适当担保,或办理可作为执行依据的公证文书等。仅仅接收并占有车辆,可能无法成立质权或留置权。
  • 如果在没有过失的情况下无法确定债权人或有权受领还款的人,可以通过清偿提存免除债务(民法,第487条(민법 제487조))。
  • 诉讼时效可能因债权性质而异;即使时效已经届满,如果债务人承认债务或偿还部分款项等,也可能被认定为放弃时效利益(民法,第162条第1款(민법 제162조 제1항);商法,第64条(상법 제64조))。
  • 如果债务人并非为了实际居住,而只是为了收回借款,徒具租赁外观,可能无法获得《住宅租赁保护法》项下的优先受偿(주택임대차보호법)。

常见问题

Q. 借钱时没有约定还款期限和利息,什么时候可以要回钱?

如果未约定还款期限,可以先指定合理期限催告返还;该期限届满后,即可请求返还。民事借款未约定利息的,原则上不能请求支付约定利息,但还款期限届满后可以请求支付迟延损害金。

案例 16

Q. 向放贷业者支付的手续费或公证费用会计入利息吗?

因放贷而收取的钱,无论名目是手续费、公证费用还是其他费用,只要可以视为对价,就可能被认定为利息。如果通过预扣利息等方式导致实际收到的本金减少,应以实际收到的金额为基准计算利率和超额支付额。

案例 2

Q. 转给恋人的钱,分手后也能作为借款要回来吗?

仅凭汇款事实,不能断定这笔钱属于借款。是否属于借款而非赠与,需要综合考虑借条是否真实成立、汇款的缘由和用途、要求返还的时间等各种情况。

案例 4

Q. 把车辆作为担保交给对方后,在借款还清前可以继续占有车辆吗?

在相关案例中,法院不认可通过占有汽车的方式设立质权,也不认可仅凭借款债权对车辆享有留置权。若要以车辆作为担保,应考虑设立汽车抵押权等适当程序。

案例 8

Q. 不清楚应该向谁还款时该怎么办?

如果因债权转让、查封等原因,在没有过失的情况下无法确定债权人或有权受领还款的人,可以以债权人不明为由办理清偿提存。相关案例说明,可以将相关债权人列为提存受领人,并提存借款本息以及截至提存日的迟延损害金。

案例 9

Q. 借款债权的诉讼时效何时届满?偿还部分款项会有什么影响?

根据相关案例,一般民事债权的诉讼时效为10年;因商行为产生的债权,在没有特别规定时,诉讼时效可能为5年。诉讼时效届满后,如果债务人偿还了部分债务,在没有特殊情况时,可能被认定为承认全部债务并放弃时效利益。

案例 7, 案例 10, 案例 17

Q. 为了延长还款期限签订了新的贷款合同,保证责任也会终止吗?

如果没有实际资金往来,只是在账面上以新贷款偿还原有债务,这种再融资在没有特殊情况时,可能被视为延长原有债务的还款期限。在这种情况下,保证责任原则上也可能继续存在。

案例 18

Q. 以租房代替偿还借款、名义上设立担保,可以优先受偿吗?

即使签订了租赁合同并办理迁入申报、取得确定日期,如果主要目的不是使用、收益该住宅,而是优先收回借款,也可能无法作为小额承租人获得保护。与形式相比,合同的实际目的更为重要。

案例 12

相关法律

  • 民法,第107条(민법 제107조)
  • 民法,第108条(민법 제108조)
  • 民法,第162条第1款(민법 제162조 제1항)
  • 民法,第320条第1款(민법 제320조 제1항)
  • 民法,第356条(민법 제356조)
  • 民法,第379条(민법 제379조)
  • 民法,第397条(민법 제397조)
  • 民法,第487条(민법 제487조)
  • 民法,第603条第2款(민법 제603조 제2항)
  • 民法,第607条(민법 제607조)
  • 民法,第608条(민법 제608조)
  • 民法,第746条(민법 제746조)
  • 商法,第3条(상법 제3조)
  • 商法,第47条第1款、第2款(상법 제47조 제1항·제2항)
  • 商法,第55条第1款(상법 제55조 제1항)

注意事项

  • 利息限制相关案例中的最高利率,以该案例所涉合同订立时间及当时法律法规为前提。不要直接将其适用于当前合同,应确认合同日期和贷款类型。
  • 不能断定债权人可以自行填补借条或公证文书中的空白。应确认填补权限及具体约定内容,尤其要明确利率和还款期限。
  • 仅仅因为对方提供了担保,并不意味着就产生优先受偿权或占有权。应确认与担保种类相对应的合同,以及登记、注册等必要程序。
  • 诉讼时效是否届满,可能因债权性质以及还款、承认债务等后续情况而异。因此,在还款或应对拍卖程序前,应确认相关资料和事情的进展经过。

相关文章

依据的咨询案例

本指南由AI根据以下大韩法律救助公团咨询案例(韩文)整理而成。

  1. 의사가 아닌 자가 의사에게 의료사업자금명목으로 1억원을 대여한 것이 의료법을 위반한 것으로서 무효인지 여부
  2. 대부업자로부터 금전을 대차할 때 할인금·수수료·공제금·선이자 등의 명목으로 차주로부터 금전을 징수한 경우, 채무자 보호를 위한...
  3. 건물 매매잔대금을 소비대차의 목적물로 한 준소비대차계약에 있어서 그 차용금에 대한 이자지급청구가 그 준소비대차계약 체결 경위 ...
  4. 연인사이에 교제 중 지급한 금원에 대해 이별 후 반환청구 가능여부
  5. 금전거래에 있어서 확실한 이행확보방법은 어떤 것이 있는지
  6. 주채무자의 차용금채무를 보증할 의사로 공정증서에 연대보증인으로 서명·날인하였으나 그 공정증서가 주채무자의 기존의 구상금채무 등...
  7. 상인인 주식회사와 함께 금원을 차용한 비상인에게도 상법 제64조의 상사시효가 적용되는지 여부
  8. 대여금계약 체결 시 대여금반환을 담보할 목적으로 인도받은 차량에 저당권을 설정하지 않은 경우 대주의 점유할 권리
  9. 채권자 또는 변제수령권자가 누구인지 알 수 없는 경우의 변제방법(변제공탁)
  10. 소멸시효가 완성된 채무를 피담보채권으로 하는 근저당권이 실행되어 채무자 소유의 부동산이 경락되고 그 대금이 배당되어 채무의 일...
  11. 채권자가 채무자의 대리인으로서 채무 금액이나 이율,변제기 등 일부 백지상태의 위임장을 보충하여 금전소비대차계약 공정증서의 작성...
  12. 대여금채권을 회수하기 위해 채무자와 가장임대차계약을 체결하는 방식의 담보효과
  13. 대출금 채무자로서 명의를 빌려준 자의 법적책임
  14. 대부업법상 최고이자율을 초과하는 이자약정의 효력 및 이미 지급한 이자를 부당이득으로 반환받을 수 있는지 여부
  15. 대여금계역의 목적이나 내용이 위법한 경우 대여금을 불법원인급여로 보아 반환을 청구할 수 없는지 여부.
  16. 변제기와 이자를 약정하지 않은 대여금
  17. 대여금반환청구와 소멸시효
  18. 대환의 경우 기존 채무에 대한 보증책임이 존속하는지 여부
  19. 주식회사가 타인으로부터 돈을 빌리는 소비대차계약을 체결하면서 차용금액의 일부 또는 전부를 액면가에 따라 주식으로 전환할 수 있...
  20. 준소비대차계약에 기하여 대물변제의 약정을 한 경우, 민법 제607조 , 제608조 의 적용 여부
  21. 예금계약의 당사자
  22. 변제기 후의 이자약정(지연손해금)이 없는 경우 당사자의 의사해석방법
  23. 이자제한법상 최고이자율을 초과한 금전소비대차

本指南为韩国法律的一般信息,并非针对个案的法律意见。具体案件请咨询律师或大韩法律救助公团(韩国境内拨打132)。