合同借款、利息与返还请求指南
基于23个咨询案例 · 更新 · 译自韩文原文。
请求返还借款,需要证明借款事实及约定内容,并确认还款期限和诉讼时效。即使约定了利息或提供了担保,能够请求的范围也可能因最高利率、担保设立方式及合同的实际目的而有所不同。
一图看懂

核心要点
- 合同的性质并非仅由合同标题决定,而是综合合同文字、订立经过及当事人的目的等因素加以判断。
- 未约定还款期限的借款,可以先指定合理期限催告返还,再提出请求。民事借款未约定利息的,原则上不能请求支付约定利息,但商人因营业需要出借款项时,可能适用商事利率(民法,第603条第2款(민법 제603조 제2항);商法,第55条第1款、第47条(상법 제55조 제1항·제47조))。
- 放贷业者因放贷而收取的手续费、公证费用、预扣利息等款项,无论名目如何,都可能被认定为利息;超过最高利率的利息可能无效,或可用于抵充本金。应确认适用的利率以及合同订立时间和贷款类型(《放贷业等登记及金融使用者保护法》,第8条、第4条、第5条(대부업 등의 등록 및 금융이용자 보호에 관한 법률 제8조, 제4조·제5조);《放贷业等登记及金融使用者保护法施行令》,第5条(대부업 등의 등록 및 금융이용자 보호에 관한 법률 시행령 제5조))。
- 借款事实不仅可以通过借条或协议书证明,也可以通过资金交付和收取的经过等加以证明。恋人之间的汇款或生活费支付,视具体情况可能被认定为赠与而非借款。
- 为确保款项返还,可以考虑设立抵押权等适当担保,或办理可作为执行依据的公证文书等。仅仅接收并占有车辆,可能无法成立质权或留置权。
- 如果在没有过失的情况下无法确定债权人或有权受领还款的人,可以通过清偿提存免除债务(民法,第487条(민법 제487조))。
- 诉讼时效可能因债权性质而异;即使时效已经届满,如果债务人承认债务或偿还部分款项等,也可能被认定为放弃时效利益(民法,第162条第1款(민법 제162조 제1항);商法,第64条(상법 제64조))。
- 如果债务人并非为了实际居住,而只是为了收回借款,徒具租赁外观,可能无法获得《住宅租赁保护法》项下的优先受偿(주택임대차보호법)。
常见问题
Q. 借钱时没有约定还款期限和利息,什么时候可以要回钱?
如果未约定还款期限,可以先指定合理期限催告返还;该期限届满后,即可请求返还。民事借款未约定利息的,原则上不能请求支付约定利息,但还款期限届满后可以请求支付迟延损害金。
Q. 向放贷业者支付的手续费或公证费用会计入利息吗?
因放贷而收取的钱,无论名目是手续费、公证费用还是其他费用,只要可以视为对价,就可能被认定为利息。如果通过预扣利息等方式导致实际收到的本金减少,应以实际收到的金额为基准计算利率和超额支付额。
Q. 把车辆作为担保交给对方后,在借款还清前可以继续占有车辆吗?
在相关案例中,法院不认可通过占有汽车的方式设立质权,也不认可仅凭借款债权对车辆享有留置权。若要以车辆作为担保,应考虑设立汽车抵押权等适当程序。
Q. 不清楚应该向谁还款时该怎么办?
如果因债权转让、查封等原因,在没有过失的情况下无法确定债权人或有权受领还款的人,可以以债权人不明为由办理清偿提存。相关案例说明,可以将相关债权人列为提存受领人,并提存借款本息以及截至提存日的迟延损害金。
Q. 借款债权的诉讼时效何时届满?偿还部分款项会有什么影响?
根据相关案例,一般民事债权的诉讼时效为10年;因商行为产生的债权,在没有特别规定时,诉讼时效可能为5年。诉讼时效届满后,如果债务人偿还了部分债务,在没有特殊情况时,可能被认定为承认全部债务并放弃时效利益。
Q. 为了延长还款期限签订了新的贷款合同,保证责任也会终止吗?
如果没有实际资金往来,只是在账面上以新贷款偿还原有债务,这种再融资在没有特殊情况时,可能被视为延长原有债务的还款期限。在这种情况下,保证责任原则上也可能继续存在。
Q. 以租房代替偿还借款、名义上设立担保,可以优先受偿吗?
即使签订了租赁合同并办理迁入申报、取得确定日期,如果主要目的不是使用、收益该住宅,而是优先收回借款,也可能无法作为小额承租人获得保护。与形式相比,合同的实际目的更为重要。
相关法律
- 民法,第107条(민법 제107조)
- 民法,第108条(민법 제108조)
- 民法,第162条第1款(민법 제162조 제1항)
- 民法,第320条第1款(민법 제320조 제1항)
- 民法,第356条(민법 제356조)
- 民法,第379条(민법 제379조)
- 民法,第397条(민법 제397조)
- 民法,第487条(민법 제487조)
- 民法,第603条第2款(민법 제603조 제2항)
- 民法,第607条(민법 제607조)
- 民法,第608条(민법 제608조)
- 民法,第746条(민법 제746조)
- 商法,第3条(상법 제3조)
- 商法,第47条第1款、第2款(상법 제47조 제1항·제2항)
- 商法,第55条第1款(상법 제55조 제1항)
注意事项
- 利息限制相关案例中的最高利率,以该案例所涉合同订立时间及当时法律法规为前提。不要直接将其适用于当前合同,应确认合同日期和贷款类型。
- 不能断定债权人可以自行填补借条或公证文书中的空白。应确认填补权限及具体约定内容,尤其要明确利率和还款期限。
- 仅仅因为对方提供了担保,并不意味着就产生优先受偿权或占有权。应确认与担保种类相对应的合同,以及登记、注册等必要程序。
- 诉讼时效是否届满,可能因债权性质以及还款、承认债务等后续情况而异。因此,在还款或应对拍卖程序前,应确认相关资料和事情的进展经过。
相关文章
依据的咨询案例
本指南由AI根据以下大韩法律救助公团咨询案例(韩文)整理而成。
- 의사가 아닌 자가 의사에게 의료사업자금명목으로 1억원을 대여한 것이 의료법을 위반한 것으로서 무효인지 여부
- 대부업자로부터 금전을 대차할 때 할인금·수수료·공제금·선이자 등의 명목으로 차주로부터 금전을 징수한 경우, 채무자 보호를 위한...
- 건물 매매잔대금을 소비대차의 목적물로 한 준소비대차계약에 있어서 그 차용금에 대한 이자지급청구가 그 준소비대차계약 체결 경위 ...
- 연인사이에 교제 중 지급한 금원에 대해 이별 후 반환청구 가능여부
- 금전거래에 있어서 확실한 이행확보방법은 어떤 것이 있는지
- 주채무자의 차용금채무를 보증할 의사로 공정증서에 연대보증인으로 서명·날인하였으나 그 공정증서가 주채무자의 기존의 구상금채무 등...
- 상인인 주식회사와 함께 금원을 차용한 비상인에게도 상법 제64조의 상사시효가 적용되는지 여부
- 대여금계약 체결 시 대여금반환을 담보할 목적으로 인도받은 차량에 저당권을 설정하지 않은 경우 대주의 점유할 권리
- 채권자 또는 변제수령권자가 누구인지 알 수 없는 경우의 변제방법(변제공탁)
- 소멸시효가 완성된 채무를 피담보채권으로 하는 근저당권이 실행되어 채무자 소유의 부동산이 경락되고 그 대금이 배당되어 채무의 일...
- 채권자가 채무자의 대리인으로서 채무 금액이나 이율,변제기 등 일부 백지상태의 위임장을 보충하여 금전소비대차계약 공정증서의 작성...
- 대여금채권을 회수하기 위해 채무자와 가장임대차계약을 체결하는 방식의 담보효과
- 대출금 채무자로서 명의를 빌려준 자의 법적책임
- 대부업법상 최고이자율을 초과하는 이자약정의 효력 및 이미 지급한 이자를 부당이득으로 반환받을 수 있는지 여부
- 대여금계역의 목적이나 내용이 위법한 경우 대여금을 불법원인급여로 보아 반환을 청구할 수 없는지 여부.
- 변제기와 이자를 약정하지 않은 대여금
- 대여금반환청구와 소멸시효
- 대환의 경우 기존 채무에 대한 보증책임이 존속하는지 여부
- 주식회사가 타인으로부터 돈을 빌리는 소비대차계약을 체결하면서 차용금액의 일부 또는 전부를 액면가에 따라 주식으로 전환할 수 있...
- 준소비대차계약에 기하여 대물변제의 약정을 한 경우, 민법 제607조 , 제608조 의 적용 여부
- 예금계약의 당사자
- 변제기 후의 이자약정(지연손해금)이 없는 경우 당사자의 의사해석방법
- 이자제한법상 최고이자율을 초과한 금전소비대차
本指南为韩国法律的一般信息,并非针对个案的法律意见。具体案件请咨询律师或大韩法律救助公团(韩国境内拨打132)。
