民事诉讼简易程序:支付令、小额案件与调解
基于38个咨询案例 · 更新 · 译自韩文原文。
如果要尽快请求支付金钱,可以考虑申请支付令或适用小额案件程序;如果希望通过和解解决争议,可以采用民事调解或和解程序。各程序在适用的请求类型、送达条件、异议期限以及确定后的效力方面各不相同,因此应根据案件选择适当程序,并注意送达日期。
一图看懂

核心要点
- 支付令可用于请求支付金钱、可替代物或有价证券的一定数量;如果债务人提出异议,案件通常会转入诉讼程序。对于交付建筑物、办理所有权转移登记等请求,不能申请支付令(《民事诉讼法》第462条(민사소송법 제462조))。
- 支付令必须能够以公示送达以外的方式向对方送达。如果债务人很可能对请求提出争议,从一开始就提起诉讼或许更合适。
- 小额案件应根据起诉时的诉讼标的价额及适用时点的标准判断。案例同时介绍了金额标准的变更和过渡措施,因此不能将以往案例中的金额直接适用于当前案件(《小额案件审判规则》第1条之2(소액사건심판규칙 제1조의2)、案例23)。
- 不得为了适用小额案件程序而将一项债权拆分成多个案件分别主张(《小额案件审判法》第5条之2(소액사건심판법 제5조의2))。
- 被告自收到履行劝告决定书副本之日起2周内未以书面形式提出异议的,该决定即产生与确定判决相同的效力。提出异议后,法院会指定辩论期日,案件将转入诉讼程序(《小额案件审判法》第5条之4、第5条之7(소액사건심판법 제5조의4, 제5조의7))。
- 原则上,可以依据已经确定的履行劝告决定书正本申请强制执行。无论是在执行后提出异议,还是在决定确定前已经存在的事由,均可作为请求异议之诉的理由(《小额案件审判法》第5条之8(소액사건심판법 제5조의8))。
- 民事调解成立后,具有与诉讼上和解相同的效力。对代替调解的决定不服的,应自收到决定书正本之日起2周内提出异议;如异议合法,案件可能转入诉讼程序(《民事调解法》第34条、第36条(민사조정법 제34조, 제36조))。
- 和解劝告决定或起诉前和解确定后,可能产生较强效力。若未在规定期限内提出异议,决定可能确定,因此应确认决定书内容和送达日期(《民事诉讼法》第220条、第226条、第231条(민사소송법 제220조, 제226조, 제231조))。
常见问题
Q. 如果难以经常到法院出席,可以申请支付令吗?
如果请求支付金钱、可替代物或有价证券的一定数量,并且能够以公示送达以外的方式向对方送达,可以考虑申请支付令。如果债务人提出异议,案件通常会转入诉讼程序,因此还应考虑对方可能会对请求本身提出争议。
Q. 为了让案件成为小额案件,可以把大额债权拆分后分别主张吗?
不得为了适用小额案件程序而拆分请求,将大额债权分成若干部分分别主张。案例提示,此类诉讼可能被驳回(《小额案件审判法》第5条之2(소액사건심판법 제5조의2))。
Q. 如果不同意履行劝告决定,最迟应在什么时候提出异议?
自收到履行劝告决定书正本之日起2周内,可以以书面形式提出异议。如果在期限内提出异议,法院将指定辩论期日;主旨为争议原告主张事实的书面文件,也可以视为异议申请(《小额案件审判法》第5条之4(소액사건심판법 제5조의4))。
Q. 错过了对履行劝告决定提出异议的2周期限,还能获得救济吗?
如果因不可避免的事由未能遵守期限,可以在该事由消失后规定的期限内提出补充异议申请,并应以书面说明该事由。如果不存在不可避免的事由,案例提示可在强制执行开始时提起请求异议之诉。
Q. 可以依据已经确定的履行劝告决定申请强制执行吗?
原则上,无须另行取得执行文书,可凭履行劝告决定书正本申请强制执行。但如果执行附有条件,或需要承继执行文书,则可能需要执行文书(《小额案件审判法》第5条之8(소액사건심판법 제5조의8))。
Q. 如果未出席调解期日,案件会如何处理?
被申请人如果有一次未出席调解期日,除非存在充分理由,否则法院可以作出代替调解的决定。如果不同意该决定,可以自收到决定书正本之日起2周内提出异议;如异议合法,案件可能转入诉讼程序。
Q. 收到和解劝告决定后过了一个月才改变主意,还能上诉吗?
对和解劝告决定,应自收到决定书正本之日起2周内提出异议。超过期限未提出异议、决定已经确定后,较难再通过案例所述的一般异议申请或上诉提出争议;已确定的决定具有与诉讼上和解相同的效力。
相关法律
- 《民事诉讼法》第3条(민사소송법 제3조)
- 《民事诉讼法》第7条(민사소송법 제7조)
- 《民事诉讼法》第8条(민사소송법 제8조)
- 《民事诉讼法》第9条(민사소송법 제9조)
- 《民事诉讼法》第12条(민사소송법 제12조)
- 《民事诉讼法》第18条(민사소송법 제18조)
- 《民事诉讼法》第187条(민사소송법 제187조)
- 《民事诉讼法》第194条至第196条(민사소송법 제194조부터 제196조)
- 《民事诉讼法》第220条(민사소송법 제220조)
- 《民事诉讼法》第225条至第232条(민사소송법 제225조부터 제232조)
- 《民事诉讼法》第385条(민사소송법 제385조)
- 《民事诉讼法》第388条(민사소송법 제388조)
- 《民事诉讼法》第462条(민사소송법 제462조)
- 《民事诉讼法》第463条(민사소송법 제463조)
- 《民事诉讼法》第470条(민사소송법 제470조)
注意事项
- 履行劝告决定、和解劝告决定以及代替调解的决定,可能在送达后异议期限届满时确定。收到决定书后,应立即确认收件日期及相应程序的期限。
- 对履行劝告决定提出补充异议申请,不能仅以错过期限为由提出。案例要求存在不可避免的事由,并以书面说明该事由。
- 小额案件的金额标准会随案例所介绍的时间而变化,修法时对法院正在审理的案件也规定了过渡措施。应结合起诉时间和相关案件的过渡措施确认适用标准。
- 通过起诉前和解或调解等方式确定的内容,可能具有强制执行力等较强效力。应仔细审查文件内容,确认其中是否包括限制承租人权利的内容,或诉讼标的以外的权利关系。
依据的咨询案例
本指南由AI根据以下大韩法律救助公团咨询案例(韩文)整理而成。
- 지급명령제도
- 소액사건의 이행권고결정제도
- 소액사건심판법상 ‘대법원의 판례에 상반되는 판단’의 의미
- 화해권고결정이 확정된 이후 불복방법
- 공시최고법원을 속여 제권판결을 얻은 경우 증서소지인의 구제방법
- 소액사건심판제도
- 소액사건에 관하여 상고이유로 할 수 있는 ‘대법원의 판례에 상반되는 판단을 한 때’의 요건을 갖추지 않았지만 대법원이 실체법 ...
- 이행권고결정에 대한 이의 신청
- 병합심리로 소가의 합산액이 소액사건의 소가를 초과하는 경우 소액사건심판법의 적용대상인 소액사건에 해당하는지 여부
- 편면적 강행법규에 반하는 제소전화해조서의 효력
- 이행권고결정에 기한 강제집행
- 공시최고신청인이 소지인을 알면서 제권판결 받은 때 불복사유가 되는지
- 소액사건심판법 적용을 받기 위하여 분할청구가 가능한지
- 민사소송법상 조정의 효력
- 이행권고결정에 대한 이의신청을 2주일 내에 하지 못하였을 경우 구제절차
- 전자소송에서 전자문서 등재사실에 관한 통지의 방법
- 예비적·선택적 공동소송에서 조정에 갈음하는 결정에 대하여 일부 공동소송인이 이의하지 아니한 경우, 그 공동소송인에 대한 관계에...
- 민법 제170조 제1항에서 정한 '재판상의 청구'에 지급명령 신청도 포함되는지 여부
- 강박에 의한 증여 후 증여를 원인으로 한 소유권이전등기를 하기로 제소전화해를 하여 그 화해조서에 기하여 소유권이전등기가 경료된...
- 민사조정제도
- 제소전화해제도
- 지급명령 사건이 채무자의 이의신청으로 소송으로 이행되는 경우, 지급명령에 의한 시효중단 효과의 발생시기
- 소액사건의 범위가 3,000만원 이하로 개정되는지 여부 및 그 경과조치에 대하여
- 성질상 당사자가 임의로 처분할 수 없는 사항을 대상으로 한 조정이나 재판상 화해가 허용되는지 여부
- 민사조정결정에 대한 이의신청
本指南为韩国法律的一般信息,并非针对个案的法律意见。具体案件请咨询律师或大韩法律救助公团(韩国境内拨打132)。
