缓予宣告刑罚、缓刑与假释核心指南
基于35个咨询案例 · 更新 · 译自韩文原文。
缓予宣告刑罚是暂缓宣告刑罚；缓刑是将已宣告刑罚的执行暂缓一定期间。假释则是符合一定条件的服刑人员在刑期届满前附条件获释的制度。三者的条件和效果各不相同。
一图看懂
核心要点
- 在存在应当宣告一定刑罚的情形、但有明显值得酌情考虑的事由时，缓予宣告刑罚制度允许暂缓宣告刑罚。如果顺利度过缓予宣告期间，则视为免诉，也可以命令接受保护观察（《刑法》第59条、第59条之2、第60条（형법 제59조·제59조의2·제60조））。
- 缓予宣告刑罚所称的“悔悟情节显著”，不能仅根据是否悔罪来判断，而应综合考虑量刑条件。即使否认犯罪事实，也有可能获得缓予宣告刑罚（韩国大法院2001도6138号全体合议庭判决）。
- 缓刑是将法律规定的刑罚执行暂缓一定期间的制度。如果缓刑考验期届满，且缓刑未失效或未被撤销，则刑罚宣告失去效力，但曾经被宣告刑罚这一过去事实并不会消失（《刑法》第62条、第65条（형법 제62조·제65조））。
- 如果在缓刑考验期内故意犯罪，被判处拘禁以上的实际刑罚，且该判决在考验期内生效，原缓刑可能失效。犯罪时间以及实际刑罚判决的生效时间都很重要（《刑法》第63条（형법 제63조））。
- 原则上，在缓刑考验期内再次被判处缓刑受到限制；但如果数罪在同一程序中受审时本来可以一并获得缓刑，则在特殊情况下可能适用例外（《刑法》第62条第1款（형법 제62조 제1항）；韩国大法院87도2365号全体合议庭判决）。
- 可以在判处缓刑的同时适用保护观察、社会服务令或参加课程命令。如果违反遵守事项或命令的情节严重，缓刑可能被撤销（《刑法》第62条之2、第64条第2款（형법 제62조의2·제64조 제2항））。
- 判例认为，没有单独的法律依据，不允许将同一个有期徒刑分为部分实际执行、部分适用缓刑。另一方面，对于属于竞合犯关系的不同自由刑，可以分别采用不同方式适用缓刑（韩国大法院2006도8555号判决、2001도3579号判决）。
- 无期刑服刑20年、有期刑服满刑期的三分之一后，才具备获得假释的可能性；此外，还必须表现良好、悔悟情节显著。满足服刑期限要求并不意味着会自动获准假释（《刑法》第72条（형법 제72조））。
常见问题
Q. 获得缓予宣告刑罚会产生什么效果？
这是一种暂缓宣告刑罚本身的制度；如果顺利度过缓予宣告期间，则视为免诉。但如果在缓予宣告期间，被判处资格停止以上刑罚的判决生效，或者发现符合条件的前科，则可以宣告原先暂缓宣告的刑罚（《刑法》第59条、第60条、第61条（형법 제59조·제60조·제61조））。
Q. 在缓刑考验期内因其他罪名受审，还能再次获得缓刑吗？
原则上，很难再次被判处缓刑。但如果数罪属于竞合犯关系，且在同一程序中一并受审时本来可以一并获得缓刑，则在特殊情况下可能适用例外。
Q. 在缓刑考验期内犯罪，原缓刑会立即被撤销吗？
并非仅因犯罪就会立即被撤销。根据案例所述《刑法》第63条（형법 제63조）的标准，如果在缓刑考验期内故意犯罪，被判处拘禁以上的实际刑罚，且该判决在考验期内生效，原缓刑可能失效。因此，需要同时考察犯罪时间和判决生效时间。
Q. 缓刑考验期届满后才发现不符合条件的情形，还能撤销缓刑吗？
有案例认为，如果缓刑未失效或未被撤销，且考验期已经届满，即使此后发现不符合缓刑条件的情形，也不能撤销缓刑。此外，如果检察官在判决生效前已知或客观上能够知道该情形，事后撤销缓刑也可能受到限制。
Q. 可以只对部分有期徒刑适用缓刑吗？
有判例认为，不允许对同一个有期徒刑仅将部分刑期适用缓刑。但如果分别宣告属于竞合犯关系的不同自由刑，可以对其中一项判处实刑，对另一项适用缓刑。
Q. 罚金刑也可以适用缓刑吗？
案例19说明，根据2018年1月7日施行的修法，即使是500万韩元以下的罚金刑也可以适用缓刑。但该案例同时列出了修法前后的说明，因此，具体案件应确认适用法律的时间点。
相关法律
- 《刑法》第37条（형법 제37조）
- 《刑法》第41条（형법 제41조）
- 《刑法》第49条（형법 제49조）
- 《刑法》第50条（형법 제50조）
- 《刑法》第57条（형법 제57조）
- 《刑法》第59条（형법 제59조）
- 《刑法》第59条之2（형법 제59조의2）
- 《刑法》第60条（형법 제60조）
- 《刑法》第61条（형법 제61조）
- 《刑法》第62条（형법 제62조）
- 《刑法》第62条之2（형법 제62조의2）
- 《刑法》第63条（형법 제63조）
- 《刑法》第64条（형법 제64조）
- 《刑法》第65条（형법 제65조）
- 《刑法》第72条（형법 제72조）
注意事项
- 缓刑是否失效，可能不仅取决于犯罪时间，也取决于新判决的生效时间以及原缓刑考验期是否届满。
- 有案例认为，缓刑考验期从判决生效之日起计算，而不是从宣判之日起计算。
- 即使缓刑考验期届满、刑罚宣告失去效力，曾被宣告刑罚这一过去事实本身也不会消失。
- 案例中同时列出了法律修订前后的条文和说明，因此，具体案件应确认相关时间点适用的法律内容。
相关文章
依据的咨询案例
本指南由AI根据以下大韩法律救助公团咨询案例（韩文）整理而成。
- 집행유예기간 중 범한 죄에 대해 다시 집행유예선고 가능한지
- 집행유예기간 중 다시 집행유예를 선고받으면 어떻게 되는지
- 집행유예기간 만료 직전에 다시 죄를 범했으면 어떻게 되는지
- 집행유예 판결확정 전 검사가 집행유예 결격사유 알 수 있었던 경우
- 두 개의 범죄에 대하여 두 개의 징역형 선고 시 집행유예 여부
- 벌금형과 선고유예부 징역형 중 어느 것이 더 중한 것인지
- 집행유예기간 경과 후 취소사유가 발각되면 어떻게 되는지
- 집행유예 선고 시 보호관찰과 사회봉사를 동시에 명할 수 있는지
- 집행유예부 징역형과 벌금형 중 어느 것이 더 중한 것인지
- 집행유예기간 경과 후의 전과기록 말소 여부
- 선고유예 판결을 받았는데 선고유예는 어떤 것인지
- 재판 도중 집행유예 기간이 경과한 경우 다시 집행유예를 선고할 수 있는지
- 선고유예 실효결정에 대한 상소심 진행 중에 유예기간인 2년이 경과한 경우, 선고유예 실효 결정을 할 수 있는지 여부
- 집행유예의 기간이 경과한 경우 선고유예가 가능한지
- 집행유예취소의 요건에 해당하는지 여부를 심리할 때의 평가 요소
- 피고인이 범죄사실을 부인하는 경우에는 선고유예가 불가능한지
- 하나의 자유형 중 일부에 대해서만 집행유예를 선고하는 것이 가능한지 여부
- 보호관찰시 특별준수사항의 정당성
- 벌금형에 대한 집행유예 가부
- 미결구금기간이 본형기간을 초과하는 경우에도 집행을 유예할 수 있는지 여부
- 집행유예 결격사유가 발각되었지만 취소 못하는 경우
- 가석방의 요건
- 사회봉사 명령의 의미
- 필요적 몰수의 경우, 선고유예가 가능한지 여부
- 형의 집행종료 후 7년 이내에 별도의 사건으로 집행유예의 판결을 받았더라도 형의 실효를 선고받을 수 있는지 여부
本指南为韩国法律的一般信息，并非针对个案的法律意见。具体案件请咨询律师或大韩法律救助公团（韩国境内拨打132）。