Guía sobre otras cuestiones constitucionales y procedimientos ante el Tribunal Constitucional
Basado en 10 casos de consulta · Actualizado · Traducido del original en coreano.
Esta guía resume los aspectos básicos de los procedimientos constitucionales, como la revisión de sentencias y la indemnización penal tras una declaración de inconstitucionalidad, las partes y los plazos de los procedimientos para resolver controversias sobre competencias, y la disolución de partidos políticos y el juicio político. Como cada procedimiento tiene distintos requisitos y personas legitimadas para solicitarlo, es necesario distinguir las cuestiones aplicables a cada uno.
De un vistazo
Puntos clave
- Como regla general, las disposiciones penales declaradas inconstitucionales pierden su eficacia retroactivamente. Si antes hubo una decisión de constitucionalidad, la pierden retroactivamente desde el día siguiente a esa decisión (Ley del Tribunal Constitucional, artículo 47, apartado 3 (헌법재판소법 제47조 제3항)).
- Puede solicitarse un nuevo juicio respecto de una sentencia condenatoria firme basada en una disposición penal declarada inconstitucional (Ley del Tribunal Constitucional, artículo 47, apartado 4 (헌법재판소법 제47조 제4항)).
- Si la sentencia condenatoria quedó firme después del día siguiente a una decisión anterior de constitucionalidad, el caso puede ser objeto de un nuevo juicio aunque el delito se hubiera cometido antes de dicha decisión (Sentencia del Tribunal Supremo de 10 de noviembre de 2016, 2015mo1475).
- Si se dicta una sentencia absolutoria en un nuevo juicio, puede solicitarse una indemnización penal por el período de detención (Ley de Indemnización Penal y Restablecimiento del Honor, artículo 5, apartado 1 (형사보상 및 명예회복에 관한 법률 제5조 제1항)).
- El procedimiento para resolver controversias sobre competencias permite que las partes en una controversia —como los órganos estatales o las entidades locales— aleguen que sus competencias han sido vulneradas o están en riesgo de serlo. Las personas no pueden solicitarlo.
- La solicitud de un procedimiento de controversia sobre competencias debe presentarse dentro de los 60 días siguientes a la fecha en que se tuvo conocimiento del motivo y dentro de los 180 días siguientes a la fecha en que este surgió (Ley del Tribunal Constitucional, artículo 63, apartados 1 y 2 (헌법재판소법 제63조 제1항·제2항)).
- El Gobierno solicita la disolución de un partido político, y el Tribunal Constitucional examina si sus objetivos o actividades son contrarios al orden democrático fundamental (Constitución, artículo 8, apartado 4 (헌법 제8조 제4항)).
- También puede solicitarse la revisión de una resolución de disolución de un partido político. En el juicio político, el Tribunal Constitucional determina si procede destituir a un funcionario público después de que la Asamblea Nacional haya aprobado una moción de destitución.
Preguntas frecuentes
Q. ¿Puedo solicitar un nuevo juicio si fui condenado en virtud de una ley declarada inconstitucional?
Puede solicitarse un nuevo juicio respecto de una sentencia condenatoria firme basada en una disposición penal declarada inconstitucional. Sin embargo, si la disposición había sido declarada constitucional anteriormente, pierde su eficacia retroactivamente desde el día siguiente a esa decisión de constitucionalidad, por lo que el momento en que la sentencia condenatoria quedó firme puede influir en la posibilidad de solicitar un nuevo juicio.
Q. ¿Puedo solicitar un nuevo juicio aunque el delito se cometiera antes de la decisión de constitucionalidad?
Según el criterio del Tribunal Supremo en el caso, puede solicitarse un nuevo juicio aunque el delito se hubiera cometido antes de la decisión anterior de constitucionalidad, siempre que la sentencia condenatoria quedara firme después del día siguiente a dicha decisión. Para determinar si procede un nuevo juicio, no basta con considerar cuándo se cometió el delito: también hay que examinar si la sentencia aplicó la disposición cuya eficacia desapareció retroactivamente a raíz de la declaración de inconstitucionalidad.
Q. Si soy absuelto en un nuevo juicio, ¿puedo recibir una indemnización por el período que estuve detenido?
Si una persona fue encarcelada en virtud de una sentencia condenatoria y posteriormente obtuvo una sentencia absolutoria en un nuevo juicio, puede solicitar una indemnización penal. El caso explica que puede recibirse una indemnización por el período de detención, pero no indica una cuantía concreta.
Q. ¿Puede una persona solicitar un procedimiento para resolver controversias sobre competencias contra un órgano estatal o una entidad local?
Una persona no puede solicitarlo porque no es un órgano estatal ni una entidad local, que son quienes pueden ser parte en un procedimiento para resolver controversias sobre competencias. Este procedimiento permite que un órgano estatal o una entidad local alegue que sus competencias han sido vulneradas o están en riesgo de serlo.
Q. ¿También pueden resolverse mediante un procedimiento de controversia sobre competencias las disputas competenciales entre un superintendente de educación y la entidad local correspondiente?
En la decisión del Tribunal Constitucional mencionada en el caso, se consideró que el superintendente de educación es un órgano encargado de ejecutar los asuntos educativos y académicos de la ciudad o provincia. Por ello, se determinó que una controversia interna entre el superintendente y la entidad local correspondiente no constituye una controversia sobre competencias que deba conocer el Tribunal Constitucional. En consecuencia, una solicitud de este tipo puede ser inadmitida por improcedente.
Q. ¿Cuál es el plazo para solicitar un procedimiento de controversia sobre competencias?
La solicitud debe presentarse dentro de los 60 días siguientes a la fecha en que se tuvo conocimiento del motivo para iniciar el procedimiento y, en todo caso, dentro de los 180 días siguientes a la fecha en que surgió dicho motivo. El caso explica que las solicitudes presentadas fuera de estos plazos se inadmiten.
Q. ¿Quién puede solicitar la disolución de un partido político y qué ocurre si se disuelve?
Si los objetivos o las actividades de un partido político son contrarios al orden democrático fundamental, el Gobierno puede solicitar al Tribunal Constitucional que ordene su disolución. Si se dicta una resolución de disolución, se cancela la inscripción del partido. Según el caso, los dirigentes y miembros de su órgano directivo no pueden crear otro partido con un programa o unas políticas fundamentales iguales o similares, y los bienes del partido disuelto pasan a ser propiedad del Estado.
Q. ¿Puede solicitarse la revisión de una resolución de disolución de un partido político?
En la decisión del Tribunal Constitucional mencionada en el caso, se determinó que también debe permitirse la revisión de una resolución de disolución de un partido político. Por tanto, no puede afirmarse categóricamente que no cabe solicitar la revisión de dicha resolución.
Q. Si pierdo un recurso de queja constitucional, ¿el Estado paga los honorarios de mi abogado?
Según la decisión del Tribunal Constitucional mencionada en el caso, los gastos procesales constitucionales a cargo del Estado no incluyen los gastos de las partes, como los honorarios de abogados. Por tanto, no es posible exigir al Estado que asuma los honorarios de abogado pagados para presentar un recurso de queja constitucional.
Leyes aplicables
- Constitución, artículo 8, apartado 4 (헌법 제8조 제4항)
- Constitución, artículo 65, apartados 1, 3 y 4 (헌법 제65조 제1항·제3항·제4항)
- Constitución, artículo 111, apartado 1, inciso 4 (헌법 제111조 제1항 제4호)
- Constitución, artículo 113, apartado 1 (헌법 제113조 제1항)
- Constitución, artículo 117, apartado 2 (헌법 제117조 제2항)
- Ley del Tribunal Constitucional, artículo 23, apartado 2 (헌법재판소법 제23조 제2항)
- Ley del Tribunal Constitucional, artículo 47, apartados 3 y 4 (헌법재판소법 제47조 제3항·제4항)
- Ley del Tribunal Constitucional, artículo 54, apartado 2 (헌법재판소법 제54조 제2항)
- Ley del Tribunal Constitucional, artículo 55 (헌법재판소법 제55조)
- Ley del Tribunal Constitucional, artículo 62, apartado 1, inciso 3 (헌법재판소법 제62조 제1항 제3호)
- Ley del Tribunal Constitucional, artículo 63, apartados 1 y 2 (헌법재판소법 제63조 제1항·제2항)
- Ley del Tribunal Constitucional, artículo 66, apartado 2 (헌법재판소법 제66조 제2항)
- Ley del Tribunal Constitucional, artículo 67, apartado 2 (헌법재판소법 제67조 제2항)
- Ley de Indemnización Penal y Restablecimiento del Honor, artículo 5, apartado 1 (형사보상 및 명예회복에 관한 법률 제5조 제1항)
- Ley de Autonomía Educativa Local (지방교육자치에 관한 법률)
Tenga en cuenta
- Al determinar si cabe solicitar un nuevo juicio tras una declaración de inconstitucionalidad, debe comprobarse tanto si hubo una decisión anterior de constitucionalidad como si la sentencia condenatoria quedó firme después del día siguiente a esa decisión.
- Las personas legitimadas para solicitar un procedimiento de controversia sobre competencias son limitadas. Además, deben respetarse ambos plazos: 60 días desde que se tuvo conocimiento del motivo y 180 días desde que este surgió.
- Los procedimientos de disolución de partidos políticos y de juicio político tienen distintas personas legitimadas y distintos trámites. El procedimiento de disolución de un partido comienza a solicitud del Gobierno, mientras que el juicio político comienza con la aprobación por la Asamblea Nacional de una moción de destitución.
- Los resultados y requisitos explicados en el caso se basan en el criterio aplicado a ese caso de consulta. En cada asunto concreto deben comprobarse por separado los hechos y los procedimientos aplicables.
Artículos relacionados
Casos de origen
Esta guía fue elaborada por IA a partir de los siguientes casos de consulta de la Korea Legal Aid Corporation (en coreano).
Esta guía es información general sobre el derecho coreano, no asesoramiento legal para su caso. Consulte a un abogado o a la Korea Legal Aid Corporation (132 en Corea).