Na classificação final de medalhas dos Jogos Asiáticos de Aichi-Nagoya, a Coreia do Sul ficou em 3º lugar, com 39 medalhas de ouro, 43 de prata e 68 de bronze, totalizando 150. A China ficou em 1º, com 341 medalhas no total, incluindo 169 de ouro, e o Japão, país-sede, em 2º, com 269, entre elas 83 de ouro. A classificação final foi noticiada em 4 de outubro, em Nagoya, no Japão.

Contexto

Esta foi a 20ª edição dos Jogos Asiáticos e a terceira realizada no Japão. Segundo a cobertura sobre o balanço da competição, durante 16 dias, cerca de 10 mil atletas e integrantes das delegações de 45 países participaram dos Jogos no centro do Japão, disputando 469 medalhas de ouro em 43 modalidades e 71 provas.

A competição também foi alvo de críticas pela falta de alojamento para os atletas e por problemas no transporte. Segundo as notícias, os Jogos se concentraram em reduzir custos, utilizando instalações esportivas existentes ou reformadas, sobretudo na província de Aichi e em Nagoya. Assim, o quadro de medalhas é tanto um meio de comparar os resultados esportivos de cada país quanto um indicador que resume o desempenho geral de uma competição realizada em várias regiões e instalações.

O que essa notícia significa

O 3º lugar da Coreia do Sul mostra que, entre os dez primeiros países, ela conquistou mais medalhas de ouro do que todos, exceto a China e o Japão. No entanto, em número total de medalhas, a Coreia do Sul ficou 119 atrás do Japão e 191 atrás da China. Os resultados dos Jogos podem ser interpretados de maneiras diferentes conforme se observe apenas a classificação ou também o conjunto de medalhas de ouro, prata e bronze.

Há casos em que o total de medalhas e a classificação não coincidem. A Índia ficou em 4º lugar, com 85 medalhas no total, enquanto o Cazaquistão conquistou 84, mas ficou em 8º. Embora esse quadro não permita explicar todos os critérios usados para determinar a classificação, ele confirma que o desempenho dos países não deve ser comparado apenas pelo total de medalhas.

Por exemplo, leitores que queiram comparar o desempenho dos países pelo número total de medalhas podem considerar a soma, enquanto aqueles que queiram se concentrar nos resultados em medalhas de ouro podem verificar esse número separadamente. Dependendo do critério escolhido, o 3º lugar da Coreia do Sul e a diferença no número de medalhas em relação à China e ao Japão podem ter significados distintos.

Fatos confirmados e o que ainda não se sabe

Fatos confirmados

  • A China ficou em 1º lugar, com 169 medalhas de ouro, 89 de prata e 83 de bronze, totalizando 341.
  • O Japão ficou em 2º lugar, com 83 medalhas de ouro, 95 de prata e 91 de bronze, totalizando 269.
  • A Coreia do Sul ficou em 3º lugar, com 39 medalhas de ouro, 43 de prata e 68 de bronze, totalizando 150.
  • Índia, Uzbequistão, Irã, Tailândia, Cazaquistão, Hong Kong e Bahrein ocuparam, nessa ordem, do 4º ao 10º lugar.

O que ainda não se sabe

  • A classificação final e o número de medalhas dos países que não ficaram entre os dez primeiros não constam do quadro apresentado.
  • Os resultados por modalidade de cada país não podem ser verificados apenas com base nesses dados.

O que o leitor deve verificar

  • Ao comparar o desempenho dos países, observe separadamente o número de medalhas de ouro, prata e bronze e o total.
  • Para consultar a classificação além dos dez primeiros países, é necessário consultar o quadro final de medalhas com todos os países.
  • Se quiser saber quais são os pontos fortes de um país específico ou como seu desempenho mudou, não tire conclusões apenas com base no total do país: consulte também os resultados por modalidade.

Referências