คู่มือวิธีเยียวยาในกระบวนการบังคับคดีแพ่ง

ประเด็นสำคัญ

• คดีฟ้องคัดค้านการบังคับตามคำพิพากษาเป็นกระบวนการที่ขอให้ตัดอำนาจบังคับคดีทั้งหมดหรือบางส่วน โดยอ้างว่าสิทธิเรียกร้องที่ระบุไว้ในตราสารที่เป็นฐานแห่งการบังคับคดีไม่สอดคล้องกับสถานะทางกฎหมายที่แท้จริงในปัจจุบัน (มาตรา 44 แห่งพระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง (민사집행법 제44조)).
• สำหรับคดีฟ้องคัดค้านการบังคับตามคำพิพากษาที่ใช้คำพิพากษาเป็นตราสารที่เป็นฐานแห่งการบังคับคดี โดยหลักแล้วต้องอาศัยเหตุที่เกิดขึ้นภายหลังการสิ้นสุดการพิจารณาคดีด้วยวาจา แนวคำพิพากษาอธิบายว่า ข้อจำกัดด้านเวลานี้ไม่ใช้กับคำสั่งให้ชำระเงินที่ถึงที่สุดหรือคำสั่งแนะนำให้ปฏิบัติตาม เป็นต้น (วรรค 2 มาตรา 44 และวรรค 3 มาตรา 58 แห่งพระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง (민사집행법 제44조 제2항, 제58조 제3항); วรรค 3 มาตรา 5-8 แห่งพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีมโนสาเร่ (소액사건심판법 제5조의8 제3항)).
• แม้จะยอมรับมรดกโดยจำกัดความรับผิดก่อนคำพิพากษา แต่ไม่ได้ยกขึ้นอ้างในคดี หากยังไม่ได้มีการวินิจฉัยขอบเขตความรับผิด ก็สามารถใช้คดีฟ้องคัดค้านการบังคับตามคำพิพากษาโต้แย้งขอบเขตการบังคับคดีได้ อย่างไรก็ตาม การสละมรดกเป็นประเด็นเกี่ยวกับการมีอยู่ของหนี้มรดกเอง จึงไม่อาจโต้แย้งด้วยวิธีเดียวกันได้ (แนวคำพิพากษา 1, 3 และ 15).
• หนี้ไม่ระงับเพียงเพราะมีเงื่อนไขให้หักกลบลบหนี้ได้ แต่จะมีผลเมื่อมีการแสดงเจตนา ดังนั้น หากแสดงเจตนาหักกลบลบหนี้ภายหลังการสิ้นสุดการพิจารณาคดีด้วยวาจา อาจเป็นเหตุฟ้องคัดค้านการบังคับตามคำพิพากษาได้ (มาตรา 492 และ 493 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง (민법 제492조·제493조); แนวคำพิพากษา 4).
• บุคคลภายนอกซึ่งมีสิทธิในทรัพย์สินที่เป็นเป้าหมายของการบังคับคดี เช่น กรรมสิทธิ์ ที่สามารถยกขึ้นต่อสู้เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาได้ อาจยื่นคดีที่บุคคลภายนอกฟ้องคัดค้านการบังคับคดีเพื่อขอให้ตัดการบังคับคดี อย่างไรก็ตาม อาจไม่ได้รับการยอมรับในกรณีที่ไม่สามารถยกสิทธินั้นขึ้นต่อสู้เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาได้ เช่น ผู้ครอบครองโดยอ้อมหรือผู้ให้ถือกรรมสิทธิ์แทน (มาตรา 48 แห่งพระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง (민사집행법 제48조); แนวคำพิพากษา 6, 9, 14 และ 21).
• การบรรลุเงื่อนไขซึ่งเป็นข้อกำหนดในการออกคำบังคับเป็นประเด็นที่ต้องโต้แย้งในคดีขอให้ออกคำบังคับหรือคดีฟ้องคัดค้านการออกคำบังคับ และต้องแยกให้ชัดจากประเด็นที่โต้แย้งได้ในคดีฟ้องคัดค้านการบังคับตามคำพิพากษา (วรรค 2 มาตรา 30 แห่งพระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง (민사집행법 제30조 제2항); แนวคำพิพากษา 18).
• การยื่นคดีฟ้องคัดค้านการบังคับตามคำพิพากษาไม่ได้ทำให้การบังคับคดีระงับลงโดยอัตโนมัติ ต้องยื่นคำร้องแยกต่างหากเพื่อให้ศาลสั่งระงับ เป็นต้น และมีแนวคำพิพากษาว่า หากยื่นเพียงคดีขอให้ศาลรับรองว่าไม่มีหนี้ ก็ยังถือว่าไม่ครบเงื่อนไขสำหรับคำสั่งชั่วคราวให้ระงับการบังคับคดี (มาตรา 46 แห่งพระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง (민사집행법 제46조); แนวคำพิพากษา 16 และ 23).
• แม้ผู้รับโอนสิทธิเรียกร้องตามตราสารที่เป็นฐานแห่งการบังคับคดี หากต้องการดำเนินการบังคับคดีเดิมต่อโดยอาศัยตราสารดังกล่าว ก็ต้องได้รับคำบังคับที่แสดงการสืบสิทธิก่อน (วรรค 1 มาตรา 31 แห่งพระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง (민사집행법 제31조 제1항); มาตรา 23 แห่งข้อบังคับวิธีพิจารณาคดีแพ่ง (민사집행규칙 제23조); แนวคำพิพากษา 2 และ 20).

คำถามที่พบบ่อย

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

• มาตรา 22 แห่งพระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง (민사집행법 제22조)
• วรรค 2 มาตรา 30 แห่งพระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง (민사집행법 제30조 제2항)
• วรรค 1 มาตรา 31 แห่งพระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง (민사집행법 제31조 제1항)
• มาตรา 44 แห่งพระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง (민사집행법 제44조)
• มาตรา 46 แห่งพระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง (민사집행법 제46조)
• มาตรา 48 แห่งพระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง (민사집행법 제48조)
• วรรค 1 และวรรค 2 มาตรา 52 แห่งพระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง (민사집행법 제52조 제1항·제2항)
• มาตรา 57 แห่งพระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง (민사집행법 제57조)
• วรรค 3 มาตรา 58 แห่งพระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง (민사집행법 제58조 제3항)
• วรรค 3 มาตรา 59 แห่งพระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง (민사집행법 제59조 제3항)
• มาตรา 105 แห่งพระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง (민사집행법 제105조)
• วรรค 2 มาตรา 154 แห่งพระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง (민사집행법 제154조 제2항)
• วรรค 4 มาตรา 227 แห่งพระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง (민사집행법 제227조 제4항)
• วรรค 6 มาตรา 229 แห่งพระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง (민사집행법 제229조 제6항)
• มาตรา 288 แห่งพระราชบัญญัติการบังคับคดีแพ่ง (민사집행법 제288조)

ข้อควรระวัง

• สำหรับคดีฟ้องคัดค้านการบังคับตามคำพิพากษาที่ใช้คำพิพากษาเป็นตราสารที่เป็นฐานแห่งการบังคับคดี เวลาที่เหตุแห่งการคัดค้านเกิดขึ้นมีความสำคัญ โดยหลักแล้ว ยากที่จะยกเหตุที่มีอยู่ก่อนสิ้นสุดการพิจารณาคดีด้วยวาจาขึ้นอ้างในคดีฟ้องคัดค้านการบังคับตามคำพิพากษา และแนวคำพิพากษาอธิบายเกณฑ์ด้านเวลาที่แตกต่างกันสำหรับคำสั่งให้ชำระเงิน เป็นต้น
• การยื่นคดีฟ้องคัดค้านการบังคับตามคำพิพากษาหรือคดีที่บุคคลภายนอกฟ้องคัดค้านการบังคับคดีเพียงอย่างเดียวไม่ได้ทำให้การบังคับคดีระงับลง ต้องตรวจสอบว่าจำเป็นต้องยื่นคำร้องแยกต่างหาก เช่น คำร้องขอให้ระงับการบังคับคดีหรือไม่
• สำหรับคดีที่บุคคลภายนอกฟ้องคัดค้านการบังคับคดี สิทธิที่เกี่ยวข้องต้องสามารถยกขึ้นต่อสู้เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาได้ ต้องพิจารณาทั้งการเกิดขึ้นของสิทธิ เช่น กรรมสิทธิ์หรือการโอนสิทธิเรียกร้อง และความสามารถในการยกสิทธินั้นขึ้นต่อสู้การบังคับคดี
• คดีฟ้องคัดค้านการบังคับตามคำพิพากษา คดีที่บุคคลภายนอกฟ้องคัดค้านการบังคับคดี คดีเกี่ยวกับการออกคำบังคับ และการคัดค้านคำสั่งอายัด มีวัตถุที่โต้แย้งและเงื่อนไขแตกต่างกัน จึงควรระวังอย่ายื่นคดีฟ้องคัดค้านการบังคับตามคำพิพากษาโดยเข้าใจผิด ทั้งที่ประเด็นเป็นเรื่องเงื่อนไขการออกคำบังคับหรือทรัพย์สินที่เป็นเป้าหมายของการบังคับคดี

บทความที่เกี่ยวข้อง

• การใช้สิทธิหักกลบลบหนี้หลังคำพิพากษาถึงที่สุดและการฟ้องคัดค้านคำบังคับ

กรณีปรึกษาที่ใช้อ้างอิง

คู่มือนี้ AI สรุปจากกรณีปรึกษาของสำนักงานช่วยเหลือทางกฎหมายเกาหลีต่อไปนี้ (ภาษาเกาหลี)

1. 한정승인한 사실을 주장하지 않은 경우 청구이의 소 제기 가능한지
2. 중첩적 채무인수의 경우 민사집행법 제31조 제1항 의 승계집행문을 부여할 수 있는지 여부 및 면책적 채무인수인이 위 조항에서 ...
3. 상속포기사실을 주장하지 않은 경우 청구이의의 소 제기 가능한지 여부
4. 변론종결 전 상계적상채권을 변론종결 후 상계표시한 경우 청구이의 사유인지
5. 법원이 매각물건명세서작성을 잘못한 경우 국가의 배상책임
6. 점유이전금지가처분에 대한 간접점유자의 제3자 이의의 소가 가능한지
7. 채무불이행자명부등재신청이 소멸시효의 중단사유인지 여부
8. 청구에 관한 이의의 소에서 소송목적의 값(소가)
9. 집행 후 취득한 권리와 제3자 이의의 소
10. 이미 소멸된 채권에 대하여 얻은 집행권원에 기한 강제집행과 청구이의
11. 소액사건심판법의 소액사건의 범위 내의 지급명령에 기초한 청구이의의 소의 관할
12. 상속채무의 이행을 구하는 소송에서 피고의 한정승인 항변이 받아들여졌음에도 불구하고 상속인 고유재산에 대하여 압류 및 전부명령이...
13. 가압류채무자가 사망하고, 제1순위 상속인이 상속을 포기한 경우가 승소판결에 기한 본집행을 하지 못할 장애에 해당하는지
14. 종중이 명의신탁된 부동산에 관하여 제3자이의의 소를 제기할 수 있는지
15. 사실심변론종결시까지 상속포기 사실을 주장하지 않은 경우 청구이의의 소를 제기할 수 있는지
16. 청구이의의 소의 요건
17. 동시이행관계에 있는 채무임에도 단순 이행 채무를 내용으로 한 공정증서가 작성된 경우 청구이의의 소를 제기할 수 있는지
18. 부작위채무에 대한 간접강제결정의 집행력 배제를 구하는 청구이의의 소에서 채무자에게 부작위의무위반이 없었다는 주장을 청구이의 사...
19. 채무자 이외의 자가 소유한 동산에 대한 경매에서 소유권자의 구제방법
20. 채권자가 집행권원에 기하여 압류 및 추심명령을 받은 후 그 집행권원상의 채권을 양도하였으나 양수인이 기존 집행권원에 대하여 승...
21. 제3자에 귀속하는 채권이 압류된 경우의 구제방법
22. 불법말소된 저당권의 권리자와 배당이의의 소
23. 채무부존재확인의 소를 제기한 것만으로 민사집행법 제46조 제2항에 따른 잠정처분을 할 요건이 갖추어졌다고 할 수 있는지 여부
24. 청구이의가 일부 받아들여지는 경우 지급명령 발령으로 인한 소촉법상 이율이 여전히 적용되는지
25. 공정증서의 작성원인이 된 채무에 관하여 채무부존재확인의 소를 제기할 수 있는지