LegalPost

Konstitutsiyaviy huquqning boshqa masalalari va konstitutsiyaviy sudlov tartibi bo‘yicha qo‘llanma

10 ta maslahat holatiga asoslangan · Yangilangan · Koreyscha asl matndan tarjima qilingan.

Konstitutsiyaga zid deb topilgandan keyingi ishni qayta ko‘rish va jinoiy kompensatsiya, vakolatlar to‘qnashuvi bo‘yicha konstitutsiyaviy ishda taraflar va muddatlar, shuningdek siyosiy partiyani tugatish va impichment kabi konstitutsiyaviy sudlov tartiblarining asoslari jamlangan. Har bir tartibda ariza berishi mumkin bo‘lgan shaxslar va talablar turlicha, shu bois tegishli masalalarni alohida ko‘rib chiqish kerak.

Bir qarashda

Kimlar qatnashadi → Hukm bo‘yicha ariza beruvchi → Davlat yoki mahalliy organ → Hukumat yoki parlament → Konstitutsiyaviy sud masalasini aniqlang → Hukmda konstitutsiyaga zid deb topilgan jazo normasi qo‘llanganmi? → Ha — 47-modda, 4-band → Yo‘q → Vakolat nizosida arizachi davlat yoki mahalliy organmi? → Ha — 63-modda, 1–2-bandlar → Hukumat partiyani tugatishni so‘rayaptimi? → Ha — Konstitutsiya, 8-modda, 4-band → Yo‘q — impichment bo‘lsa, parlament ayblov qo‘yadi → Qonuniy kuchga kirgan ayblov hukmi yuzasidan ishni qayta ko‘rish so‘rash mumkin → Boshqa tartib: vakolat nizosida ariza beruvchi organ bo‘ladi va muddatlarga rioya qilinadi Partiya masalasini sud ko‘radi; impichmentda sud lavozimdan chetlatishni hal qiladi → Hukm qachon qonuniy kuchga kirganini tekshiring → Jinoyat oldin sodir bo‘lgan bo‘lsa ham, hukm qarordan keyin kuchga kirgan bo‘lishi mumkin → Norma bo‘yicha avvalgi qaro…

Asosiy qoidalar

  • Konstitutsiyaga zid deb topilgan jazo belgilovchi qonun normasi, qoida tariqasida, orqaga qaytish kuchi bilan o‘z kuchini yo‘qotadi. Agar ilgari konstitutsiyaga muvofiq deb topilgan bo‘lsa, o‘sha qarordan keyingi kundan boshlab orqaga qaytish kuchi bilan o‘z kuchini yo‘qotadi (Konstitutsiyaviy sud to‘g‘risidagi qonun, 47-modda, 3-band (헌법재판소법 제47조 제3항)).
  • Konstitutsiyaga zid deb topilgan jazo belgilovchi norma asosida chiqarilgan, qonuniy kuchga kirgan ayblov hukmi yuzasidan ishni qayta ko‘rish haqida ariza berish mumkin (Konstitutsiyaviy sud to‘g‘risidagi qonun, 47-modda, 4-band (헌법재판소법 제47조 제4항)).
  • Avvalgi konstitutsiyaviylik to‘g‘risidagi qarordan keyingi kundan so‘ng ayblov hukmi qonuniy kuchga kirgan bo‘lsa, jinoyat shu qarordan oldin sodir etilganiga qaramay, ish qayta ko‘rilishi mumkin (Oliy sudning 2016-yil 10-noyabrdagi 2015모1475-son qarori).
  • Ishni qayta ko‘rish natijasida oqlov hukmi chiqarilgan bo‘lsa, qamoqda saqlangan davr uchun jinoiy kompensatsiya talab qilish mumkin (Jinoiy kompensatsiya va sha’nni tiklash to‘g‘risidagi qonun, 5-modda, 1-band (형사보상 및 명예회복에 관한 법률 제5조 제1항)).
  • Vakolatlar to‘qnashuvi bo‘yicha konstitutsiyaviy ish — davlat organi yoki mahalliy o‘zini o‘zi boshqarish organi kabi vakolatlar to‘qnashuvida taraf bo‘lgan subyekt o‘z vakolati buzilganini yoki buzilish xavfi borligini da’vo qiladigan tartibdir; jismoniy shaxs bunday ariza bera olmaydi.
  • Vakolatlar to‘qnashuvi bo‘yicha konstitutsiyaviy ish yuzasidan asoslar borligini bilgan kundan boshlab 60 kun ichida va asoslar yuzaga kelgan kundan boshlab 180 kun ichida ariza berish kerak (Konstitutsiyaviy sud to‘g‘risidagi qonun, 63-modda, 1- va 2-bandlar (헌법재판소법 제63조 제1항·제2항)).
  • Siyosiy partiyani tugatish to‘g‘risidagi ishni hukumat qo‘zg‘atish haqida ariza beradi; Konstitutsiyaviy sud partiyaning maqsadi yoki faoliyati demokratik asosiy tuzumga zid yoki zid emasligini ko‘rib chiqadi (Konstitutsiya, 8-modda, 4-band (헌법 제8조 제4항)).
  • Partiyani tugatish to‘g‘risidagi qaror yuzasidan ham ishni qayta ko‘rish haqida ariza berish mumkin. Impichment bo‘yicha ishda parlament impichment ayblovini qo‘yish haqida qaror qabul qilganidan so‘ng Konstitutsiyaviy sud mansabdor shaxsni lavozimidan chetlatish masalasini hal qiladi.

Ko‘p beriladigan savollar

Q. Konstitutsiyaga zid deb topilgan qonunga ko‘ra ayblov hukmi chiqarilgan bo‘lsa, ishni qayta ko‘rish haqida ariza berish mumkinmi?

Konstitutsiyaga zid deb topilgan jazo belgilovchi qonun normasiga asoslangan, qonuniy kuchga kirgan ayblov hukmi ustidan ishni qayta ko‘rish haqida ariza berish mumkin. Biroq, avval konstitutsiyaga muvofiq deb topilgan norma o‘sha qarordan keyingi kundan boshlab orqaga qaytish kuchi bilan o‘z kuchini yo‘qotadi. Shu sababli hukm qonuniy kuchga kirgan vaqt qayta ko‘rish mumkinligiga ta’sir qilishi mumkin.

Holat 1, Holat 2

Q. Jinoyat avvalgi konstitutsiyaviylik to‘g‘risidagi qarordan oldin sodir etilgan bo‘lsa ham, ishni qayta ko‘rish haqida ariza berish mumkinmi?

Misoldagi Oliy sud qaroriga ko‘ra, jinoyat avvalgi konstitutsiyaviylik to‘g‘risidagi qarordan oldin sodir etilgan bo‘lsa ham, ayblov hukmi shu qarordan keyingi kundan so‘ng qonuniy kuchga kirgan bo‘lsa, ishni qayta ko‘rish haqida ariza berish mumkin. Ish qayta ko‘rilishi mumkinligini aniqlashda nafaqat jinoyat sodir etilgan vaqt, balki konstitutsiyaga zid deb topilishi oqibatida orqaga qaytish kuchi bilan o‘z kuchini yo‘qotgan norma hukmda qo‘llangan-qo‘llanmagani ham tekshirilishi kerak.

Holat 2

Q. Ishni qayta ko‘rish natijasida oqlansam, qamoqda saqlangan davrim uchun kompensatsiya olishim mumkinmi?

Ayblov hukmi asosida qamoqda saqlangan shaxs ishni qayta ko‘rish natijasida oqlansa, jinoiy kompensatsiya talab qilishi mumkin. Misolda qamoqda saqlangan davr uchun muayyan miqdorda kompensatsiya olish mumkinligi aytilgan, biroq uning aniq miqdori ko‘rsatilmagan.

Holat 1

Q. Jismoniy shaxs ham davlat organi yoki mahalliy o‘zini o‘zi boshqarish organiga qarshi vakolatlar to‘qnashuvi bo‘yicha konstitutsiyaviy ish qo‘zg‘atish haqida ariza bera oladimi?

Jismoniy shaxs vakolatlar to‘qnashuvi bo‘yicha konstitutsiyaviy ishda taraf bo‘la oladigan davlat organi yoki mahalliy o‘zini o‘zi boshqarish organi emas, shu sababli bunday ariza bera olmaydi. Bu davlat organi yoki mahalliy o‘zini o‘zi boshqarish organi o‘z vakolati buzilganini yoxud buzilish xavfi borligini da’vo qiladigan tartibdir.

Holat 4, Holat 8

Q. Ta’lim boshlig‘i bilan tegishli mahalliy o‘zini o‘zi boshqarish organi o‘rtasidagi vakolatlar nizosini ham vakolatlar to‘qnashuvi bo‘yicha konstitutsiyaviy ish orqali hal qilish mumkinmi?

Misoldagi Konstitutsiyaviy sud qarorida ta’lim boshlig‘i (ta’lim noziri) shahar yoki viloyatning ta’lim va ma’rifat ishlari bo‘yicha vazifalarini amalga oshiruvchi organ deb qaralgan va ta’lim boshlig‘i bilan tegishli mahalliy o‘zini o‘zi boshqarish organi o‘rtasidagi ichki nizo Konstitutsiyaviy sud ko‘rib chiqadigan vakolatlar to‘qnashuvi bo‘yicha konstitutsiyaviy ish hisoblanmasligi belgilangan. Shu bois bunday ariza protsessual jihatdan nomaqbul deb topilib, ko‘rmasdan qoldirilishi mumkin.

Holat 3

Q. Vakolatlar to‘qnashuvi bo‘yicha konstitutsiyaviy ish qo‘zg‘atish haqida qachongacha ariza berish kerak?

Ariza asoslari borligini bilgan kundan boshlab 60 kun ichida va bu asoslar yuzaga kelgan kundan boshlab 180 kun ichida ariza berish kerak. Misolda ushbu muddatlardan keyin berilgan ariza ko‘rmasdan qoldirilishi aytilgan.

Holat 4

Q. Siyosiy partiyani tugatish to‘g‘risidagi konstitutsiyaviy ishni kim qo‘zg‘atish haqida ariza beradi va partiya tugatilsa, nima yuz beradi?

Agar siyosiy partiyaning maqsadi yoki faoliyati demokratik asosiy tuzumga zid bo‘lsa, hukumat Konstitutsiyaviy sudga partiyani tugatish to‘g‘risida ish qo‘zg‘atish haqida ariza berishi mumkin. Partiyani tugatish to‘g‘risida qaror chiqarilsa, uning ro‘yxatdan o‘tkazilgani bekor qilinadi. Misolga ko‘ra, tugatilgan partiyaning rahbari va mansabdor shaxslari dasturi yoki asosiy siyosati bir xil yoxud o‘xshash bo‘lgan partiyani tuza olmaydi, partiya mol-mulki esa davlat mulkiga aylanadi.

Holat 5

Q. Partiyani tugatish to‘g‘risidagi qaror yuzasidan ham ishni qayta ko‘rish haqida ariza berish mumkinmi?

Misoldagi Konstitutsiyaviy sud qarorida partiyani tugatish to‘g‘risidagi qaror yuzasidan ham ishni qayta ko‘rishga yo‘l qo‘yilishi kerakligi belgilangan. Shu sababli partiyani tugatish to‘g‘risidagi qaror ustidan ishni qayta ko‘rish mumkin emas, deb qat’iy aytib bo‘lmaydi.

Holat 9

Q. Konstitutsiyaviy shikoyatda yutqazsam, advokat haqini davlat to‘laydimi?

Misoldagi Konstitutsiyaviy sud qaroriga ko‘ra, davlat zimmasidagi konstitutsiyaviy sudlov xarajatlariga advokat haqi kabi taraf xarajatlari kirmaydi. Shu sababli konstitutsiyaviy shikoyat berish uchun to‘langan advokat haqi davlat zimmasiga yuklatilishi mumkin emas.

Holat 7

Tegishli qonunlar

  • Konstitutsiya, 8-modda, 4-band (헌법 제8조 제4항)
  • Konstitutsiya, 65-modda, 1-, 3- va 4-bandlar (헌법 제65조 제1항·제3항·제4항)
  • Konstitutsiya, 111-modda, 1-band, 4-kichik band (헌법 제111조 제1항 제4호)
  • Konstitutsiya, 113-modda, 1-band (헌법 제113조 제1항)
  • Konstitutsiya, 117-modda, 2-band (헌법 제117조 제2항)
  • Konstitutsiyaviy sud to‘g‘risidagi qonun, 23-modda, 2-band (헌법재판소법 제23조 제2항)
  • Konstitutsiyaviy sud to‘g‘risidagi qonun, 47-modda, 3- va 4-bandlar (헌법재판소법 제47조 제3항·제4항)
  • Konstitutsiyaviy sud to‘g‘risidagi qonun, 54-modda, 2-band (헌법재판소법 제54조 제2항)
  • Konstitutsiyaviy sud to‘g‘risidagi qonun, 55-modda (헌법재판소법 제55조)
  • Konstitutsiyaviy sud to‘g‘risidagi qonun, 62-modda, 1-band, 3-kichik band (헌법재판소법 제62조 제1항 제3호)
  • Konstitutsiyaviy sud to‘g‘risidagi qonun, 63-modda, 1- va 2-bandlar (헌법재판소법 제63조 제1항·제2항)
  • Konstitutsiyaviy sud to‘g‘risidagi qonun, 66-modda, 2-band (헌법재판소법 제66조 제2항)
  • Konstitutsiyaviy sud to‘g‘risidagi qonun, 67-modda, 2-band (헌법재판소법 제67조 제2항)
  • Jinoiy kompensatsiya va sha’nni tiklash to‘g‘risidagi qonun, 5-modda, 1-band (형사보상 및 명예회복에 관한 법률 제5조 제1항)
  • Mahalliy ta’lim avtonomiyasi to‘g‘risidagi qonun (지방교육자치에 관한 법률)

E’tibor bering

  • Konstitutsiyaga zid deb topilgandan keyin ishni qayta ko‘rish mumkinligini baholashda avvalgi konstitutsiyaviylik to‘g‘risidagi qaror bo‘lganini hamda ayblov hukmi shu qarordan keyingi kundan so‘ng qonuniy kuchga kirgan-kirmaganini birgalikda tekshirish kerak.
  • Vakolatlar to‘qnashuvi bo‘yicha konstitutsiyaviy ish yuzasidan ariza berish huquqiga ega subyektlar cheklangan. Ariza berish muddati bo‘yicha har ikki talabga ham rioya qilish lozim: asoslar borligini bilgan kundan boshlab 60 kun va asoslar yuzaga kelgan kundan boshlab 180 kun.
  • Siyosiy partiyani tugatish to‘g‘risidagi ish va impichment bo‘yicha ishda ariza beruvchi subyektlar va tartiblar farq qiladi. Partiyani tugatish bo‘yicha ish hukumat arizasi bilan, impichment bo‘yicha ish esa parlamentning impichment ayblovini qo‘yish haqidagi qarori bilan boshlanadi.
  • Misolda bayon qilingan natija va talablar tegishli maslahat ishida qabul qilingan xulosaga asoslanadi. Muayyan ishda qo‘llanadigan faktlar va tartiblar alohida tekshirilishi lozim.

Tegishli maqolalar

Manba holatlar

Ushbu qo‘llanma quyidagi Koreya yuridik yordam korporatsiyasi holatlari (koreys tilida) asosida AI tomonidan tuzilgan.

  1. 위헌결정 이후 재심이나 형사보상을 청구할 수 있는지 여부
  2. 위헌으로 결정된 법률 또는 법률의 조항에 근거한 유죄의 확정판결의 재심 청구 범위
  3. 교육감과 해당 지방자치단체 사이의 내부적 분쟁과 관련한 권한쟁의심판청구의 적법 여부
  4. 권한쟁의심판
  5. 정당해산심판제도
  6. 탄핵심판제도
  7. 국가가 부담하는 헌법재판의 심판비용에 변호사강제주의에 따른 변호사보수 등의 당사자비용이 포함되는지 여부
  8. 국민 개인이 대법원장을 상대로 제기한 권한쟁의심판의 가능성
  9. 정당해산결정에 대하여 재심이 허용되는지 여부
  10. 특별검사제도

Bu Koreya huquqi haqida umumiy ma’lumot, sizning holatingiz uchun yuridik maslahat emas. Advokat yoki Koreya yuridik yordam korporatsiyasiga murojaat qiling (Koreyada 132).