LegalPost

Hướng dẫn về các vấn đề hiến pháp khác và thủ tục tố tụng tại Tòa án Hiến pháp

Dựa trên 10 vụ tư vấn · Cập nhật · Dịch từ bản gốc tiếng Hàn.

Tài liệu này tóm lược những nội dung cơ bản về xét xử lại và bồi thường hình sự sau quyết định tuyên vi hiến, các bên tham gia và thời hạn yêu cầu xét xử tranh chấp thẩm quyền, cũng như thủ tục tố tụng hiến pháp như giải thể chính đảng và xét xử luận tội. Vì mỗi cơ chế có chủ thể và điều kiện yêu cầu khác nhau, cần xem xét riêng từng vấn đề.

Sơ đồ tóm tắt

Các bên liên quan → Người bị kết án → Cơ quan nhà nước hoặc chính quyền địa phương → Chính phủ hoặc chính đảng → Bạn cần xác định thủ tục hiến pháp phù hợp → Bản án kết tội đã có hiệu lực và áp dụng điều khoản bị tuyên vi hiến? → Có | Điều 47 khoản 4 → Không → Bạn là cơ quan nhà nước hoặc chính quyền địa phương tranh chấp thẩm quyền? → Có → Nộp trong cả hai thời hạn 60 ngày và 180 ngày? → Có | Điều 63 khoản 1 và 2 → Có thể yêu cầu thủ tục tương ứng → Chưa đủ căn cứ theo các nhánh này → Nếu được tuyên vô tội sau xét xử lại → Có thể yêu cầu bồi thường thời gian bị giam giữ → Kiểm tra thời điểm bản án có hiệu lực → Nếu từng tuyên hợp hiến, điều khoản mất hiệu lực hồi tố từ ngày tiếp theo → Với thủ tục chính trị → Chính phủ yêu cầu giải thể đảng; Tòa quyết định việc bãi nhiệm sau nghị quyết luận tội của Quốc hội

Điểm chính

  • Về nguyên tắc, điều khoản luật hình phạt bị tuyên là vi hiến mất hiệu lực hồi tố; nếu trước đó đã có quyết định tuyên hợp hiến thì điều khoản mất hiệu lực hồi tố kể từ ngày tiếp theo ngày có quyết định đó (Luật Tòa án Hiến pháp, Điều 47 khoản 3 (헌법재판소법 제47조 제3항)).
  • Có thể yêu cầu xét xử lại đối với bản án kết tội đã có hiệu lực pháp luật căn cứ vào điều khoản bị tuyên là vi hiến (Luật Tòa án Hiến pháp, Điều 47 khoản 4 (헌법재판소법 제47조 제4항)).
  • Nếu bản án kết tội có hiệu lực sau ngày tiếp theo ngày có quyết định tuyên hợp hiến trước đó, vụ án có thể thuộc trường hợp được xét xử lại dù hành vi phạm tội xảy ra trước khi có quyết định tuyên hợp hiến (Tòa án Tối cao, ngày 10 tháng 11 năm 2016, tuyên án vụ số 2015모1475).
  • Nếu được tuyên vô tội trong phiên xét xử lại, có thể yêu cầu bồi thường hình sự cho thời gian bị giam giữ (Luật về bồi thường hình sự và khôi phục danh dự, Điều 5 khoản 1 (형사보상 및 명예회복에 관한 법률 제5조 제1항)).
  • Xét xử tranh chấp thẩm quyền là thủ tục để cơ quan nhà nước hoặc chính quyền địa phương là bên tham gia tranh chấp thẩm quyền yêu cầu xem xét việc thẩm quyền của mình bị xâm phạm hoặc có nguy cơ bị xâm phạm; cá nhân không thể yêu cầu xét xử.
  • Phải yêu cầu xét xử tranh chấp thẩm quyền trong vòng 60 ngày kể từ ngày biết có căn cứ yêu cầu và trong vòng 180 ngày kể từ ngày căn cứ đó phát sinh (Luật Tòa án Hiến pháp, Điều 63 khoản 1 và khoản 2 (헌법재판소법 제63조 제1항·제2항)).
  • Chính phủ yêu cầu xét xử việc giải thể chính đảng; Tòa án Hiến pháp xem xét mục đích hoặc hoạt động của chính đảng đó có trái với trật tự cơ bản dân chủ hay không (Hiến pháp, Điều 8 khoản 4 (헌법 제8조 제4항)).
  • Có thể yêu cầu xét xử lại đối với quyết định giải thể chính đảng; còn trong thủ tục xét xử luận tội, sau khi Quốc hội thông qua nghị quyết luận tội, Tòa án Hiến pháp sẽ quyết định có bãi nhiệm người giữ chức vụ công hay không.

Câu hỏi thường gặp

Q. Nếu bị kết án theo một đạo luật bị tuyên là vi hiến, tôi có thể yêu cầu xét xử lại không?

Có thể yêu cầu xét xử lại đối với bản án kết tội đã có hiệu lực pháp luật căn cứ vào điều khoản luật hình phạt bị tuyên là vi hiến. Tuy nhiên, nếu điều khoản đó từng được tuyên là hợp hiến thì điều khoản mất hiệu lực hồi tố kể từ ngày tiếp theo ngày có quyết định tuyên hợp hiến; do đó, thời điểm bản án kết tội có hiệu lực có thể ảnh hưởng đến khả năng yêu cầu xét xử lại.

Vụ 1, Vụ 2

Q. Tôi có thể yêu cầu xét xử lại dù hành vi phạm tội xảy ra trước khi có quyết định tuyên hợp hiến không?

Theo nhận định của Tòa án Tối cao trong vụ việc này, dù hành vi phạm tội xảy ra trước khi có quyết định tuyên hợp hiến, vẫn có thể yêu cầu xét xử lại nếu bản án kết tội có hiệu lực sau ngày tiếp theo ngày có quyết định đó. Để xác định có thuộc trường hợp được xét xử lại hay không, cần xem xét không chỉ thời điểm thực hiện hành vi phạm tội mà còn cả việc điều khoản mất hiệu lực hồi tố do bị tuyên vi hiến có được áp dụng trong bản án hay không.

Vụ 2

Q. Nếu được tuyên vô tội trong phiên xét xử lại, tôi có được bồi thường cho thời gian bị giam giữ không?

Nếu bị giam giữ theo bản án kết tội và sau đó được tuyên vô tội trong phiên xét xử lại, bạn có thể yêu cầu bồi thường hình sự. Vụ việc này giải thích rằng có thể được bồi thường một khoản nhất định cho thời gian bị giam giữ, nhưng không nêu mức bồi thường cụ thể.

Vụ 1

Q. Cá nhân có thể khởi kiện cơ quan nhà nước hoặc chính quyền địa phương để yêu cầu giải quyết tranh chấp thẩm quyền không?

Cá nhân không phải là cơ quan nhà nước hoặc chính quyền địa phương được quyền tham gia với tư cách đương sự trong vụ kiện tranh chấp thẩm quyền, nên không thể khởi kiện. Đây là thủ tục để cơ quan nhà nước hoặc chính quyền địa phương yêu cầu bảo vệ thẩm quyền của mình khi cho rằng thẩm quyền đó bị xâm phạm hoặc có nguy cơ bị xâm phạm.

Vụ 4, Vụ 8

Q. Có thể giải quyết tranh chấp thẩm quyền giữa Giám đốc Sở Giáo dục và chính quyền địa phương liên quan bằng thủ tục tranh chấp thẩm quyền không?

Trong quyết định của Tòa án Hiến pháp trong vụ việc này, Giám đốc Sở Giáo dục được xem là cơ quan thực hiện công việc về giáo dục và học thuật của tỉnh hoặc thành phố. Tòa án kết luận rằng tranh chấp nội bộ giữa Giám đốc Sở Giáo dục và chính quyền địa phương liên quan không thuộc loại tranh chấp thẩm quyền do Tòa án Hiến pháp giải quyết. Vì vậy, yêu cầu như vậy có thể bị bác do không hợp lệ.

Vụ 3

Q. Phải yêu cầu xét xử tranh chấp thẩm quyền chậm nhất vào thời điểm nào?

Phải nộp đơn trong vòng 60 ngày kể từ ngày biết có căn cứ yêu cầu xét xử, đồng thời trong vòng 180 ngày kể từ ngày căn cứ đó phát sinh. Vụ việc này giải thích rằng yêu cầu được nộp sau các thời hạn này sẽ bị bác.

Vụ 4

Q. Ai có thể yêu cầu xét xử việc giải thể chính đảng, và điều gì xảy ra khi chính đảng bị giải thể?

Nếu mục đích hoặc hoạt động của một chính đảng trái với trật tự cơ bản dân chủ, Chính phủ có thể yêu cầu Tòa án Hiến pháp xét xử việc giải thể chính đảng đó. Khi có quyết định giải thể, việc đăng ký chính đảng bị xóa. Theo vụ việc này, người đứng đầu và các cán bộ của chính đảng bị giải thể không được thành lập chính đảng có cương lĩnh hoặc chính sách cơ bản giống hoặc tương tự; tài sản của chính đảng trở thành tài sản nhà nước.

Vụ 5

Q. Có thể yêu cầu xét xử lại đối với quyết định giải thể chính đảng không?

Theo quyết định của Tòa án Hiến pháp trong vụ việc này, cũng phải cho phép xét xử lại đối với quyết định giải thể chính đảng. Vì vậy, không thể khẳng định rằng không được yêu cầu xét xử lại đối với quyết định giải thể chính đảng.

Vụ 9

Q. Nếu thua kiện trong vụ khiếu kiện hiến pháp, nhà nước có chịu chi phí thuê luật sư không?

Theo quyết định của Tòa án Hiến pháp trong vụ việc này, chi phí xét xử do nhà nước chịu trong tố tụng tại Tòa án Hiến pháp không bao gồm chi phí của đương sự, chẳng hạn như phí luật sư. Vì vậy, không thể yêu cầu nhà nước chịu chi phí thuê luật sư đã phát sinh để nộp đơn khiếu kiện hiến pháp.

Vụ 7

Luật liên quan

  • Hiến pháp, Điều 8 khoản 4 (헌법 제8조 제4항)
  • Hiến pháp, Điều 65 khoản 1, khoản 3 và khoản 4 (헌법 제65조 제1항·제3항·제4항)
  • Hiến pháp, Điều 111 khoản 1 mục 4 (헌법 제111조 제1항 제4호)
  • Hiến pháp, Điều 113 khoản 1 (헌법 제113조 제1항)
  • Hiến pháp, Điều 117 khoản 2 (헌법 제117조 제2항)
  • Luật Tòa án Hiến pháp, Điều 23 khoản 2 (헌법재판소법 제23조 제2항)
  • Luật Tòa án Hiến pháp, Điều 47 khoản 3 và khoản 4 (헌법재판소법 제47조 제3항·제4항)
  • Luật Tòa án Hiến pháp, Điều 54 khoản 2 (헌법재판소법 제54조 제2항)
  • Luật Tòa án Hiến pháp, Điều 55 (헌법재판소법 제55조)
  • Luật Tòa án Hiến pháp, Điều 62 khoản 1 mục 3 (헌법재판소법 제62조 제1항 제3호)
  • Luật Tòa án Hiến pháp, Điều 63 khoản 1 và khoản 2 (헌법재판소법 제63조 제1항·제2항)
  • Luật Tòa án Hiến pháp, Điều 66 khoản 2 (헌법재판소법 제66조 제2항)
  • Luật Tòa án Hiến pháp, Điều 67 khoản 2 (헌법재판소법 제67조 제2항)
  • Luật về bồi thường hình sự và khôi phục danh dự, Điều 5 khoản 1 (형사보상 및 명예회복에 관한 법률 제5조 제1항)
  • Luật về tự trị giáo dục địa phương (지방교육자치에 관한 법률)

Lưu ý

  • Khi xác định khả năng yêu cầu xét xử lại sau quyết định tuyên vi hiến, cần kiểm tra đồng thời xem trước đó đã có quyết định tuyên hợp hiến hay chưa và bản án kết tội có hiệu lực sau ngày tiếp theo ngày có quyết định đó hay không.
  • Chủ thể có quyền yêu cầu xét xử tranh chấp thẩm quyền bị giới hạn; đồng thời phải tuân thủ cả hai mốc thời hạn: trong vòng 60 ngày kể từ ngày biết có căn cứ yêu cầu và trong vòng 180 ngày kể từ ngày căn cứ đó phát sinh.
  • Thủ tục xét xử việc giải thể chính đảng và thủ tục xét xử luận tội có chủ thể yêu cầu và quy trình khác nhau. Thủ tục giải thể chính đảng bắt đầu bằng yêu cầu của Chính phủ; thủ tục xét xử luận tội bắt đầu bằng nghị quyết của Quốc hội về việc luận tội.
  • Kết quả và điều kiện được giải thích trong vụ việc này dựa trên nhận định trong trường hợp tư vấn đó. Đối với vụ việc cụ thể, cần xác minh riêng các tình tiết và thủ tục áp dụng.

Bài viết liên quan

Các vụ tư vấn làm căn cứ

Hướng dẫn này do AI tổng hợp từ các vụ tư vấn sau của Tổng công ty Trợ giúp pháp lý Hàn Quốc (tiếng Hàn).

  1. 위헌결정 이후 재심이나 형사보상을 청구할 수 있는지 여부
  2. 위헌으로 결정된 법률 또는 법률의 조항에 근거한 유죄의 확정판결의 재심 청구 범위
  3. 교육감과 해당 지방자치단체 사이의 내부적 분쟁과 관련한 권한쟁의심판청구의 적법 여부
  4. 권한쟁의심판
  5. 정당해산심판제도
  6. 탄핵심판제도
  7. 국가가 부담하는 헌법재판의 심판비용에 변호사강제주의에 따른 변호사보수 등의 당사자비용이 포함되는지 여부
  8. 국민 개인이 대법원장을 상대로 제기한 권한쟁의심판의 가능성
  9. 정당해산결정에 대하여 재심이 허용되는지 여부
  10. 특별검사제도

Đây là thông tin chung về pháp luật Hàn Quốc, không phải tư vấn pháp lý cho trường hợp cụ thể. Hãy hỏi luật sư hoặc Tổng công ty Trợ giúp pháp lý Hàn Quốc (gọi 132 tại Hàn Quốc).