其他宪法争议与宪法审判程序指南
基于10个咨询案例 · 更新 · 译自韩文原文。
本文梳理违宪裁定后的再审与刑事补偿、有权争议审判的当事人及期限，以及政党解散、弹劾等宪法审判程序的基本内容。各项制度的申请主体和条件各不相同，因此应当区分具体争议分别审视。
一图看懂
核心要点
- 被裁定违宪的刑罚法律条款原则上溯及既往地丧失效力；此前曾有合宪裁定的，自该裁定次日起溯及既往地丧失效力（《宪法法院法》第47条第3款（헌법재판소법 제47조 제3항））。
- 依据被裁定违宪的刑罚条款作出的有罪判决已经确定的，可以申请再审（《宪法法院法》第47条第4款（헌법재판소법 제47조 제4항））。
- 如果有罪判决在此前合宪裁定的次日之后确定，即使犯罪行为发生在合宪裁定之前，也可能属于再审对象（大法院2016年11月10日宣告，2015모1475）。
- 在再审中被判无罪的，可以就羁押期间申请刑事补偿（《刑事补偿及名誉恢复法》第5条第1款（형사보상 및 명예회복에 관한 법률 제5조 제1항））。
- 有权争议审判是国家机关或地方自治团体等权限争议当事人主张自身权限受到侵害或存在受到侵害危险的程序，个人不能提出申请。
- 有权争议审判必须在知道事由之日起60日内，并且在事由发生之日起180日内提出申请（《宪法法院法》第63条第1款、第2款（헌법재판소법 제63조 제1항·제2항））。
- 政党解散审判由政府申请；宪法法院审理政党的宗旨或活动是否违反民主基本秩序（《宪法》第8条第4款（헌법 제8조 제4항））。
- 政党解散决定也可以申请再审；弹劾审判则由国会通过弹劾起诉议案后启动，由宪法法院判断是否罢免公职人员。
常见问题
Q. 因依据被裁定违宪的法律而被判有罪，可以申请再审吗？
依据被裁定违宪的刑罚法律条款作出的有罪判决已经确定的，可以申请再审。但是，对于此前曾被裁定合宪的条款，其效力自该合宪裁定次日起溯及既往地丧失，因此，判决确定的时间可能影响能否再审。
Q. 即使犯罪行为发生在合宪裁定之前，也可以申请再审吗？
根据案例中的最高法院判决，即使犯罪行为发生在此前的合宪裁定作出之前，只要有罪判决在该裁定次日之后确定，就可以申请再审。判断是否属于再审对象时，不仅要看犯罪行为发生的时间，还要审查因违宪裁定而溯及既往失效的条款是否适用于判决。
Q. 个人也可以针对国家机关或地方自治团体申请有权争议审判吗？
个人并非有权争议审判的当事人——国家机关或地方自治团体，因此不能提出申请。该程序用于国家机关或地方自治团体主张其自身权限受到侵害或存在受到侵害的危险。
Q. 教育监与相关地方自治团体之间的权限争议，也可以通过有权争议审判解决吗？
案例中的宪法法院裁定认为，教育监是执行市、道教育及学艺事务的机关，因此，教育监与相关地方自治团体之间的内部争议不属于由宪法法院管辖的有权争议审判。由此，此类申请可能因不符合法律规定而被驳回。
Q. 由谁申请政党解散审判？政党解散后会发生什么？
政党的宗旨或活动违反民主基本秩序时，政府可以向宪法法院申请政党解散审判。作出解散决定后，政党登记将被注销；根据案例，已解散政党的代表人和干部不得成立纲领或基本政策相同或相似的政党，政党财产归国家所有。
相关法律
- 《宪法》第8条第4款（헌법 제8조 제4항）
- 《宪法》第65条第1款、第3款、第4款（헌법 제65조 제1항·제3항·제4항）
- 《宪法》第111条第1款第4项（헌법 제111조 제1항 제4호）
- 《宪法》第113条第1款（헌법 제113조 제1항）
- 《宪法》第117条第2款（헌법 제117조 제2항）
- 《宪法法院法》第23条第2款（헌법재판소법 제23조 제2항）
- 《宪法法院法》第47条第3款、第4款（헌법재판소법 제47조 제3항·제4항）
- 《宪法法院法》第54条第2款（헌법재판소법 제54조 제2항）
- 《宪法法院法》第55条（헌법재판소법 제55조）
- 《宪法法院法》第62条第1款第3项（헌법재판소법 제62조 제1항 제3호）
- 《宪法法院法》第63条第1款、第2款（헌법재판소법 제63조 제1항·제2항）
- 《宪法法院法》第66条第2款（헌법재판소법 제66조 제2항）
- 《宪法法院法》第67条第2款（헌법재판소법 제67조 제2항）
- 《刑事补偿及名誉恢复法》第5条第1款（형사보상 및 명예회복에 관한 법률 제5조 제1항）
- 《关于地方教育自治的法律》（지방교육자치에 관한 법률）
注意事项
- 判断违宪裁定后能否再审时，应一并确认此前是否存在合宪裁定，以及有罪判决是否在该裁定次日之后确定。
- 有权争议审判的申请主体受到限制；申请期限须同时符合两个标准：自知道事由之日起60日内，以及自事由发生之日起180日内。
- 政党解散审判与弹劾审判的申请主体和程序不同。政党解散审判由政府申请启动；弹劾审判则由国会通过弹劾起诉议案后启动。
- 案例中说明的结果和条件依据的是相关咨询案例的判断。对于具体案件，应另行核实适用的事实情况和程序。
相关文章
依据的咨询案例
本指南由AI根据以下大韩法律救助公团咨询案例（韩文）整理而成。
本指南为韩国法律的一般信息，并非针对个案的法律意见。具体案件请咨询律师或大韩法律救助公团（韩国境内拨打132）。