LegalPost

合同一般指南:合同成立与履行原则

基于84个咨询案例 · 更新 · 译自韩文原文。

判断合同当事人和合同内容时,不仅要看合同书,还要综合考虑订立经过、当事人的意思表示以及实际履行关系等。格式条款说明义务、同时履行抗辩权和违约后果也并非一概而论,因此应核实具体约定和相关情况。

一图看懂

合同相关方 → 合同一方 → 相对方 → ① 合同订立后,核对合同内容与履行情况 → 争议是否涉及重要格式条款? → 是 → 条款是否已说明,且不存在不公平情形? → 否 → 对方债务已到期,或其履行明显困难? → 是(《格式条款规制法》第3条、第6条) → 否(《格式条款规制法》第3条、第6条) → 条款后果须结合说明义务、公平性及具体情形判断 → 是(《民法》第536条) → 可能享有同时履行或不安抗辩权 → 核对订约意思与经过 → 确认当事人、意思表示及订立经过 → 核对条款说明与公平性 → 确认条款是否重要、是否说明及是否不公平 → 核对履行条件 → 确认债务履行期限、对价关系及付款保障

核心要点

  • 格式条款仅因对客户不利,并不会立即无效;应综合判断其是否构成滥用交易地位,或者是否存在损害正当利益、违背合理期待的不公平情形(《格式条款规制法》第6条(약관의 규제에 관한 법률 제6조),案例1)。
  • 对于直接影响合同订立的重要格式条款内容,应当进行说明,使客户能够理解。不过,交易中通常存在、客户无需另行说明即可预见的事项等,可能不属于说明义务的范围(《格式条款规制法》第3条(약관의 규제에 관한 법률 제3조),案例1、11)。
  • 以他人名义订立合同时,如果当事人的意思表示一致,就按照该意思表示确定合同当事人;如果意思表示不一致,则应根据合同内容、订立经过等具体情况进行判断(案例22)。
  • 在双务合同中,如果对方的债务已到履行期,可能产生拒绝履行己方债务的同时履行抗辩权。即使一方负有先履行义务,如果出现可能导致对方履行明显困难的情况,也可能获得不安抗辩权(《民法》第536条(민법 제536조),案例6、12)。
  • 即使要约人表示“在规定期限内未提出异议即视为承诺”,如果对方没有答复义务,也不能仅凭这一表示强迫对方承诺(《民法》第527条、第528条(민법 제527조·제528조),《商法》第53条(상법 제53조),案例13)。
  • 对于地方自治团体合同等以签署合同书为成立要件的合同,仅中标可能并不意味着主合同成立。但是,中标后主要条件已经确定的,可能不允许再增加与公告不同的主要条件(《国家作为当事人的合同法》第11条(국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 제11조),案例21)。
  • 如果约定向第三人履行,符合要件的第三人可以直接要求债务人履行。但谁属于该第三人,应根据合同目的和保护范围等进行判断(《民法》第539条(민법 제539조),案例15)。
  • 原则上,合同效力适用订立合同时的法律;不能仅因之后法律修订,就认为新规定当然适用于已经订立的合同(案例25)。

常见问题

Q. 合同格式条款中的不利条款一定无效吗?

并非如此。仅仅因为条款对客户略为不利,并不会导致其无效;应综合条款造成的不利影响及其发生可能性、对交易过程的影响以及相关法律法规等,判断其是否不公平。

案例 1

Q. 经营者没有说明格式条款的重要内容,会有什么后果?

经营者应当向客户说明重要内容,使客户能够理解;如果违反这一义务,就不能主张该格式条款构成合同内容。不过,交易中通常存在的内容,或者客户无需另行说明即可预见的内容等,可能不属于说明义务的范围。

案例 1, 案例 11

Q. 以他人的名义订立合同,应向谁追究责任?

如果订立合同的人与对方的意思表示一致,就按照该意思表示确定合同当事人。如果意思表示不一致,则应根据合同内容、目的、订立经过等合同前后的情况,判断对方会将谁理解为合同当事人。

案例 22

Q. 即使约定由我先履行,对方不还钱时我也可以停止履行吗?

在持续性交易中,如果先行供应了商品或提供了服务,却未收到已到期的价款,或者有情况表明对方后续付款明显不可靠,有时可以拒绝继续履行。具体应综合考虑是否逾期、是否有保障付款的手段以及当事人的其他情况进行判断。

案例 6

Q. 对方到合同约定的履行期限仍未支付价款,我也可以拒绝履行吗?

如果双方的债务具有对价关系,且对方的债务已到履行期,可以行使同时履行抗辩权。双方的履行期不必从一开始就相同;即使一方负有先履行义务,在其履行期间对方债务的履行期届至,也可能产生相关问题。

案例 12, 案例 16

Q. 如果要约中写着“期限内未提出异议即视为同意”,会按同意处理吗?

如果对方没有答复义务,不能仅因要约人表示了这一点,就使对方受到约束。不过,对于属于持续性交易业务范围内的合同等可能适用特别规定的情形,应结合具体情况进行审查。

案例 13

Q. 在地方自治团体的招标中中标后,合同就立即成立吗?

案例所涉地方自治团体合同以签署合同书为合同成立要件,因此仅中标并不意味着主合同已经成立。但是,中标后主要条件已经确定的,除非存在特殊情况,一般可能不允许再增加与招标公告不同的重要条件。

案例 21

Q. 不属于合同保护对象的访客,也能通过为第三人利益订立的合同受到保护吗?

即使合同被认定为为第三人利益订立的合同,受保护对象的范围也应根据合同目的、业务性质以及标的物的使用关系等确定。案例认为,日常使用安保对象建筑物的同住家庭成员属于保护范围,但临时来访者不属于保护范围。

案例 15

Q. 订立合同后法律发生变化,新法也适用于既有合同吗?

原则上,合同效力适用订立合同时的法律。如果修订后的法律没有特别规定将其适用于既有合同,就不能认为新法当然适用于已经订立的合同。

案例 25

相关法律

  • 《格式条款规制法》第3条、第6条(약관의 규제에 관한 법률 제3조·제6조)
  • 《民法》第103条、第527条、第528条、第534条、第536条、第539条(민법 제103조·제527조·제528조·제534조·제536조·제539조)
  • 《商法》第52条、第53条(상법 제52조·제53조)
  • 《金融实名交易及保密保障法》第3条(금융실명거래 및 비밀보장에 관한 법률 제3조)
  • 《私立学校法》第28条、第51条(사립학교법 제28조·제51조)
  • 《私立学校法施行令》第12条(사립학교법 시행령 제12조)
  • 《集合建筑物所有及管理法》第18条、第23条、第28条、第29条、第41条、第42条(집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률 제18조·제23조·제28조·제29조·제41조·제42조)
  • 《住宅法》第44条(주택법 제44조)
  • 《相互储蓄银行法》第37条(상호저축은행법 제37조)
  • 《相互储蓄银行法施行令》第30条(상호저축은행법 시행령 제30조)
  • 《旧劳动基准法》第34条(구 근로기준법 제34조)
  • 《中小企业协同组合法》第35条、第40条、第88条(중소기업협동조합법 제35조·제40조·제88조)
  • 《地方财政法》第63条(지방재정법 제63조)
  • 《国家作为当事人的合同法》第11条(국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 제11조)
  • 《住宅租赁保护法》第3条(주택임대차보호법 제3조)

注意事项

  • 即使是同一类型的合同,当事人、债务范围和履行时间也可能因约定的措辞、合同订立经过和实际履行情况而有所不同。
  • 行使同时履行抗辩权或不安抗辩权时,应核实对方债务的履行期以及履行不安事由等具体要件;不能仅凭不满就行使这些权利。
  • 未答复要约所产生的后果可能因交易关系和适用规定而异,因此不能仅凭“未回复即视为承诺”的措辞就断定合同成立。
  • 案例引用的法律法规包含过去法律的内容。对于实际案件,应核实合同订立时间以及适用法律法规是否仍然有效。

相关文章

依据的咨询案例

本指南由AI根据以下大韩法律救助公团咨询案例(韩文)整理而成。

  1. 약관에 정하여진 사항이 별도의 설명 없이도 고객이 충분히 예상할 수 있었거나 이미 법령에 의하여 정해진 것을 되풀이하거나 부연...
  2. 학교교지로 출연된 학교경영자 명의 부동산에 대한 근저당권의 효력
  3. 상가번영회의 상가관리규약상 ‘업종제한규정’의 효력
  4. 전소유자가 연체한 아파트관리비를 경락인이 부담해야 하는지
  5. 상가분양회사가 업종제한약정을 위반한 경우 손해배상책임
  6. 임가공료는 안주면서 추가납품만 요구할 때 선이행의무를 거절할 수 있는지
  7. 명의신탁 해지로 인한 예금채권 양도를 청구할 수 있는지
  8. 공동명의예금을 다른 명의자의 동의 없이 단독으로 인출 할 수 있는지
  9. 사용자가 근로자의 퇴직금 중간정산 요구기간 중 일부 기간에 대하여만 일방적으로 중간정산을 실행하였는데 근로자가 그 중간정산퇴직...
  10. 상호저축은행법상 임원 대출금지 규정에 위반된 대출의 효력
  11. 甲 은행이 항공사와 제휴하여 마일리지가 적립되는 신용카드를 발급하던 중 약관을 변경하여 ‘신용카드에 부가된 제휴서비스의 제공 ...
  12. 선이행의무 지체 중 후이행의무 변제기 도래한 경우 동시이행항변권
  13. 청약자가 미리 정한 기간 내에 이의를 하지 아니하면 승낙한 것으로 간주한다는 뜻을 청약시 표시한 경우 그 효력
  14. 부동산의 매도인이 매수인을 이행지체에 빠뜨리기 위한 이행제공의 방법과 그 정도
  15. 제3자를 위한 계약의 성질을 가지는 용역경비계약에서 제3자의 범위
  16. 부가세를 포함한 매매대금지급의무와 소유권이전등기의무가 동시이행관계인지
  17. 영업비밀침해에 대한 손해배상약정이 직업선택의 자유에 위반되는지
  18. 중소기업협동조합이 체결한 단체적 계약의 당사자 및 효력 범위
  19. 매매대금 지급에 갈음하여 대출원리금 채무를 인수키로 하였으나, 아직 소유권이전등기나 점유이전이 이루어지지 않은 상태에서 동시이...
  20. 주택임차인이 그 임차권의 대항력을 취득한 후에 경료된 근저당권의 실행으로 소유권을 취득한 자에 대하여 위 주택의 전차인이 위 ...
  21. 지방자치단체가 계약의 주요한 내용 내지 조건을 입찰공고와 달리 변경하거나 새로운 조건을 추가하는 것이 허용되는지 여부
  22. 타인의 이름으로 계약을 체결한 경우 계약당사자 확정방법
  23. 약관의 유효성
  24. 원인채무의 이행의무와 어음 반환의무가 상호 동시이행의 관계에 있는 경우, 원인채무의 채무자는 어음을 반환받을 때까지는 이행지체...
  25. 개정된 하도급거래공정화에관한법률 제14조의 규정이 그 개정 전 체결된 하도급계약의 하도급거래에 관하여도 적용되는지 여부

本指南为韩国法律的一般信息,并非针对个案的法律意见。具体案件请咨询律师或大韩法律救助公团(韩国境内拨打132)。