Le photographe Kim Seong-ju a utilisé l’intelligence artificielle (IA) pour retoucher des photos de voyage prises par temps couvert et modifier la météo ainsi que le paysage environnant. Dans « La recette IA de Kim Seong-ju » (김성주의 AI 레시피), publié le 9 octobre 2026, il a évoqué une croisière de sept jours et six nuits en Méditerranée comme l’expérience la plus romantique de ses quelque dix années de voyages. Il y a également présenté la retouche de photos prises à Marseille, dans le sud de la France, un jour où les averses se succédaient. Le résultat ne s’est pas limité à un changement de ciel : la lumière et les ombres ont également été modifiées. Mais l’original a parfois été altéré et la netteté a diminué.
Contexte
Les photos de voyage sont fortement influencées par la météo et la lumière. En repassant en revue des photos prises dans des lieux où il n’avait séjourné que peu de temps et dont les conditions météorologiques l’avaient déçu, le photographe Kim a joint une photo à ChatGPT et lui a demandé de la retoucher. Son prompt (instruction saisie dans une intelligence artificielle) demandait de remplacer le temps couvert par du beau temps, d’ajouter un coucher de soleil et des nuages aux photos prises au crépuscule, et d’adapter le paysage environnant au nouveau ciel.
Il a également demandé que les images retouchées soient exportées dans la résolution d’origine et que les modifications apportées soient récapitulées dans un tableau. Selon Kim, ChatGPT a même identifié le lieu de prise de vue de certaines photos à partir d’éléments tels que les bâtiments. L’article ne fournit toutefois aucune vérification distincte de la précision de cette identification.
Les retouches ne se sont pas limitées à modifier la couleur du ciel. De la lumière réfléchie sur les bâtiments et à la surface de l’eau, ainsi que l’ombre des personnes, auraient également été générées. Cela montre que la retouche par IA peut à la fois changer l’atmosphère d’une photo et créer des détails de scène absents de l’original.
Ce que cette information signifie
La retouche photo par IA peut permettre de donner à des photos décevantes en raison de la météo l’ambiance souhaitée. L’article cite également, outre ChatGPT, Luminar Neo (루미나 네오) et Evoto AI (에보토 에이아이), des logiciels de retouche d’images reposant sur l’IA, ainsi que Picnic (피크닉), une application pour smartphone. Selon l’article, ces logiciels permettent de modifier le ciel ou l’arrière-plan, d’ajuster précisément la couleur et la forme du ciel, ou encore d’ajouter des reflets lumineux et des rayons de soleil. Les applications pour smartphone sont rapides et pratiques, mais le résultat peut sembler quelque peu artificiel.
Une photo retouchée ne restitue pas nécessairement à l’identique la météo qui régnait pendant le voyage : des éléments créés par l’IA peuvent avoir été ajoutés à la scène réelle.
Par exemple, si l’on transforme en photo ensoleillée une image de bord de mer prise par temps couvert, des reflets de soleil ou des ombres qui n’étaient pas visibles à l’origine peuvent aussi être générés. Cela peut être pratique pour conserver un souvenir personnel ou partager une image, mais, si la photo doit servir à documenter la météo et le paysage de l’époque, mieux vaut distinguer l’original de la version retouchée. Il s’agit d’une interprétation possible, dans la mesure où la photo peut contenir des éléments générés.
Le photographe Kim a indiqué que l’IA pouvait aussi endommager l’original ou produire une image moins nette que celui-ci. Il a amélioré ou atténué ces problèmes en saisissant des instructions supplémentaires, mais l’article ne précise pas lesquelles. Il faut donc prendre en compte à la fois la possibilité d’obtenir le résultat souhaité et les limites qui empêchent de faire entièrement confiance au résultat.
Faits confirmés et points qui restent inconnus
Faits confirmés
- Le photographe Kim Seong-ju a joint à ChatGPT des photos de voyage prises par temps gris à Marseille et lui a demandé de les retoucher.
- Le prompt demandait de modifier la météo et le paysage environnant, d’exporter les images dans la résolution d’origine et de récapituler les modifications dans un tableau.
- Le photographe Kim a expliqué que les retouches avaient généré des reflets de lumière sur les bâtiments et à la surface de l’eau, ainsi que l’ombre des personnes.
- Il a indiqué avoir constaté une dégradation de l’original et une baisse de netteté, et avoir amélioré ou atténué ces problèmes à l’aide d’instructions supplémentaires.
- L’article cite Luminar Neo, Evoto AI et l’application pour smartphone Picnic parmi les outils de retouche.
Points qui restent inconnus
- Quelles sont les versions précises et les coûts d’utilisation de chacun des logiciels et applications mentionnés dans l’article ?
- Quelles instructions supplémentaires précises peut-on utiliser pour éviter une baisse de résolution de la photo originale ou une modification de la scène ?
- L’article ne permet pas de savoir dans quelle mesure l’identification du lieu et les lumières et ombres générées étaient exactes.
Ce que les lecteurs peuvent vérifier
- Avant de commencer la retouche, conservez le fichier original séparément et comparez côte à côte la version retouchée et l’original pour repérer d’éventuelles modifications de la scène ou de ses détails.
- Vérifiez la résolution et la netteté du résultat. Même si vous demandez une exportation dans la même résolution que l’original, vous ne pouvez pas tenir pour acquis que la qualité obtenue sera identique à celle de la photo d’origine.
- Avant de choisir un logiciel ou une application, vérifiez vous-même les fonctionnalités souhaitées, la version et le coût d’utilisation. L’article ne précise ni les versions exactes ni les coûts des différents outils.



















