コーネル大の理事会は火曜日、性的不正行為の通報に対する対応を検証すると発表した。検証を主導するSally Yatesは、オバマ政権で米司法省の副長官を務めた元高官だ。検証対象には、レイプ・セクハラの通報に対する調査、学生支援、懲戒手続き、キャンパス警察の対応、社交クラブや女子学生クラブなどの学生団体に対する監督が含まれる。

この発表は、2024年に社交クラブで集団レイプがあったとの主張をめぐり、コーネル大の対応に怒りの声や抗議活動が数日間続いた後に出された。Jane Doeという名前でのみ知られる女性は、2024年11月、キャンパス警察にレイプ被害を通報した。本人の主張によると、事件は通報の前月に起き、飲酒や薬物の摂取を強いられた後、社交クラブChi Phiの複数の会員にレイプされたという。記事によると、刑事訴追は行われていない。

背景と文脈

今回の検証は、1件の通報への対応だけでなく、大学内の複数の対応手続きを一体的に調べるものだ。通報を受けた後の調査方法や、当事者である学生にどのような支援を提供するか、懲戒手続きがどのように機能するかに加え、キャンパス警察の対応や学生団体の監督も検証対象に含まれている。この点で、検証の焦点は通報対応の複数の段階と、関係する組織の役割に及んでいる。

ただし、理事会が発表した検証と刑事手続きは区別して考える必要がある。記事は、コーネル大の対応方法が検証されると発表されたことと、Jane Doeの主張を伝えている一方、刑事訴追はなかったとしている。大学による検証が行われるという事実だけでは、刑事事件の捜査の有無や法的判断は分からない。

このニュースが意味すること

学生にとって重要なのは、通報後の支援、調査、懲戒がそれぞれ切り離された問題ではないという点だ。通報の受け付け方だけでなく、調査過程、学生支援、懲戒手続きも併せて検証対象となった。これは、大学が性暴力の通報に対応する際にどのような手続きを運用しているのか、その手続きが関係する学生や学生団体をどのように扱っているのかが、関心の中心に置かれたことを意味すると考えられる。

キャンパス警察の対応と学生団体の監督が検証対象に含まれた点も注目される。社交クラブで起きたという主張が大学の対応をめぐる議論につながったため、大学の手続きが個人の通報への対応にとどまらず、学生団体や警察の役割まで扱うかどうかも検証対象となった。ただし、検証結果がどのような措置につながるかは、現時点で確認できる情報からは分からない。

たとえば、ある学生が大学に性暴力被害を通報したと仮定すると、この検証の観点では通報の調査だけでなく、支援を受けられるか、懲戒手続きがどのように進むか、キャンパス警察や学生団体がどのように対応するかまで、相互に関連づけて調べることができる。これは検証の範囲を理解するための仮定にすぎず、コーネル大が現在、特定の手続きを適切に運用していないと判断するものではない。

関連する制度・支援情報

以下は、韓国法律救助公団（한국 법률구조공단）の相談事例を基にまとめられた韓国の手続きと法律に関する説明だ。コーネル大の事件や米国の法律・手続きにそのまま適用される基準ではなく、記事で取り上げられた通報が韓国法上どの手続きに該当するかも、この資料だけでは判断できない。

韓国では、告訴は被害者などが捜査機関に犯罪事実を知らせ、処罰を求める手続きであり、告訴・告発は検察官または司法警察官に書面もしくは口頭で行うことができる。口頭で受理した場合は調書を作成しなければならない。したがって、記事にある「キャンパス警察に通報した」という表現と、韓国の法律上の告訴に当たるかどうか、または刑事訴追の有無を、同じ意味だと決めつけてはならない。

また、告訴を取り消したり、当事者間で合意書を作成したりした場合に捜査・処罰に及ぼす影響は、犯罪の種類や手続きの段階によって異なることがある。資料によると、合意書だけでは、捜査機関や裁判所に告訴を取り消す意思を示したことにはならない。実際の事件では、適用時点の法令と具体的な事実関係を確認する必要がある。

性暴力犯罪が成立するかどうかも、主張だけで断定することはできない。韓国の法律ガイドは、行為の方法や被害者の状態・関係、周囲の状況など、具体的な事情を総合的に考慮して判断すると説明している。そのため、記事にある女性の主張は報道された主張として伝えるべきであり、この記事だけで事実の有無や法的責任を確定することはできない。

確認できていることと、まだ分からないこと

確認できていること

  • コーネル大の理事会は、性的不正行為の通報に対する対応を検証すると発表した。
  • 検証を主導するのは、オバマ政権で米司法省の副長官を務めたSally Yates。
  • 検証対象には、通報の調査、学生支援、懲戒手続き、キャンパス警察の対応、学生団体の監督が含まれる。
  • Jane Doeは2024年11月にキャンパス警察に通報し、事件はその前月に起きたと主張した。
  • 記事によると、刑事訴追は行われていない。

まだ分からないこと

  • 検証結果の発表時期は示されていない。
  • 検証終了後にコーネル大がどのような措置を取るのか、決まっているかどうかは確認できない。
  • 警察の捜査やその他の調査手続きが進行中かどうかは、記事に記載されていない。

読者が確認すべきこと

  • 今後の発表で、検証結果の公表時期や大学が示す追加措置を確認できる。
  • 報道における「通報」「調査」「訴追」がそれぞれ何を指しているのか、区別して読む必要がある。韓国で類似の状況に遭った場合は、告訴・告発の手続きや個別の事件に適用される法律を別途確認するとよい。
  • 韓国の告訴・告発手続きや性暴力に関する法律について知る必要がある場合は、本文にまとめた説明だけで結論を出さず、適用時点の法令と具体的な事情を、法律の専門家や関係機関に確認する必要がある。