Insoniy hikoya: Jahongir, Anvar va Dilshod o'rtasidagi kelishmovchilik

Jahongir o'z vaqtida muvaffaqiyatli tadbirkor edi, biroq moliyaviy inqiroz sababli soliqlardan qarzdor bo'lib qoldi va bankrotlik holatiga tushdi. O'z nomi bilan biznesni davom ettira olmasligini bilgan Jahongir, yaqin do'sti Anvardan yordam so'radi. U Anvarni nomiga yangi firma ochishga va barcha ishlarni uning nomidan yuritishga ko'ndirdi. Anvar do'stiga achinib, barcha hujjatlarga imzo chekib berdi.

Ko'p o'tmay, maxsus uskunalar ishlab chiqaruvchi Dilshod Jahongir (aslida Anvarning firmasi) bilan shartnoma tuzdi. Dilshod shartnoma qog'ozida Anvarning ismini ko'rdi va uni firmaning egasi deb bildi. U Jahongirni shunchaki menejer yoki ijrochi deb o'yladi.

Vaqt o'tib, Jahongir o'zining soliq muammolarini hal qildi. U Anvarning nomidagi biznesni rasman o'ziga o'tkazib oldi, Anvarning firmasini yopib, o'z nomi bilan yangi guvohnoma oldi. Jahongir Dilshodga shartnoma bo'yicha ishlarni davom ettirishini aytdi. Dilshod esa Anvarning hali ham u yerda texnik sifatida ishlayotganini ko'rib, xavotir olmadi va yangi shartnoma tuzishga ehtiyoj sezmadi. Ammo, uskunalar uchun to'lovlar kechika boshlagach, Dilshod kimdan pulini talab qilishni bilmay qoldi: firma egasi bo'lgan Anvardanmi yoki hozirgi egalikni olgan Jahongirdanmi?

Asosiy huquqiy savol

Agar shaxs boshqa birovning ismidan foydalanib shartnoma tuzsa, qonun bo'yicha kim javobgar bo'ladi? Ismini qarzga bergan kishimi yoki biznesni amalda yuritgan kishimi?

Koreya qonunchiligi nima deydi?

Koreya huquq tizimida shartnoma taraflarini aniqlash bo'yicha o'ziga xos qoidalar mavjud. Shartnomani imzolagan shaxs va uning nomi yozilgan shaxs bir xil bo'lmaganda, quyidagi printsiplarga amal qilinadi:

Shartnoma tarafini aniqlash printsipi:Agar shartnoma tuzayotgan shaxs va qarshi tomonning niyati mos kelsa, o'sha niyatga qarab taraf aniqlanadi. Agar niyatlar mos kelmasa, shartnomaning mohiyati, mazmuni va tuzilish holatlaridan kelib chiqib, "oqilona inson" bu vaziyatda kimni shartnoma tarafi deb hisoblagan bo'lardi, degan mezondan kelib chiqiladi.

Koreya Oliy sudining qarorlariga ko'ra:

  1. Ismdan foydalanishga rozilik: Agar shaxs o'z ismidan foydalanishga ruxsat bergan bo'lsa, maxsus istisnolardan tashqari, shartnomaning huquqiy oqibatlari o'sha ism egasiga tegishli bo'ladi.
  2. Qarzdorlikni qabul qilish: Biznesni o'z nomi bilan davom ettirishga qaror qilgan haqiqiy ijrochi, amaldagi qarzlarni ham o'z zimmasiga olgan (parallel ravishda qarzni o'zlashtirgan) hisoblanadi.

Koreya sudlarining yondashuvi

Koreya sudlari ko'pincha ismini qarzga bergan shaxsni (nominal egasini) himoya qilmaydi. Sababi, u o'z nomi bilan boshqalarni chalg'itishga imkon bergan deb hisoblanadi. Shuning uchun, shartnoma imzolangan vaqtda nomiga ruxsat bergan shaxs (Anvar) asosiy javobgar bo'lib qolaveradi.

Shu bilan birga, biznesni rasman o'ziga o'tkazib olgan haqiqiy ijrochi (Jahongir) ham javobgarlikdan qutulib qolmaydi. Sud buni "birgalikdagi qarz majburiyati" deb baholaydi, ya'ni kreditor o'z pulini har ikki tomondan ham talab qilishga haqli bo'ladi.

Qonunni Jahongir va Anvar holatiga tatbiq etish

Dilshod bilan tuzilgan shartnomada taraf sifatida Anvar ko'rsatilgan edi. Anvar bunga rozilik berganligi sababli, u uskunalar uchun to'lov majburiyatini o'z zimmasiga olgan hisoblanadi. Dilshodning nazarida Anvar haqiqiy biznes egasi bo'lgan.

Keyinchalik Jahongir biznesni o'z nomi bilan qayta ro'yxatdan o'tkazganida, u Anvarning Dilshod oldidagi qarzlarini ham bilvosita qabul qilgan deb topiladi. Bu huquqiy tilda "takroriy qarzni o'z zimmasiga olish" deyiladi. Demak, Dilshod uskunaning pulini Anvardan ham, Jahongirdan ham talab qilishi mumkin. Ular ushbu qarz bo'yicha solidar (birgalikdagi) javobgarlikni zimmasiga oladilar.

Xulosa: Nima bo'ldi va siz nima qilishingiz kerak?

Bizning hikoyamizda Dilshod sudga murojaat qilib, ham Anvardan, ham Jahongirdan pulini undirib olishga muvaffaq bo'ladi. Garchi Jahongir biznesning haqiqiy egasi bo'lsa-da, Anvar o'z ismini bergani uchun moliyaviy javobgarlikdan qochib qutula olmaydi.

Agar siz ham shunday vaziyatga tushsangiz, quyidagilarga amal qiling:

  • Hech qachon ismingizni biznes uchun bermang: Do'stlik yoki qarindoshlik yuzasidan o'z nomingizga firma ochishga ruxsat berish, kelajakda kutilmagan qarzlarga botishingizga sabab bo'lishi mumkin.
  • Hamkorlikni tekshiring: Shartnoma tuzayotganda, qarshi tomonning haqiqatan ham firma egasi ekanligini yoki ishonchli vakil ekanligini tasdiqlovchi hujjatlarni so'rang.
  • O'zgarishlarni rasmiylashtiring: Agar shartnoma davomida biznes egasi almashsa, albatta yangi egasi bilan qarzni o'tkazish to'g'risida qo'shimcha kelishuv imzolang.

** *Ushbu maqola umumiy huquqiy ma'lumot berish maqsadida yozilgan va Koreyadagi litsenziyaga ega advokatning rasmiy maslahati o'rnini bosmaydi.