Lors du festival Baudeogi (바우덕이축제), organisé par la ville d’Anseong, un funambule a chuté pendant un spectacle. Auparavant, lors du Marché vert organisé par la ville d’Anseong et le Conseil d’Anseong pour le développement durable (안성시 지속가능발전협의회), un camion a foncé dans la foule, tuant deux personnes et en blessant cinq. Les deux accidents se sont produits lors d’événements distincts. Mais, dans ces manifestations locales, des artistes et des personnes chargées de leur préparation ont été victimes d’accidents successifs, faisant de la gestion de la sécurité et de l’attribution des responsabilités des questions centrales.
Contexte
Le 2 octobre, vers 11 h 40, un funambule d’une trentaine d’années, membre de la Troupe de musique traditionnelle Namsadang d’Anseong (안성남사당풍물단), est tombé d’environ 2,5 mètres alors qu’il se produisait au festival Baudeogi, à Anseong Matchum Land, dans le quartier de Bogae-myeon, à Anseong. Selon la presse, l’accident serait survenu après l’effondrement d’un support servant à fixer le câble.
Le funambule a été transporté dans un hôpital voisin, puis a passé des examens approfondis dans un centre hospitalier universitaire avant de rentrer chez lui. Il aurait été légèrement blessé au menton, éraflé par le câble. La ville d’Anseong n’avait pas installé de tapis de sécurité avant l’accident, compte tenu notamment des caractéristiques du funambulisme traditionnel. Après l’accident, elle a inspecté les installations, dont le câble et son support, et installé des tapis de sécurité. Elle a déclaré qu’elle allait réexaminer l’ensemble du dispositif de sécurité du site du festival et enquêter pour déterminer précisément la cause de l’accident.
Auparavant, le 19 septembre, sur le site du Marché vert, dans le quartier de Gongdo-eup, à Anseong, un camion d’une tonne conduit par un employé contractuel de la ville, M. N, a soudainement foncé dans la foule. Une mère d’une quarantaine d’années et son plus jeune fils, adolescent, qui préparaient l’événement, ont été tués et cinq personnes ont été blessées. Il a été établi que l’accident avait été provoqué par une erreur du conducteur, qui avait appuyé sur la mauvaise pédale. La police a placé M. N en détention pour homicide et blessures involontaires dans le cadre de la loi sur le traitement des accidents de la circulation (교통사고처리법).
En plus de son enquête sur le conducteur, la police prévoit d’examiner si la ville d’Anseong et le Conseil d’Anseong pour le développement durable ont commis une faute. Cela ne signifie pas qu’une responsabilité des organisateurs a été établie. Les causes des deux accidents, le caractère approprié des mesures de sécurité et le rôle de chacune des personnes concernées devront être évalués à la lumière des résultats de l’enquête.
Ce que cette actualité signifie
La sécurité d’un événement ne se limite pas à renforcer les installations après un accident : elle dépend aussi de la façon dont les risques liés aux spectacles ou aux préparatifs ont été évalués en amont et des mesures préventives appropriées qui ont été prises. Dans l’accident de funambulisme, les circonstances de l’effondrement du support et la décision de ne pas installer de tapis de sécurité avant l’accident pourraient être examinées. Toutefois, les éléments actuellement connus ne permettent pas de conclure que l’absence de tapis de sécurité a causé l’accident ni que leur présence l’aurait empêché.
Il faut également distinguer le fait que l’accident impliquant le véhicule serait dû à une erreur d’appui sur la pédale de la question d’une éventuelle faute des organisateurs. La responsabilité de la ville et du conseil, que la police prévoit d’examiner selon les informations publiées, fait toujours l’objet d’une enquête. Pour établir les responsabilités, il faudra notamment déterminer qui était chargé de quelles tâches de sécurité lors de l’organisation et de la préparation des événements, si l’accident pouvait être anticipé et évité, et s’il existe un lien de causalité entre les mesures prises et les dommages subis.
Par exemple, si une personne chargée de préparer un événement souhaite vérifier les itinéraires empruntés par les véhicules et les zones de travail, examiner la manière dont les organisateurs ont défini la circulation sur le site et planifié les mesures de sécurité peut aider à comprendre le dispositif de prévention des accidents. Cela ne signifie pas que de telles mesures étaient absentes du site de l’accident. Les informations publiées ne permettent pas de connaître les modalités concrètes de l’organisation sur place.
Informations sur les dispositifs et l’aide disponibles
Un guide juridique fondé sur des cas de consultation de la Société coréenne d’aide juridictionnelle (법률구조공단) explique que le fait qu’une personne ait été blessée ou tuée par négligence ne suffit pas, à lui seul, à établir automatiquement la responsabilité pénale. Il faut apprécier les circonstances concrètes : l’auteur avait-il le devoir de prévoir et d’éviter le résultat, a-t-il manqué à ce devoir et existe-t-il un lien de causalité suffisant entre ce manquement et le préjudice ? Pour évaluer une négligence professionnelle, il faut aussi tenir compte du degré de prudence attendu d’une personne ordinaire exerçant la même activité, ainsi que de l’environnement et des particularités de la tâche au moment des faits.
Ces critères ne préjugent pas des responsabilités dans cette affaire ; ils indiquent les questions qui pourraient être importantes dans le cadre de l’enquête. Pour l’accident de funambulisme, l’enquête pourrait porter sur la cause de l’effondrement du support et les mesures de sécurité prises sur place. Pour l’accident de camion, elle pourrait examiner non seulement le rôle du conducteur, mais aussi celui de chaque partie dans la préparation et la gestion de l’événement ainsi que les obligations de prudence qui lui incombaient. La question des responsabilités dépendra des résultats détaillés de l’enquête.
Faits établis et questions encore en suspens
Faits établis
- Le 2 octobre, pendant un spectacle de funambulisme au festival Baudeogi, un support servant à fixer le câble s’est effondré et un funambule d’une trentaine d’années est tombé d’environ 2,5 mètres.
- Le funambule a été légèrement blessé au menton et est rentré chez lui après avoir passé des examens approfondis dans un centre hospitalier universitaire.
- Le 19 septembre, lors du Marché vert, un camion d’une tonne a foncé dans la foule, tuant une mère d’une quarantaine d’années et son fils adolescent et blessant cinq personnes.
- La police a placé le conducteur du camion en détention pour homicide et blessures involontaires au titre de la loi sur le traitement des accidents de la circulation et prévoit d’examiner une éventuelle faute de la ville et du conseil.
- La ville d’Anseong a déclaré qu’après l’accident de funambulisme, elle avait inspecté les installations et installé des tapis de sécurité, et qu’elle allait enquêter pour déterminer précisément la cause de l’accident.
Questions encore en suspens
- Quelle est la cause exacte de l’effondrement du support pendant le spectacle de funambulisme ?
- Une faute de la ville d’Anseong ou du Conseil d’Anseong pour le développement durable a-t-elle été établie dans l’accident impliquant le camion ?
- Quelles mesures de suivi ont été mises en œuvre après les deux accidents, notamment le réexamen de l’ensemble du dispositif de sécurité du site du festival ?
Ce que les lecteurs peuvent vérifier
- Il convient de vérifier si les résultats de l’enquête sur la cause de l’accident de funambulisme et du réexamen du dispositif de sécurité du site du festival, annoncés par la ville d’Anseong, ont été rendus publics.
- Selon les informations publiées, la police prévoit d’examiner une éventuelle faute des organisateurs dans l’accident impliquant le véhicule. Il convient donc de distinguer les résultats de l’enquête, une fois disponibles, des faits déjà établis.
- Les personnes directement concernées par un accident peuvent consulter un professionnel du droit au sujet des questions précises de responsabilité, en s’appuyant sur les résultats de l’enquête et les éléments relatifs à l’accident qui sont disponibles.
