一、一个人的故事：旧判决能否被改写？
林雅雯出狱那天，家人没有准备庆祝，只是默默接过她手里的行李。她因通奸罪被判有罪，判决在2010年确定，之后在监狱里服刑六个月。出狱后，她努力重新开始生活，却始终觉得那段经历像一枚无法摘下的标签。
几年后，韩国宪法法院宣告通奸罪的刑罚规定违宪。林雅雯听到消息时，首先想到的不是抽象的宪法原则，而是一个具体问题：既然她被判刑所依据的法律后来被认定违宪，能不能重新审理案件？如果重审后无罪，那六个月的失去自由又能否获得补偿？
二、法律问题：违宪裁决能否推翻已生效的判决？
这起故事提出两个相互关联的问题：第一，依据后来被宣告违宪的刑罚条文作出的有罪判决，能否申请再审？第二，如果再审最终判决无罪，曾经被羁押服刑的人能否申请刑事补偿？
答案并非只看法律后来是否被宣告违宪，还要看原有罪判决何时确定，以及再审的结果是什么。
三、韩国法律怎么规定
违宪的通奸罪条文为何被废除
2015年2月26日，韩国宪法法院认定，通奸罪的刑罚规定侵犯了个人的性自主决定权和私人生活的秘密与自由。法院强调，成年人自愿发生性关系，原则上属于个人自由领域；国家刑罚权应当作为保护重大法益的最后手段，不能不加节制地介入私人生活。
宪法法院认为，国家对私人、内在的性生活应尽可能保持克制；将成年人自愿发生的性行为作为刑罚对象，违反比例原则，并侵害性自主决定权及私人生活的秘密与自由。
刑罚法律被宣告违宪后的时间效力
《宪法法院法》第47条对刑罚条文被宣告违宪后的效力作出规定：
第47条第3款规定，关于刑罚的法律或法律条文原则上溯及既往地失去效力；但如果该条文此前曾被作出合宪裁决，则自该合宪裁决作出之日的次日起失去效力。第4款规定，依据被宣告违宪的法律或条文作出的有罪确定判决，可以申请再审。
这项例外对通奸罪案件十分关键。宪法法院此前曾于2008年10月30日作出合宪裁决。因此，按相关规则，通奸罪条文的效力从2008年10月31日起溯及失效。
具体而言：
- 如果通奸罪有罪判决在2008年10月31日或之后确定，当事人可以依据违宪裁决申请再审。
- 如果有罪判决在2008年10月31日之前确定，一般不能仅凭2015年的违宪裁决申请再审，因为此前合宪裁决限制了该条文失效的追溯范围。
再审无罪后，才可能谈刑事补偿
《刑事补偿及名誉恢复法》规定，曾因有罪判决被羁押的人，若经再审获得无罪判决，在符合条件时可以申请刑事补偿。补偿不是违宪裁决自动发放的款项，也不是只要曾经服刑就必然获得；关键前提是通过再审取得无罪判决，之后还须依法提出申请，由法院依相关规定审查。
四、韩国法院通常如何处理这类问题
处理这类案件时，韩国法院首先会区分两件事：刑罚条文何时失去效力，以及具体判决何时确定。即使同一条刑罚规定后来被宣告违宪，也不意味着所有过去的判决都会自动撤销。法律对曾经作出合宪裁决的条文设定了明确的时间界限，法院会据此判断违宪裁决的溯及范围。
违宪裁决并不等于所有依据该条文作出的旧判决一律自动消失。能否再审，要看法律规定的时间效力是否覆盖原判决。
法院还会把再审与刑事补偿分开审查。申请再审只是请求重新审理；它本身不等于已经无罪。只有再审法院作出无罪判决后，才可能进入刑事补偿程序，补偿范围和金额也要依法律规定及具体情形判断。
五、把法律放回林雅雯的案件
第一步：核对判决确定日期
林雅雯的有罪判决在2010年确定，晚于2008年10月30日的合宪裁决，也处于2008年10月31日之后。因此，违宪裁决的时间效力原则上覆盖她的判决，她可以申请再审。
第二步：再审申请不等于自动改判
林雅雯仍需通过法定程序请求法院重审。她的案件之所以具备申请再审的法律基础，是因为判决所依据的刑罚条文已被宣告违宪，且她的判决确定时间落在可以追溯适用的范围内。是否最终撤销原判、改判无罪，仍须由再审法院依法作出裁判。
第三步：六个月服刑经历与补偿的关系
如果再审法院最终判决林雅雯无罪，她可以进一步申请刑事补偿。她曾被羁押服刑六个月，这段失去自由的时间可以成为补偿审查的重要事实；但具体能否获准以及补偿金额，须依补偿法规定由法院审查，并非简单按服刑月份自动计算。
相反，如果再审没有以无罪判决结束，她就不能仅凭通奸罪条文被宣告违宪这一事实，直接要求支付刑事补偿。
六、结论：她的案件有机会重审，但补偿要等无罪判决
林雅雯的判决于2010年确定，处于违宪裁决规则所覆盖的时间范围内，因此她可以申请再审。若再审最终判她无罪，她还可以就曾被羁押服刑的六个月依法申请刑事补偿；但再审和补偿都不是自动发生的，补偿也要经过独立审查。
如果你或家人遇到类似情况，可以先做三件事：
- 找出原判决确定的准确日期。 不能只看案件发生或判刑的年份；本案的关键界线是2008年10月31日。
- 准备完整的判决和服刑材料。 包括有罪判决书、判决确定证明、羁押及服刑记录，以及与再审申请有关的材料。
- 区分再审与补偿，并及时核实申请期限。 先确认是否具备再审条件；只有取得再审无罪判决后，才进一步评估刑事补偿，并向专业人士或主管机构确认适用期限和程序。
