Pihak berwenang pada Minggu menyatakan bahwa seorang polisi dari Kepolisian Distrik Dongdaemun Seoul (서울 동대문경찰서) ditahan atas dugaan memiliki, membuat, dan menyebarkan gambar eksploitasi seksual. Polisi yang identitasnya tidak diungkapkan itu resmi ditahan bulan lalu, setelah penyelidikan selama beberapa bulan untuk melacak penyebar gambar di ruang obrolan Telegram. Pada Agustus, polisi menyita ponselnya. Analisis forensik (proses memulihkan dan memeriksa data dari perangkat elektronik) menemukan sekitar 2.600 gambar deepfake, sekitar 1.600 gambar eksploitasi seksual anak, dan sekitar 1.300 gambar yang diambil secara ilegal.

Polisi tersebut diduga menggunakan kecerdasan buatan untuk membuat sekitar 400 gambar telanjang kenalannya sejak Maret 2022 hingga Juli tahun ini, lalu menyebarkan puluhan di antaranya di ruang obrolan Telegram. Deepfake adalah gambar atau video yang dibuat atau dimanipulasi dengan teknologi kecerdasan buatan sehingga tampak menampilkan orang sungguhan. Jumlah berkas yang dilaporkan dirinci berdasarkan kategori, tetapi belum diketahui apakah terdapat tumpang tindih di antara kategori tersebut.

Latar belakang dan konteks

Kasus ini terungkap ketika ponsel polisi tersebut disita dan isinya diperiksa dalam proses pelacakan penyebar gambar di ruang obrolan daring. Sasaran penyidikan bukan hanya kepemilikan berkas. Dugaan bahwa polisi itu membuat gambar telanjang kenalannya dan mengunggah sebagian di ruang obrolan juga termasuk dalam kasus ini.

Polisi tersebut diketahui pernah diselidiki atas tindak pidana serupa sebelum bergabung dengan kepolisian dan pernah menerima keputusan penangguhan penuntutan. Informasi yang dipublikasikan tidak menyebutkan pasal apa yang diterapkan dalam kasus ini ataupun bagaimana keputusan sebelum ia bergabung dengan kepolisian berdampak pada penyidikan saat ini.

Seorang pejabat Kepolisian Distrik Dongdaemun menyatakan bahwa begitu menerima pemberitahuan mengenai kasus tersebut, pihaknya langsung menempatkan polisi itu dalam status siaga dan membebaskannya dari tugas saat ini. Langkah tersebut dipastikan diambil setelah institusi mengetahui kasus ini, tetapi pemberitaan tidak memastikan apakah pemeriksaan disipliner internal atau tindakan kepegawaian tambahan telah dilakukan.

Arti kabar ini

Orang yang berpotensi dirugikan bukan hanya sosok yang tampak dalam gambar. Jika gambar yang dibuat berdasarkan foto asli disebarkan tanpa persetujuan orang yang bersangkutan, mereka dapat menghadapi situasi ketika gambar yang tidak pernah mereka ambil pun beredar seolah-olah menggambarkan diri mereka. Namun, identitas kenalan atau anak-anak yang muncul dalam gambar, jumlah korban, dan cakupan penyebaran sebenarnya dalam kasus ini belum dipastikan.

Polisi tersebut telah dibebaskan dari tugas, tetapi tindakan itu sendiri tidak berarti tanggung jawab pidananya sudah dipastikan. Sebelum hasil penyidikan dan persidangan keluar, dugaan harus dibedakan dari fakta yang telah ditetapkan.

Sebagai contoh, seseorang yang mengetahui bahwa gambar hasil manipulasi wajahnya diunggah ke ruang obrolan daring tidak dapat langsung menyimpulkan, hanya berdasarkan tindakan kepolisian yang dikonfirmasi dalam kasus ini, siapa pembuat gambar tersebut atau sejauh mana gambar itu telah disebarkan. Hasil penyidikan tersendiri diperlukan untuk memastikan skala kerugian, pihak yang terlibat, dan jalur penyebaran.

Informasi tentang prosedur dan dukungan terkait

Penahanan berbeda dengan putusan bersalah yang telah berkekuatan hukum tetap. Menurut panduan hukum internal, tersangka yang ditahan pada tahap penyidikan dapat mengajukan peninjauan atas keabsahan penahanan (구속적부심사), yaitu prosedur untuk meminta pengadilan menilai kembali apakah penahanan tersebut tepat. Selain tersangka sendiri, permohonan juga dapat diajukan oleh pengacara, pasangan, kerabat garis lurus, saudara kandung, anggota keluarga, orang yang tinggal serumah, atau pemberi kerja.

Prosedurnya berbeda setelah seseorang didakwa. Terdakwa yang telah didakwa dapat mengajukan jaminan, dan pengadilan akan mempertimbangkan keadaan khusus untuk memutuskan apakah jaminan diberikan dan apa persyaratannya. Dengan demikian, peninjauan atas keabsahan penahanan berlaku bagi tersangka pada tahap penyidikan, sedangkan jaminan berlaku bagi terdakwa yang telah didakwa. Pengajuan salah satu prosedur tersebut tidak menjamin pembebasan. Jika syarat jaminan dilanggar atau terdakwa tidak menghadiri persidangan tanpa alasan yang sah, jaminan dapat dicabut atau uang jaminan disita.

Belum dipublikasikan apakah pihak tersangka dalam kasus ini mengajukan prosedur tertentu atau apakah ia telah didakwa. Panduan hukum tersebut menjelaskan prosedur secara umum. Karena itu, kelayakan untuk mengajukan permohonan dan keputusan pengadilan dalam praktiknya perlu dipastikan berdasarkan tahap kasus dan keadaan masing-masing.

Fakta yang telah dipastikan dan hal-hal yang belum diketahui

Fakta yang telah dipastikan

  • Polisi tersebut bertugas di Kepolisian Distrik Dongdaemun Seoul dan identitasnya tidak diungkapkan.
  • Ia resmi ditahan bulan lalu setelah penyelidikan selama beberapa bulan, dan polisi menyita ponselnya pada Agustus.
  • Pemeriksaan forensik menemukan sekitar 2.600 gambar deepfake, sekitar 1.600 gambar eksploitasi seksual anak, dan sekitar 1.300 gambar yang diambil secara ilegal.
  • Polisi tersebut diduga membuat sekitar 400 gambar telanjang kenalannya sejak Maret 2022 hingga Juli tahun ini dan menyebarkan puluhan di antaranya di ruang obrolan Telegram.
  • Setelah menerima pemberitahuan mengenai kasus tersebut, Kepolisian Distrik Dongdaemun menempatkan polisi itu dalam status siaga dan membebaskannya dari tugas.

Hal-hal yang belum diketahui

  • Siapa identitas polisi tersebut dan pasal apa saja yang secara spesifik dikenakan kepadanya?
  • Pada tahap apa penyidikan dan persidangan terkait dugaan pembuatan serta penyebaran gambar tersebut?
  • Siapa identitas kenalan atau anak-anak yang muncul dalam gambar, serta berapa jumlah korban yang telah dipastikan dan seberapa luas kerugian yang mereka alami?
  • Apakah jumlah berkas gambar yang dilaporkan untuk setiap kategori saling tumpang tindih?

Hal yang perlu diperhatikan pembaca

  • Perlu diperhatikan apakah pemberitaan selanjutnya memastikan pasal yang dikenakan dan status dakwaan. Saat ini yang diketahui adalah penahanan dan isi dugaan, sedangkan perkembangan persidangan belum dipastikan.
  • Pembaca dapat membedakan apakah identitas orang yang muncul dalam gambar atau skala kerugian telah dipastikan secara resmi. Pemberitaan saat ini belum mengungkapkannya.
  • Jika perlu memastikan prosedur bagi kenalan atau anggota keluarga yang ditahan, jangan mencampuradukkan peninjauan atas keabsahan penahanan pada tahap penyidikan dengan jaminan setelah dakwaan. Sebaiknya periksa kelayakan pengajuan dan persyaratannya bersama ahli hukum.

Referensi