Có tin một cảnh sát đương chức bị tạm giam với cáo buộc sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) để tạo hình ảnh khai thác tình dục cùng các nội dung khác có ghép khuôn mặt người quen, rồi phát tán trong các nhóm trò chuyện Telegram. Báo Hankyoreh (한겨레) đưa tin một cảnh sát cấp bậc 경장 thuộc Đồn Cảnh sát Dongdaemun, Seoul (서울 동대문경찰서) bị tạm giam vào tháng trước; tiêu đề bài viết tiếng Anh của Hãng thông tấn Yonhap (연합뉴스) cũng đưa tin về việc bắt giữ một cảnh sát liên quan đến hành vi tạo và phát tán hình ảnh khai thác tình dục. Thời điểm đưa tin là sáng ngày 4 tháng 10 năm 2026.

Bối cảnh và diễn biến

Theo tin của Hankyoreh, cuộc điều tra được tiến hành trong quá trình truy tìm vụ phát tán video giả trong một nhóm trò chuyện Telegram. Bản tin này cho biết Cơ quan Cảnh sát Đô thị Busan (부산경찰청) đã điều tra trong nhiều tháng sau khi được tòa án cho phép tiến hành điều tra mà không tiết lộ danh tính vào tháng 12 năm ngoái.

Theo các bản tin, vào tháng 8 vừa qua, cảnh sát đã khám xét và thu giữ điện thoại di động, máy tính cùng các thiết bị khác của viên cảnh sát này. Bài viết tiếng Anh của Yonhap cho biết quá trình phân tích dữ liệu số trên điện thoại phát hiện khoảng 2.600 hình ảnh deepfake, khoảng 1.600 hình ảnh bóc lột tình dục trẻ em và khoảng 1.300 hình ảnh được chụp trái phép. Tin cũng cho biết người này được cho là đã dùng AI tạo khoảng 400 hình ảnh khỏa thân của người quen và phát tán vài chục hình ảnh trong các nhóm trò chuyện Telegram.

Hankyoreh đưa tin cảnh sát này từng được đình chỉ truy tố trong một vụ việc tương tự trước khi gia nhập lực lượng cảnh sát, và kết quả điều tra cho thấy người này tiếp tục phạm tội sau khi được tuyển dụng. Cùng bản tin giải thích rằng quyết định đình chỉ truy tố đó không thuộc trường hợp khiến người này bị loại khỏi điều kiện tuyển dụng làm công chức cảnh sát.

Ý nghĩa của thông tin này

Vụ việc có thể thu hút sự chú ý đến công tác quản lý tuyển dụng và kỷ luật trong lực lượng cảnh sát cũng như kết quả điều tra, vì đây là nghi vấn phạm tội liên quan đến một công chức. Tuy nhiên, chỉ dựa trên những nội dung được đưa tin thì chưa thể biết viên cảnh sát có sử dụng quyền hạn trong công việc hoặc thông tin nội bộ để phạm tội hay không. Không nên diễn giải rộng ra như thể mối liên hệ đó đã được xác nhận.

Số lượng hình ảnh không đồng nghĩa với số nạn nhân. Có thể có nhiều hình ảnh của cùng một người, và các bản tin không nêu số lượng hay danh tính những người bị ảnh hưởng. Thông tin về việc tạo và phát tán hình ảnh ghép khuôn mặt người quen có thể tác động trực tiếp đến đời tư và sự an toàn của những người liên quan, nhưng căn cứ được công khai hiện nay chưa đủ để xác định tình cảnh của từng nạn nhân.

Ví dụ, nếu nghi ngờ hình ảnh ghép khuôn mặt của mình hoặc người quen đã bị phát tán, cần trước tiên xác minh liệu sự việc mình gặp phải có phải là vụ việc được các bản tin đề cập hay không. Chỉ dựa trên những bản tin này thì không thể khẳng định nhóm trò chuyện liên quan, quy trình tiếp nhận tố giác thiệt hại hoặc cách thức hỗ trợ xóa hình ảnh.

Tạm giam là biện pháp hạn chế tự do thân thể trong quá trình điều tra, xét xử, không có nghĩa là bản án kết tội đã có hiệu lực. Cần phân biệt các cáo buộc và kết quả điều tra được đưa tin với những sự việc đã được xác lập.

Thông tin về quy định và hỗ trợ liên quan

Theo hướng dẫn pháp lý nội bộ, nghi phạm bị tạm giam trong giai đoạn điều tra có thể yêu cầu xem xét tính hợp pháp của việc tạm giam (구속적부심사), tức thủ tục đề nghị tòa án xem xét lại việc tạm giam có phù hợp hay không. Hướng dẫn cho biết không chỉ bản thân nghi phạm mà luật sư, vợ hoặc chồng, thân nhân trực hệ, anh chị em ruột, gia đình, người sống cùng hoặc người sử dụng lao động cũng có thể yêu cầu xem xét. Tuy nhiên, vì tòa án quyết định có trả tự do hay không nên việc nộp yêu cầu không bảo đảm nghi phạm sẽ được thả.

Sau khi bị truy tố, bị cáo—không còn là nghi phạm—có thể xin tại ngoại có bảo lãnh (보석). Đây là cơ chế cho phép đương sự được trả tự do để tham gia xét xử theo những điều kiện do tòa án quy định. Tòa án có thể đặt ra các điều kiện như cam kết có mặt, hạn chế nơi cư trú hoặc nộp giấy bảo đảm sẽ có mặt. Nếu đương sự không đến phiên tòa mà không có lý do chính đáng hoặc vi phạm điều kiện, việc hủy quyết định tại ngoại, tạm giam lại và tịch thu tiền bảo đảm có thể được xem xét.

Các bản tin được cung cấp không xác nhận người liên quan trong vụ việc này hiện đã bị truy tố hay chưa, cũng như có yêu cầu xem xét tính hợp pháp của việc tạm giam hoặc xin tại ngoại hay không. Vì vậy, các thủ tục trên là thông tin chung cho những tình huống tương tự; việc có áp dụng được hay không và phán quyết ra sao tùy thuộc vào giai đoạn tố tụng và hoàn cảnh cụ thể.

Những điểm các bản tin đưa tin khác nhau

Số lượng hình ảnh có khác biệt. Bài viết tiếng Anh của Yonhap nêu khoảng 2.600, 1.600 và 1.300 hình ảnh theo từng loại, còn Hankyoreh đưa tin tổng cộng hơn 5.600 hình ảnh. Vì tổng các số liệu theo từng loại khi cộng đơn giản không bằng tổng số được nêu, nên khó xác định chính xác số lượng chỉ dựa trên các bản tin.

Thời gian phạm tội và cách diễn đạt cáo buộc cũng không hoàn toàn giống nhau. Bài viết tiếng Anh của Yonhap cho biết khoảng 400 hình ảnh sử dụng khuôn mặt người quen được tạo trong khoảng thời gian từ tháng 3 năm 2022 đến tháng 7 năm nay; Hankyoreh đưa tin khoảng thời gian này là từ năm 2022 đến năm nay. Bài viết tiếng Anh của Yonhap tóm lược cáo buộc là tàng trữ, tạo và phát tán hình ảnh; Hankyoreh nêu các cáo buộc tàng trữ nội dung khai thác tình dục và video giả, cũng như tạo và phát tán video giả, cùng những hành vi khác.

Những gì đã được xác nhận và những gì chưa thể biết

Những gì đã được xác nhận

  • Tiêu đề bài viết tiếng Anh của Yonhap cho biết một cảnh sát bị bắt giữ liên quan đến việc tạo và phát tán hình ảnh khai thác tình dục.
  • Hankyoreh đưa tin một cảnh sát cấp bậc 경장 thuộc Đồn Cảnh sát Dongdaemun, Seoul bị tạm giam vào tháng trước.
  • Các bản tin đề cập đến việc tạo hình ảnh ghép khuôn mặt người quen, phát tán trong các nhóm trò chuyện Telegram và phát hiện số lượng lớn hình ảnh bất hợp pháp.
  • Hankyoreh đưa tin viên cảnh sát được điều chuyển sang trạng thái chờ phân công nhiệm vụ, sau đó bị miễn nhiệm sau khi bị tạm giam.

Những gì chưa thể biết

  • Chưa biết hình ảnh đã được gửi cho những ai trên thực tế, cũng như có bao nhiêu người bị ảnh hưởng.

Những điều độc giả cần kiểm tra

  • Hãy theo dõi các tin tiếp theo để xem tình trạng tạm giam và việc truy tố đã được xác nhận hay chưa. Các thủ tục như yêu cầu xem xét tính hợp pháp của việc tạm giam và xin tại ngoại khác nhau tùy việc vụ án đang ở giai đoạn điều tra hay xét xử.
  • Nếu có tin bổ sung về số lượng hình ảnh hoặc thời gian phạm tội, hãy phân biệt số liệu theo từng loại với tổng số, đồng thời lưu ý cách diễn đạt trong từng bản tin.
  • Nếu đang giúp một người thân hoặc người quen bị tạm giam trong vụ việc tương tự, hãy hỏi chuyên gia pháp lý về tư cách yêu cầu xem xét tính hợp pháp của việc tạm giam và các giấy tờ cần thiết; sau khi bị truy tố, có thể hỏi riêng về khả năng xin tại ngoại.

Tài liệu tham khảo