El Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Sur (외교부) anunció el jueves que llamaría a consultas a Park Ki-chang, su embajador en Ucrania, y este regresó al país el sábado. La medida se tomó en medio de las discrepancias entre Corea del Sur y Ucrania sobre la existencia de un acuerdo de confidencialidad, tras la divulgación del traslado a Corea del Sur de dos prisioneros de guerra norcoreanos. El Gobierno surcoreano afirmó que seguirá consultando con Ucrania y mantendrá la ayuda humanitaria.

Antecedentes y contexto

El origen de la disputa fue el discurso del presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, ante la Asamblea General de la ONU el 23 de septiembre. En él reveló que dos prisioneros de guerra norcoreanos habían sido trasladados a Corea del Sur. El presidente Lee expresó su pesar y afirmó que la divulgación había violado un acuerdo de confidencialidad entre ambos países. Ucrania, por su parte, negó que existiera tal acuerdo.

Corea del Sur explicó que el acuerdo de confidencialidad se había alcanzado a petición de Ucrania. Según informaciones de prensa, los prisioneros llegaron a Corea del Sur a mediados de septiembre, después de ser capturados en la región de Kursk mientras combatían para Rusia. La postura surcoreana es que divulgar esta información contravino un acuerdo destinado a proteger a los propios prisioneros y a sus familias, pero las diferencias no se han reducido, ya que Ucrania no reconoce que el acuerdo existiera.

Después, continuaron las declaraciones que avivaron la tensión entre ambos países. El jefe de la Oficina Presidencial de Ucrania, Kyrylo Budánov, mencionó el 27 de septiembre la explosión de una mina en la zona desmilitarizada y advirtió que un grave enfrentamiento armado entre las dos Coreas era solo cuestión de tiempo. El 1 de octubre, el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andri Sibiha, calificó la disputa entre ambos países de «malentendido diplomático»; al día siguiente, el presidente Lee publicó en X un mensaje en el que manifestó su descontento.

Cho Hyun, ministro de Asuntos Exteriores de Corea del Sur, dijo en la auditoría parlamentaria de la Comisión de Asuntos Exteriores y Unificación de la Asamblea Nacional (국회 외교통일위원회) que había recibido un mensaje del ministro Sibiha relacionado con una disculpa, pero que no había estado a la altura de lo que esperaba Corea del Sur. En la misma auditoría parlamentaria, también afirmó que el Gobierno surcoreano tomaría medidas firmes. Posteriormente, la disputa se agravó cuando un funcionario de la Oficina Presidencial de Ucrania sostuvo que había una contradicción entre la política surcoreana de sanciones contra Rusia y las informaciones sobre el suministro de gasóleo.

Qué significa esta noticia

Llamar a consultas al embajador es una medida diplomática más contundente que expresar pesar o protestar ante otro país, o que convocar al embajador de ese país. La decisión de Corea del Sur puede interpretarse como una señal de que la disputa ha pasado de ser un simple intercambio público de reproches a una fase de presión diplomática. Sin embargo, llamar a consultas al embajador no significa por sí mismo que se rompan las relaciones diplomáticas, y hasta ahora no se ha confirmado que se haya decidido romperlas.

Las consecuencias podrían no limitarse a las relaciones entre ambos países. Se ha planteado la posibilidad de que la disputa repercuta también en los vínculos entre Corea del Sur y Europa, dado que Ucrania continúa la guerra contra Rusia con el apoyo de países europeos. Se trata de un factor que habrá que observar en adelante, no de un resultado confirmado. Park Byung-hwan, director del Instituto de Estrategia Euroasiática (유라시아전략연구소), advirtió de que Ucrania también podría tomar represalias y pidió al Gobierno surcoreano que respondiera con serenidad.

Por ejemplo, si las consultas entre ambos países se prolongan más de lo previsto, habrá que observar cómo se mantiene la ayuda humanitaria que Corea del Sur ha dicho que continuará y si sigue el diálogo diplomático. Esto no significa, sin embargo, que se haya decidido suspender la ayuda ni adoptar medidas concretas de represalia. Un funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores afirmó que se mantendrán las consultas para resolver de forma satisfactoria los asuntos pendientes entre ambos países.

Hechos confirmados y cuestiones aún sin respuesta

Hechos confirmados

  • El Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Sur decidió llamar a consultas a Park Ki-chang, su embajador en Ucrania, y este regresó al país el sábado.
  • El presidente Zelenski reveló que dos prisioneros de guerra norcoreanos habían sido trasladados a Corea del Sur, y Corea del Sur expresó su pesar y afirmó que se había violado un acuerdo de confidencialidad.
  • Corea del Sur explicó que existía un acuerdo, mientras que Ucrania negó su existencia.
  • El Gobierno surcoreano afirmó que seguirá consultando con Ucrania y mantendrá la ayuda humanitaria.

Cuestiones aún sin respuesta

  • Aún no se ha determinado qué medidas tomará Ucrania en respuesta a la llamada a consultas del embajador.
  • No se ha confirmado que la disputa entre ambos países vaya a desembocar en una ruptura de las relaciones diplomáticas.
  • Todavía no se sabe qué efecto concreto tendrá esta disputa en los vínculos entre Corea del Sur y Europa.

Qué debe seguir el lector

  • Conviene comprobar si el Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Sur anuncia nuevas medidas y si continúan las consultas con Ucrania.
  • Hay que estar atento a una respuesta oficial de Ucrania, sin interpretar automáticamente la llamada a consultas del embajador como una ruptura de las relaciones diplomáticas.
  • También se puede comprobar si el Gobierno surcoreano mantiene posteriormente su política de continuar con la ayuda humanitaria.

Referencias