นายกรัฐมนตรีเปโดร ซานเชซของสเปนประกาศเมื่อวันที่ 5 ตุลาคมว่าจะจัดการเลือกตั้งก่อนกำหนด โดยกำหนดวันเลือกตั้งเป็นวันที่ 29 พฤศจิกายน ซึ่ง เร็วกว่ากำหนดเดิม 10 เดือน ขณะที่ปัญหาที่อยู่อาศัยและการขับไล่ผู้เช่ากลายเป็นประเด็นที่เชื่อมโยงจากการประท้วงบนท้องถนนไปสู่การถกเถียงในสภาและประเด็นหาเสียง การเลือกตั้งครั้งนี้จึงเป็นบททดสอบทางการเมืองว่า ซานเชซจะเปลี่ยนความไม่พอใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้กลายเป็นคะแนนเสียงได้หรือไม่
ภูมิหลังและบริบท
หนึ่งในเหตุการณ์ที่ทำให้ปัญหาที่อยู่อาศัยขึ้นมาอยู่แถวหน้าของการเลือกตั้ง คือกรณีการขับไล่มารีการ์เมน อาบัสกัล วัย 87 ปี ซึ่งเป็นผู้พิการและอาศัยอยู่ในกรุงมาดริด ตามรายงาน กองทุนลงทุนแห่งหนึ่งซื้อบ้านของเธอ ก่อนขึ้นค่าเช่า 230% และต่อมาอาบัสกัลก็ถูกขับไล่ออกจากบ้าน เหตุการณ์นี้นำไปสู่การประท้วงในหลายพื้นที่ทั่วสเปน รวมถึงการปักหลักชุมนุมในย่านใจกลางเมืองใหญ่
การประท้วงบนท้องถนนนำไปสู่การตอบสนองของรัฐบาลสเปน เมื่อวันที่ 29 กันยายน รัฐบาลอนุมัติพระราชกำหนดฉุกเฉินเกี่ยวกับที่อยู่อาศัย 2 ฉบับ แต่เมื่อวันที่ 2 ตุลาคม สภาปฏิเสธพระราชกำหนดดังกล่าว พรรคประชาชน (국민당; PP) ซึ่งมีแนวคิดอนุรักษนิยม พรรค Vox (복스) ซึ่งเป็นพรรคขวาจัด และพรรค Junts (준츠) ซึ่งเป็นพรรคชาตินิยมกาตาลุญญา ลงมติคัดค้าน
การลงมติครั้งนี้แสดงให้เห็นไม่เพียงว่ารัฐบาลเสนอมาตรการด้านที่อยู่อาศัย แต่ยังสะท้อนด้วยว่ารัฐบาลไม่มีเสียงสนับสนุนเพียงพอในสภาเพื่อผลักดันมาตรการดังกล่าวให้ผ่าน รายงานระบุว่า แม้ซานเชซกลับมาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีในเดือนพฤศจิกายน 2023 รัฐบาลก็ยังไม่มีฐานเสียงในสภาที่มั่นคงพอจะสนับสนุนร่างกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การที่พระราชกำหนดครั้งนี้ถูกปฏิเสธแสดงให้เห็นว่า การเรียกร้องที่เพิ่มขึ้นบนท้องถนนจะนำไปสู่นโยบายของรัฐบาลได้ จำเป็นต้องได้รับความร่วมมือจากสภา
ความหมายของข่าวนี้
ปัญหาที่อยู่อาศัยอาจเป็นทั้งภาระทางการเมืองและโอกาสที่ซานเชซจะกำหนดประเด็นการเลือกตั้ง รายงานตีความว่า ซานเชซพยายามใช้มาตรการด้านที่อยู่อาศัยที่ถูกสภาปฏิเสธเป็นประเด็นหาเสียงเพื่อรวบรวมแรงสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง กล่าวคือ เขาพยายามไม่ปล่อยให้การถูกปฏิเสธร่างกฎหมายกลายเป็นเพียงภาพสะท้อนความไร้ประสิทธิภาพของรัฐบาล แต่ปรับกรอบให้เป็นเรื่องทางเลือกทางการเมืองในการแก้ปัญหาที่อยู่อาศัย อย่างไรก็ตาม นี่เป็นการตีความที่ปรากฏในรายงาน ไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่ยืนยันแล้วว่ากลยุทธ์หาเสียงของซานเชซจะประสบความสำเร็จ
คำถามสำคัญสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งคือ ความสนใจทางการเมืองต่อปัญหาที่อยู่อาศัยจะนำไปสู่นโยบายจริงได้หรือไม่ แม้การประท้วงและการปักหลักชุมนุมจะผลักดันให้ประเด็นนี้ได้รับความสนใจ แต่มาตรการที่เสนอถูกสภาปฏิเสธ ดังนั้น สิ่งที่ควรจับตาไม่ใช่เพียงว่าปัญหาที่อยู่อาศัยจะยังเป็นประเด็นหลักในการเลือกตั้งได้นานแค่ไหน แต่รวมถึงข้อเสนอทางเลือกของแต่ละพรรค และความสามารถในการรวบรวมเสียงสนับสนุนในสภาด้วย
ตัวอย่างเช่น ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เผชิญภาระค่าใช้จ่ายด้านที่อยู่อาศัยหรือกังวลว่าจะถูกขับไล่ อาจพิจารณาไม่เพียงว่าผู้สมัครหรือพรรคพูดถึงปัญหาที่อยู่อาศัยหรือไม่ แต่ยังควรดูด้วยว่ามีการเสนอมาตรการอะไร และมีฐานสนับสนุนในสภาที่จะทำให้มาตรการนั้นผ่านได้หรือไม่ แม้ความไม่พอใจบนท้องถนนจะนำไปสู่การลงคะแนนเสียง แต่เพียงเท่านั้นก็ไม่ได้รับประกันว่าพระราชกำหนดจะผ่านหรือปัญหาที่อยู่อาศัยจะได้รับการแก้ไข
ข้อเท็จจริงที่ยืนยันแล้วและสิ่งที่ยังไม่ทราบ
ข้อเท็จจริงที่ยืนยันแล้ว
- นายกรัฐมนตรีซานเชซประกาศจัดการเลือกตั้งก่อนกำหนดเมื่อวันที่ 5 ตุลาคม และกำหนดวันเลือกตั้งเป็นวันที่ 29 พฤศจิกายน
- การเลือกตั้งครั้งนี้จัดเร็วกว่ากำหนดเดิม 10 เดือน
- พระราชกำหนดฉุกเฉินเกี่ยวกับที่อยู่อาศัย 2 ฉบับที่รัฐบาลอนุมัติเมื่อวันที่ 29 กันยายน ถูกสภาปฏิเสธเมื่อวันที่ 2 ตุลาคม
- พรรค PP พรรค Vox และพรรค Junts ลงมติคัดค้านพระราชกำหนดด้านที่อยู่อาศัย
- รัฐบาลประกาศแผนผลักดันพระราชกำหนดด้านที่อยู่อาศัยฉบับแก้ไขอีกครั้งผ่านคณะกรรมาธิการถาวร (디푸타시온 페르마넨테) ซึ่งเป็นองค์กรประจำที่ทำหน้าที่สำคัญระหว่างการยุบสภา
สิ่งที่ยังไม่ทราบ
- ยังไม่มีการยืนยันว่าซานเชซและพรรคแรงงานสังคมนิยมสเปน (사회노동당; PSOE) จะได้ผลการเลือกตั้งอย่างไรในการเลือกตั้งวันที่ 29 พฤศจิกายน
- ยังไม่ทราบรายละเอียดของพระราชกำหนดด้านที่อยู่อาศัยฉบับแก้ไขและผลว่าจะผ่านสภาหรือไม่
- ยังไม่มีการกำหนดว่าพรรค Junts จะร่วมมือกับรัฐบาลซานเชซในรูปแบบใดหลังการเลือกตั้ง
- ยังไม่แน่ชัดว่าซานเชซจะทำให้ปัญหาที่อยู่อาศัยเป็นประเด็นหลักไปจนถึงวันเลือกตั้งและเปลี่ยนให้เป็นคะแนนเสียงได้หรือไม่
สิ่งที่ผู้อ่านควรติดตาม
- เมื่อมีการเผยแพร่พระราชกำหนดด้านที่อยู่อาศัยฉบับแก้ไข ควรตรวจสอบว่ามีอะไรเปลี่ยนไปจากมาตรการเดิมที่ถูกปฏิเสธบ้าง ข้อมูลที่มีอยู่ในขณะนี้ยังไม่เพียงพอให้ทราบรายละเอียดของพระราชกำหนด
- ควรแยกให้ชัดว่าพระราชกำหนดได้รับการพิจารณาอย่างไรในคณะกรรมาธิการถาวร และผ่านสภาหรือไม่ การประกาศแผนผลักดันอีกครั้งกับการที่พระราชกำหนดผ่านจริงไม่ใช่เรื่องเดียวกัน
- ควรจับตาควบคู่กันไปว่าแต่ละพรรคเสนออะไรเกี่ยวกับปัญหาที่อยู่อาศัยระหว่างการหาเสียง และซานเชซจะเปลี่ยนการประท้วงบนท้องถนนให้เป็นคะแนนเสียงได้หรือไม่




















