美国疾病控制与预防中心（CDC）主任埃里卡·施瓦茨周三表示，西伯利亚疑似肺鼠疫病例对美国构成的风险极低。不过，她还表示，CDC已准备好监测和筛查旅客；从西伯利亚或该地区飞往美国的航班约有200班。CDC称，正与国土安全部（국토안보부）、国务院（국무부）、国防部（국방부）以及政府内其他机构合作，掌握是否有人从该地区入境美国。

CDC评估称风险较低，与此同时又准备掌握入境人员情况并进行筛查，这两点应放在一起看。准备工作正在进行，并不意味着美国境内已确认出现感染病例，也不意味着已确认实际实施了筛查。

背景与语境

相关报道说，俄罗斯西伯利亚伊尔库茨克地区一家鼠疫研究机构的28岁女性工作人员死亡后，外界开始产生疑虑。早期报道称，这名女性因重症肺炎入院后死亡，并有人提出，她可能因实验室暴露事故感染了肺鼠疫。但现有报道并未将此说成确诊事实。

另有报道称，该研究机构另一名工作人员疑似患病。世界卫生组织表示，尚未从俄罗斯获得足以掌握整体情况的信息，因此无法进行完整的风险评估。世卫组织总干事表示，要核实相互矛盾的报道并作出准确评估，需要及时、完整、透明地分享信息。

据报道，俄罗斯提醒公众警惕虚假信息；随着国际关切加剧，蒙古政府表示，已在与俄罗斯接壤的边境采取卫生监测措施。这一情况表明，在疑似病例的真实性和范围尚未明确的情况下，各国正以不同方式作出应对。

这则消息意味着什么

CDC的表态中值得注意的是，风险评估与防范措施属于不同的判断。CDC主任在评估称美国面临的风险极低的同时，也表示，正通过机构间合作确认是否有人从该地区入境，并已准备好监测和筛查旅客。这表明，风险较低的评估并不意味着停止核实信息或采取防范措施。

提到约200班航班，是在说明CDC为掌握入境人员情况而考虑的交通路线规模。不过，这一数字并不代表西伯利亚地区的感染规模，也不代表疫情在美国境内扩散的可能性。报道没有说明，对抵达美国的旅客是否已经开始实际监测或筛查。

不过，这只是用于说明的假设，仅凭现有信息，不能认为已对特定旅客实际采取了措施。

不同报道说法不一之处

疑似病例的数量和表述有所不同。一篇报道同时提及研究机构工作人员死亡和第二例疑似病例；另一篇报道则聚焦于死亡的实验室工作人员，并称世卫组织无法评估整体风险。仅凭两篇报道提供的内容，都无法确认肺鼠疫已经确诊。

美国政府机构的名称也存在写法差异。报道CDC表态的原文写的是“战争部”（Department of War），但事实清单中写的是国防部。因此，本文将该机构称为“国防部”，并补充说明原文之间存在名称差异。

已确认的事实与仍未知的信息

已确认的事实

  • CDC主任埃里卡·施瓦茨评估称，西伯利亚疑似肺鼠疫病例对美国构成的风险极低。
  • 施瓦茨表示，CDC已准备好监测和筛查旅客。
  • 施瓦茨表示，从该地区飞往美国的航班约有200班，CDC正与多个政府机构合作掌握入境人员情况。
  • 世卫组织表示，由于未能从俄罗斯获得充分信息，无法进行完整的风险评估。

仍未知的信息

  • 西伯利亚疑似病例是否已确诊为肺鼠疫。
  • 死亡工作人员的身份及具体死亡经过。
  • 对抵达美国的旅客是否已开始实际监测或筛查。

读者可以关注的事项

  • 有必要区分疑似病例报道与确诊公告。现有报道没有回答是否确诊。
  • 如果对入境美国或旅行相关情况有顾虑，可以留意CDC及相关政府机构后续发布的信息，确认是否实际开展筛查以及筛查范围。
  • 既然世卫组织表示无法评估整体风险，就有必要关注是否会公布更多信息，以及俄罗斯方面是否会补充说明。

参考资料