据原文报道,上月30日,在一架从迪拜飞往特拉维夫的迪拜航空客机上,副驾驶哈马姆·哈马米试图让飞机急速俯冲、使其坠毁,乘客制止了他。阿联酋检察总长3日表示,哈马米曾用驾驶舱内的应急斧袭击机长,并试图夺取飞机控制权。他将这起事件定性为恐怖行为。

事件发生后,哈马米过去的航空业工作经历以及社交媒体帖文受到关注。不过,仅凭目前报道的情况,尚不能认为其具体作案动机或与武装组织的关系已经查明。

背景与脉络

CNN和沙特阿拉伯国营媒体3日报道称,副驾驶的身份是29岁的阿曼籍人士哈马姆·哈马米。他出生于阿联酋,父亲是阿曼人,母亲是叙利亚人,并在那里度过童年,之后取得阿曼国籍。

美联社(AP)援引包括海湾国家外交官在内的两名消息人士称,哈马米过去曾在阿曼航空工作,后因担忧其持有极端主义观点而被禁止驾驶飞机。之后,他被调至地面行政岗位,并于去年辞职。不过,当时引发担忧的具体观点尚未披露。

据报道,哈马米去年未能通过摩洛哥皇家航空为期3个月的招聘审查后,于今年2月加入迪拜航空,工作8个月后发生了此次事件。这段经历引发了人们对招聘审查具体核查内容的疑问,但仅凭报道内容,很难断定迪拜航空实际进行了何种审查。原文还提到,一名海湾国家外交官向美联社表示,迪拜航空似乎着重审查刑事犯罪记录,没有深入核查应聘者的背景,例如是否存在激进化迹象。

网络帖文也被作为调查和报道的依据提及。据CNN报道,事件发生9小时后,也就是上月30日,哈马米的领英(LinkedIn)个人主页上出现了艾曼·扎瓦希里和胡马姆·哈利勒·巴拉维的视频。据报道,巴拉维于2009年在阿富汗发动自杀式炸弹袭击,造成包括美国中央情报局特工在内的9人死亡。视频是否在事件发生前定时发布,尚未得到确认。

原文还称,调查人员发现了他在2021年至2022年使用的旧推特账号上发布的帖文,其中以伊斯兰教法等为由贬低女性。这些帖文与他过去被禁止驾驶飞机的经历一并受到报道,但这些帖文各自是否能证明其作案动机或存在组织关联,是另一个问题。

这则新闻意味着什么

此次事件提出的问题不只是某一名飞行员的过往经历,还包括航空公司在招聘过程中会核查哪些风险信号,以及如何评估相关信息。不过,仅凭他过去曾被禁止驾驶飞机这一事实,无法断定迪拜航空是否知晓这段经历,也无法据此得出仅凭这一信息就能阻止此次事件的结论。报道中外交官的评价是基于消息来源的说法,并不等同于航空公司对其审查流程的官方确认。

也有人指出,以色列的航空安保协议存在漏洞。以色列与外国航空公司签订协议,禁止与以色列没有外交关系国家的飞行员驾驶飞往以色列的航班,但未能拦下阿曼籍的哈马米。这或许意味着,有必要审视以国籍为依据的限制是否在实际运行人员核查过程中发挥了作用。不过,报道没有说明协议的具体执行方式,也未确认此次未能拦下他的原因。

一名海湾国家外交官称,调查尚未确认哈马米与武装组织有关联;这一说法应与正式的最终结论区分开来。该外交官向美联社表示,正在进行的调查中没有发现这种关联,因此暗示他可能是单独行动。另一方面,阿联酋检察总长将事件定性为恐怖行为。这两种说法属于不同层面的信息,不应据此认为事件性质或动机已经定论。

政治影响也在扩大。以色列将于27日举行大选,极右翼部长将此事定性为伊斯兰恐怖组织的袭击,并借此争取支持。但报道所述的调查情况中,也有外交官表示尚未确认其与武装组织有关联。在调查结果最终确定之前,区分政界人士的定性与已确认的调查事实非常重要。

例如,如果读者想据此判断此次事件是由某个组织指使的,仅凭目前报道提到的视频发布时间,无法得出这一结论。因为视频是否提前定时发布尚未查明。

相关制度与支持信息

现有材料未提及与此事相关、供读者使用的签证、支持项目或申请截止日期。内部法律资料说明,刑事责任是否成立可能取决于行为内容、目的等具体情况。不过,这些资料属于一般法律指南,并非针对阿联酋正在进行的调查作出的法律判断,也不能用于说明哈马米是否构成相关指控。

因此,不应仅凭领英视频或过往帖文的存在,就断定其法律责任或作案动机。需要注意,相关帖文的具体发布情况和调查结果仍有待确认。(资料L1)

已确认的事实与仍未知的信息

已确认的事实

  • 据原文报道,上月30日,一架从迪拜飞往特拉维夫的迪拜航空客机上的副驾驶让飞机急速俯冲,乘客制止了他。
  • 阿联酋检察总长表示,哈马米曾用应急斧袭击机长,并试图夺取飞机控制权。
  • 美联社援引的消息人士称,哈马米过去曾在阿曼航空被禁止驾驶飞机,之后转任地面岗位,并于去年辞职。
  • 据CNN报道,事件发生9小时后,哈马米的领英个人主页上发布了相关视频,但尚未确认是否为定时发布。
  • 以色列签订了限制与其没有外交关系国家的飞行员驾驶飞往以色列航班的协议,但未能拦下阿曼籍的哈马米。

仍未知的信息

  • 哈马米让飞机急速俯冲的具体动机是什么?
  • 领英视频是否在事件发生前定时发布?
  • 调查结果是否会确认哈马米与武装组织存在关联?
  • 迪拜航空在招聘时进行了哪些背景审查,是否知晓哈马米过去在阿曼航空被禁止驾驶飞机的经历?
  • 以色列与航空公司的协议为何未能在此次航班运行过程中发挥作用?

读者可关注的事项

  • 后续报道中,请区分检方发布的信息与外交官等匿名消息来源的说法,并确认两者各自依据的证据及发布时间。
  • 请关注领英视频的发布时间及是否为提前定时发布,并留意调查机关公布的作案动机以及是否存在武装组织关联。
  • 如果后续出现有关航空公司审查或以色列相关协议的说明,请留意官方公布的内容是否明确说明了已核实的流程和责任归属。

参考资料